>>>微博<<<
>>>看片不拘泥于类型和年代(长度导致过高的补番成本除外),乐于接受不同视觉风格和形式的作品
>>>因为看的分数7.0以下的番少,所以有时候会很不克制地给一些评价不错的优良番打低分,如果对我的评分有何不满还请见谅

>>>目前打分的平均值是6.6,30分钟以下的短篇看重点子的有趣明了程度
>>>对一些在载体改编上有自己想法的非原创动画给分比较宽容
>>>评分分布<<<

评分标准:
演出厨修炼中,水平很菜,经常胡言乱语
9/10分:对电波,人物,设定前后衔接得当,剧情震撼且有深度,多为令我折(zhong)服(du),对作品世界观有强烈代入感的作品(这点非常重要)
7/8分:由于题材风格原因剧情代入感会比较少,但不失为一部上乘佳作。
----------主观分的分割线------------
5-6分:优点和缺点正好相抵
----------主观分的分割线------------
4分以下作品有较多的感情色彩,大部分原因是个人口味不合,觉得自己投入的补番成本(时间精力)得不到其相应的回报(享受故事的快乐和满足感),且完全无视作品本身质量(评分)

>>>不能忍受 / 触及底线:强行黑历史虐角色 / 角色自说自话无病呻吟 / 中规中矩没有发挥动画这一媒体的特色的漫改动画 / 无法理解和代入,或是过度为了剧情发展而服务的的世界观和设定(优秀的世界系作品除外)/ 没有表现出事件应有的危机感的演出 / 过于都合的情节设置,某些情况下甚至比看一部人物行动逻辑混乱幼稚的番还难受,故事应该让观众认识,感受到staff所传达出的思想的分量,为了达到都合的目的,强行没有任何铺垫地将剧情掰向另一个走向,不仅有恶意煽情之嫌,还让之前剧中人物付出的努力和代价变得一文不值和廉价,故事主旨前后矛盾

>>>漫画给分其实比较随意,画风对电波以及画工好基本8分没跑,点搁置表示在攒话数,或者等完结补完,填坑拖延症,补番效率完全凭心情,苦逼学生党吃土买漫画中

>>>PS最近评分变扭曲了,多半是已经疯了

随便说说M22(无关键情节透露)

2018-7-13 23:37 (+7)
其实有很多地方没说到...不过算了 在台湾二刷,今年的水平意外的很及格,不可避免的硬伤依旧存在不过相对于静野大导演在位的剧场版各方面确实有些进步。 首先是演出上的小调度和人物的小表演变得 ... (more)