萌萌二刺猿 @748420

价值多元意味着共识稀缺
     如果每个人都理解“生物多样性”的含义，讨论环境会好很多
     动画跟书籍、影视只有形式和载体上的差异，最多是内容表达方法有差。不如说动画比文学更美术，比美术更文学。说到底就是作者把故事或内容、内涵等意识形态的东西通过媒介传递到观众脑子里。只是动画、影视通过视听体验，书籍通过理解想象，仅此而已。
    人的一生是有限的，世界是无限的。不必亲身到场却也可以看到不曾看到的景象，不必亲身经历却也可以见识不曾经历的经验。对于人来说，或许欣赏作品是认识世界感受世界最快捷、最高效的方式了。观众与作者或许语言不通、或许观念相悖，但在欣赏作品的时刻，作者的意念完完全全展示给观众，这是一件多浪漫的事啊。看一部动画也许就是多活了一次吧。

喜好打牌（游戏王  三国杀  豆递主  麻将）   
习惯补番，就算是新番也存着完结看。一般季番都是4小时连看，半年番可能会分两三次看完。
大学牲，文科专业。关注b站音乐区up卦者灵风，遍览其寓言作品并认同。
相对主义者，没有正确，没有错误，只有立场，全是诠释
懂王忠实拥趸，只有maga才能救美国。

个人认为讨论的前提：
1、讨论前先把辩明白定义，以及明确话语权、定义权在谁手里
2、网络对线主要目的是给第三者看而非改变对方看法（因为基本不可能）
3、怀疑与批评不是为了解构与摧毁，而是为了建构与确信
4、由于环境不同，人与人很难互相理解。“上仙不入凡世亦不知晓浮生疾苦”

精选评论（可反映本人取向的）
WE！ WILL ！MAKE ！AMERICAN！ GREAT ！AGAIN！
科学与宗教仅仅是看待事物的方式不同，没什么高低贵贱。主义也一样，服务于立场（身份）
二极管思维有必要存在                             关于躺平
关于线上个人信息公开                            正是因为阅历差异才更凸显交流的必要性
cn推行民族主义的历史渊源                             打胶就是幸福               关于饭圈                  
作者发布后就失去了作品的解释权                        丰富廉价劳动力的由来                           新闻贯彻党性