#1 - 2023-10-13 16:47
Watanabe_de
“优秀动画是否可以视为一种艺术品”,
论题如上
我在接触动画前对这种形式的作品偏见很大,认为其中除了无聊且极具有“教育意义”的作品外,都是些充满着只会带坏孩子的涩情和极其没有营养的玩笑的东西。现在来看,果然,人是会改变的,不论是偏见还是什么别的。
因此,我对这个论题的看法是极度明确的:
当然存在。由于我浅薄的阅番量,我所谓的艺术品可能是相当尽人皆知的。但我并不会因此改变我的评价。
因为能伴着jazz&hiphop拔剑的混沌武士是独一无二的,因为吃着青椒肉丝的星际牛仔的结局是悲壮而伴随遗憾的,因为在美好补完和痛苦现实中纠结的真嗣是让我感同身受的,因为很有新房昭之风格的ef和物语系列是美妙的。
所以我想听听大家关于这个论题的看法,以及大家观看过的“艺术品”和看时的体会。
论题如上
我在接触动画前对这种形式的作品偏见很大,认为其中除了无聊且极具有“教育意义”的作品外,都是些充满着只会带坏孩子的涩情和极其没有营养的玩笑的东西。现在来看,果然,人是会改变的,不论是偏见还是什么别的。
因此,我对这个论题的看法是极度明确的:
当然存在。由于我浅薄的阅番量,我所谓的艺术品可能是相当尽人皆知的。但我并不会因此改变我的评价。
因为能伴着jazz&hiphop拔剑的混沌武士是独一无二的,因为吃着青椒肉丝的星际牛仔的结局是悲壮而伴随遗憾的,因为在美好补完和痛苦现实中纠结的真嗣是让我感同身受的,因为很有新房昭之风格的ef和物语系列是美妙的。
所以我想听听大家关于这个论题的看法,以及大家观看过的“艺术品”和看时的体会。
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... BA%E6%9C%AF/7290737
八大艺术(第九艺术——游戏)的来源依然是未知,而六大艺术(第七艺术——电影)的年代还没有电影这种视频形式的艺术,所以动画和游戏不管怎样都不能融入这两个体系中。就像八大艺术和六大艺术是两个体系一样,只能说动画和游戏有可能进入未来的某个“十大艺术”体系中。
只有这种机会才能相当于被艺术人公认为是艺术吧。
至于普通人,其实并不会更宽泛,而是更狭窄,因为八大艺术里我也是不是都懂,更别提动画或者某些更小众的艺术形式比如叶片艺术、拼接艺术、现代艺术等等,大众懂的可能性其实是更低的,那么大众认为某个东西是艺术的可能性就更低。(此段错误)
当然知名度和了解程度是有分别的,但是和大众眼里是不是艺术没什么关系,诗朗诵谁都知道,那么诗朗诵是艺术吗?叶片艺术很少人知道,但是谁看一眼都知道这肯定是艺术。
我目前的猜测是大众眼里算不算艺术,最大程度取决于和八大艺术/六大艺术/建筑&音乐的接近/关联程度如何。如果离得远就并不认为是艺术。
在理科工科领域也有很多“奇观”、“奇迹”,都是很浪漫和不可思议的事情,那么这些算不算艺术呢?这些人的思维算不算艺术呢?
当被问到“这个算不算艺术”的时候,基本上所有人的脑子里的第一反应都是:先想一个艺术/艺术品,比如画或者书法或者雕塑音乐,然后比对。所以会造成我上面说的离八大艺术越远越不被认为是艺术。
其实这里还有问者的目的性的因素,交流要满足一定的目的性,不仅仅是“当我们在谈论艺术时,我们在谈论什么”,还有“当对方问你这个是不是艺术的时候,他想要问什么”这一层意思,这会不自觉地引导和限制你的想法。
在这一层面,只有ChatGPT可以跳出思维框架吧,比如最近有人问ChatGPT五杯水六个领导怎么办,ChatGPT就给出了跳出思维框架的解答。我觉得单纯从定义和抽象层面思考什么是艺术,想要得到不带有任何目的性和迎合性的回答,ChatGPT会是一个解法。
这样就很好理解你的宏大抽象问题了