评分标准参照bgm【推荐度】的概念,即“对没看过这部作品的我自己的推荐程度”

个人评分依据
10:原则上不打10分
9:神作/几乎无缺点+感动或深度/剧情、设定或三观极对胃口,无视其他条件
8:力荐/几乎无缺点/剧情、设定或三观对胃口/感动/有逼格
7:推荐/几乎无缺点但本人无感/有明显缺陷但有趣或有深度
6:还行/没留下印象但看的时候还算开心/作画、设定、逻辑、剧情中一(几)方面有亮点同时另一(几)方面有硬伤
5:不过不失/知道卖点在哪但本人无感/看完毫无印象/标准套路番
4及以下:画面崩坏严重+剧情无聊/剧情极度智障/三观不合

注:
随着年龄增长,各个因素在评分占的比重有所变化,主要体现在入宅作评分大概率偏高。
作为工科钢铁直男,难免对科学方面吹毛求疵/对女性向无感。
“是否产生共鸣”以及“与期望的落差”对评分有极大影响,前者可能导致无脑高分,后者可能导致评分偏低,即“就这?”
对于不同定位的作品评判标准不同。例:套路作只要爽就可以,但“现实”世界观下的作品会要求设定与逻辑基本合理。
首集定下的“基调”在很大程度上影响对这部作品的定位。
续作的打分标准默认以看过前作为前提,大多数情况下偏高,即“既然前作都看了就接着看吧”。
完结不易,同理。
oped人设等对胃口酌情加分。
对国产的要求适当放宽(大多数情况下+1)。
排斥各种意义上的“天选之人”(除非明确以此为卖点)。
  • Bangumi 2017-10-27 加入

毕竟,这是春物

2020-10-16 04:24 (+0)
虽然我的青春恋爱物语甚至还没有开始,但比企谷八幡扭曲的恋爱物语确实是完结了……或者说,终于还是开始了。 春物第三季完结篇的争议之大超乎了我的想象,但看完评论后确实也可以理解。至少对于我个 ... (more)