2016年底开始看动画，觉得这个体裁有很多丰富的东西可以挖掘。
2019年春起暂时隐退，
学习去了，年底见。
把bgm当作记录和分享
个人观点的平台，希望能在打分和评论上贯彻自己的意志，当然也要多加学习。
爱写评论，希望能遇到有趣的同好。欢迎各种观点，
加好友请给我发个短消息说明一下契机，
否则我不回粉。
纯粹动画党，完全没有接触各种漫画、小说、游戏原作的打算。
当我评论动画的时候，我评论的是动画。
主张
相对主义（经由主观主义及审美视角主义实现），
从而自己的
评分参杂了
感性体会和
理性评估，并不能完全反映
推荐程度。
将站内
均分解读为
基于统计给出的承诺，于个人而言承诺兑现与失效都是正常的。
喜欢：精妙的表现手法、叙事方式和剧情架构；细节；京阿尼；
厌恶：脱离设定；都合主义；机械降神；再现式作品（指止步于还原剧情设定而表现力匮乏的作品）；噱头过重（以卖点为主，不注重表现）；风格不自洽（比方说题材风格严肃正经的作品却频繁傻屌无厘头或不合情理）；"纯粹"的欢乐（没有章法的爽/萌/搞笑）；
-------------------------------------------------------------------
呀嘞呀嘞，最重要的是
目前评分标准：
考量角度：设定、剧情及编排；人物塑造、情感、内涵主旨及理念；分镜演出作画及表达技巧；配音及配乐；
“先验标准”：对已看的所有作品构建的全序关系。
“后验标准”：基于“先验标准”对分配到各分数段的动画的特点进行的归纳。
其实也就是这样，大体符合bgm官方标准，
心脏不好的话勿看黑条下的举例：
6分：值得一看；水准至少还行，有底子有亮点，通常有些微妙。及格，不值得深究；
如CLANNAD AFTER STORY；
7分：挺好看；通常水准不错，至少中规中矩，多数是优良的萌豚饲料，或表现不太配得上野心的佳作；
如“京紫”；
8分：很精彩；通常水准很高，挺全面，可惜大多由于内涵或内容安排上的缺憾，我没有给9分的动力；
如宝石之国；
9分：瑕不掩瑜；通常水准极高，很全面，具有丰富的内容、意义和表现力，以及独到的艺术特色；
如冰菓；
10分：无懈可击；在9分基础上，具有颠覆性的意义和极高的可阐发性，并蕴含精深的动画理念；
如千年女优；
5分：勉强能看；通常莫名其妙的，许多方面失准以至影响观看，或者可看可不看的平庸/噱头作；
如朝花夕誓；
4分：不如不看；通常是噱头过重或者很俗套的作品，尽管也可能不会太不堪；
如境界的彼方；
3分：糟糕；就算个别方面可能还行，制作态度、整体质量和观看体验糟糕得令人不悦；
如LOST SONG；
2分：很糟糕；各方面都值得拿出来批评一通；
如IS2；
1分：神作；别问，问就神作；
无分：实在没什么看法的作品；没太看明白但值得再看斟酌的作品；旧作总集篇；短片；
注：
评分情况统计图
有些作品出于某些原因会考虑重新观看重新评价。
我的评分是定序数据，能比大小，能递推，但相减没意义。
原则上弃番只评价不打分，除非作品水准不行（低于5分那种）。
我所认为真正有水平有效的鉴赏，是既能说出优点，也能指出缺憾。
-------------------------------------------------------------------
2019.02.13第三版，请多多指教。
