评分原则:
1、以功能性作为第一要务,务必能明确给出“值不值得看”的答案,所以归根结底,评分只有0分和1分的区别,即“值得看”与“不值得看”
2、分数的绝对客观,不以评分人意志变化,像18岁和28岁的我必须能打出同样的分数,即使我讨厌某部番,也不能妨碍给出10分
3、必须能精准量化,6分一定比5.9分优秀

评分方式:
1、只评论能拉动进度条的作品;
2、跳过的部分按照扣分算,比如一部作品全长10分钟,中途跳过4分钟,则最终获得6分;一部10集番剧,从第三集看完之后就弃了,则最终获得3分
3、对连载番剧在最终集播放完或中途弃番时给出最终评分。

PS:主动加好友的原则是此人有足够优秀的地方或者让人感兴趣的地方。
  • Bangumi 2016-2-16 加入

2018年9月30日日记 活着

2018-9-30 00:02 (+0)
其实《活着》这本书已经听说很久了,但一直没有看,原因还是在于自身对优秀的向往没有那么迫切,我喜欢俗气,喜欢肤浅,喜欢观感满足,而非智力、情操。所以让我在《活着》和AV之间选择,我会优先选择AV,在之后 ... (more)

2018年9月25日日记,中秋与盖茨比

2018-9-25 03:38 (+0)
每每我在写东西的时候,脑子才能理解很多事情,才能把先前吸收的信息、逻辑等等融合起来,越是看书,越是发觉这个问题,所以今晚我又得写一些东西,因为我觉得我所思考的事情,所回忆的经历,是能有一些发掘的,是 ... (more)

做爱是什么

2018-9-23 02:18 (+14)
最近我跟朋友说,我在读《挪威的森林》,他说那不是本黄书吗? 我仔细回想了一下,如果让我用这本书来打飞机,那想必是一项困难的工作,书里面有不少关于做爱的描写,不过和正经黄书比起来,那是相当简单与印象 ... (more)

关于性转,关于误会

2018-9-5 23:55 (+0)
一部赤裸裸的贫穷动画,并不完全是坏事,至少对于我这样的外行人来说,可以更直接的了解到一些制作者的思路。 在你预算有限的时候,该舍弃很多东西,来最大限度的保留一些东西,把你最核心的优势表达出来,我 ... (more)

/ A的时间胶囊 ...more