ドリドリ @377939

关于我：日常在新番扫雷，喜欢的作品会第一时间看完并且在单集附加评论。
轻小说厕纸，异世界以及不感兴趣的作品会倍速看完然后点“抛弃”。完播率低。
活用抛弃节省动画时间，勇于对不喜欢的作品说不。
最近会给喜欢但是不一定高分的作品会写日志。
评分标准以及评分的参考依据：
事实上，几乎所有动画都会在播出一年之后消失，而观看那种能撑上十年的动画自然比较有效率，但是我并非厚古薄今的观众。对于老作品我也不会留情，作品超越时代的部分会酌情给予考量，开宗立派的会在评论里指出。
主要还是考虑作品的脚本,世界观设定，角色人设，插曲，BGM等。

出于观看上的体验，不能提供超出类型片视听价值的作品还是容我按自己的评分标准。最近大量摄取新番之后可能得了新番厌食症，新番和旧番如果是缺乏足够的作者性或者新奇性的作品，没有优秀制作的加持情况下，基本会调整为低分，而且会考虑抛弃。

喜欢的监督 ：汤浅，押井守，宫崎骏，新海诚，今石洋之，今敏。
最喜欢的作品：乒乓，四叠半，海马；少女革命，企鹅罐，百合熊；京吹系列，幸运星，凉宫系列，天元，忍杀，小魔女学院。
加好友的倾向 ：能坚持看新动画，主页完善的用户，最好是有在补旧作。

各分数评价的详情:
10 神作  看完之后欲罢不能，经得起多刷的考验。10分是综合性的评价一般不会给，时不时调整。
****随便给10分的朋友请不要加我****
------------------------------------------------------------------------
  9  看完后值得思索良久，值得多刷，只可惜金无赤足，略有瑕疵，不能给10。但是这不影响我对于作品本身的喜爱，对9分作品的热爱大于10分的也存在，10分是综合性的评价。
不过在特长部分能一柱擎天的作品也能给9分，就我自己来说比如百合熊。
  8  值得二刷，看完之后得到视听体验和精神上都会得到满足。各方面都是不错的作品，稍微缺少一丝丝作者性，缺少作者独特的表达，遗憾给8，少数能给9但为控制数量会进行调整。
  7  瑕不掩瑜出众的商业企划，有不少优秀回。值得二刷。多数新番的观望分数上限，完结后会对新番进行重新审视，对比同期作品的质量再次修改。
  6  普通的工业品，因为制作或者原作内容本身具有一定缺陷，但是并非没有作者性，二刷随缘。
------------------------------------------------------------------------
至此以下的片都不会推荐给别人，最近重新自我审视之后决定把基准分调整到4分，以给予那些优秀作品更加细致的评分空间，之前那些5分多数仍不会变动只是5-的作品会被归入4分，不再对4.5及以上的作品进行四舍五入。
5  毫无特点，无功无过。可以追连载但是不值得考古，打发时间。一刷足矣，不主动推荐给别人
4 不值得看，多为敷衍的流水账，可以倍速观看，作品缺乏新意。
3  看了之后浪费时间，基本是同类型片的套皮复制品，看了没什么特殊之处，缺乏作者的独特思考。
2 令人恶心或生理不适的动画，看了之后不仅浪费时间甚至会提供负面情绪价值。
1 不解释，就是烂片。应当被开除动画籍的垃圾。