想象力是 ACGN 最宝贵的财富。

> 关于我
ACGN 四项里看动画为主。偏好(轻)百合、科幻,也看偶像、剧情、感情(类 Galgame)。不太看热血,不太接受 2008 年及之前的画风。心理未成年,各种类型的 R18 和猎奇向内容都不看。
ACGN 四项之外听歌为主,除动画相关外还将合成音乐创作者、手机游戏、多媒体企划等作为来源。看虚拟偶像主要关注“作品”而不怎么看直播,主要关注 Tacitly(麟&犀xAI韵律♪)。目前本地曲库里共有 382 首歌(最后更新于 2022/8/7)。
点“看完”的都是完整观看过的,如果只看了一部分则“搁置”(《雷锋的故事》除外,用于查看动画排行榜总数),但不使用“抛弃”。标记了所有记得看过的动画,2020/12-2021/2 补标了很多,之后也偶尔会补标。
邮箱:jer-public@outlook.com

> 关于我对动画给出的严肃/娱乐分级、分项评价、Bangumi 评分和备注代码
严肃/娱乐分级
1 - 严肃 一些主要剧情是对“问题”(社会、人生问题或重大矛盾等)的探讨。
2 - 半严肃 顺带探讨一些“问题”。
3 - 娱乐 顺带回答一些或不回答“问题”。
严肃/娱乐分级与评价无关。以上描述可视为各分级作品的理想情况。
分项评价
基本分项:故事清楚合理、人物生动立体、画面表达充分
A 充分满足该基本分项。
B 勉强满足该基本分项。
C 很不满足该基本分项。
附加分项:有特别出彩之处,例如意旨独到情感真诚、想象创造天马行空、画面精琢风格突出、文字写作很见功力等等
+ 满足附加分项。
Bangumi 评分
10 分 在分项评价中获评 AAA+。
8 分 在分项评价中获评 AAA,或同时获评至少 1 个“A”和“+”、且未获评“C”。
6 分 在分项评价中获评至少 1 个“A”且未获评“C”,或获评 BBB+。
4 分 不符合以上条件。
若备注代码含有 WS 或 TE,则留空分项评分,直接估计 Bangumi 评分。Bangumi 评分低于 10 分时,若备注代码含有 LO,则再加 1 分(解释见下面)。评价和评分后续可能会修改。
备注代码
NA 正常的分级和评价,无需额外说明。
NC 在未看完的情形下进行的预判分级和评价。
LO 尽管根据上面规则给出了较低评价,但个人非常喜欢。
TE 较早前或草率地观看,仅凭大致印象进行的分级和评价。
WS 分级和/或评价参考了同一系列的其他作品。
例子
“2 / BAA+ / LO”表示我认为该动画属于半严肃分级,勉强满足“故事清楚合理”,充分满足“人物生动立体”和“作画表现力强”,且有其他出彩之处,同时我非常喜欢该动画。我将给出 Bangumi 评分 9 分。
了解更多
你可以阅读这篇日志的第四段了解上述规则的设定缘由。

> 关于我对漫画给出的 Bangumi 评分
10 分 想要接着追下去。
6 分 不太想接着追下去。
  • Bangumi 2020-12-18 加入
  • GitHub JER-ry

【半夜胡诌】怪人的泛用性和英雄的日常面

2022-3-28 00:33 (+0)
TLDR:标题里两者都是对传统故事中“使命”的背离,既体现对“大故事”的叛逆,又体现对“人之自然生活”的追求。 ---------------- 看完标题和TLDR的话其实应该已经明白我想说啥了,不过在长评里写条短 ... (more)

【百部纪念】在看了 100 部动画之后,我好像有点明白“看动画”这件事情了。

2021-12-28 03:03 (+0)
虽然很多标记其实有点注水,但账面上的数字姑且是达到 100 了,鼓掌鼓掌~() 这篇日志不会很严肃,大概就是像这样胡扯几句。学识有限得很,难免多有谬见。 看动画经常能带来各种正面的情绪作用,比如看到放 ... (more)