火垂るの墓 剧场版

看完之后没什么想说的，只记得这部片子和《龙猫》同一天上映。

煽情和催泪的误导是如何来之的。 高畑勋难道不是平等的将事件的重量分配在电影里吗。

从头到尾清太都不是什么好东西，被军国主义熏到骨子里，有手有脚不想着像别人那样做点工作养活自己和妹妹，像日寇那样靠对外掠夺获取资源，取钱时听闻日本投降的丑态更是刻画一个军国主义小丑

额，我其实没有特别深刻的感触。首先，我不太确定这部电影到底想表达什么。据说原著小说作者是想借此对被他间接害死的妹妹表达忏悔，但在电影的呈现中，更像是表现他对妹妹的死也无可奈何；况且不久后他自己也饿死街头，这似乎在无形中为他做了“无罪宣告”。 那么，这是一部反战片吗？如果是，它是否只是想借由主角的悲惨遭遇，持续不断地刺激我们，让我们感受到不幸？可是，我们真的需要依赖这种对苦难直白且持续的刻画，来达到反战的目的吗？而且，由于主角自身的种种选择，所谓“平民是战争的受害者”这一主题也没能得到很好的体现。 又或者说，它其实是想讽刺像主角这样的人？或许有可能。因为主角看起来就像一个宁可忍受巨大饥饿，也不愿忍受烦人刻薄的亲戚、甚至不愿帮忙做洗碗等家事的人，始终幻想着父亲的舰队能光荣回归，最终既害死了自己，也害死了妹妹。 不过，电影里的几处场景确实很有美感。

越温和的越虐心，越平淡的越残忍。没有去刻意地阐述与描绘，却比任何描绘都更具体更悲伤。

战争下的生活

一个好吃懒做 偷蒙拐骗 还做着旧梦的废物点心硬生生逼死自己和妹妹的卖惨故事

【6】，反战题材选取的很好，也注定是个悲剧，不过也该被时代抛弃了

7.5

肯定不是反战败，反战也没感觉到多少，有对男主的批判