#1 - 2024-1-17 07:52
TonyLafis (相信美好的事情即将发生)
混沌之子这款游戏对互联网恶臭现象还原的很真实,最近有群友在玩就顺便提一嘴我的看法
就拿网络玩梗来讲,以前的哲学鬼畜在b站是很热门的,也有原版本篇视频,中后期一丝不挂互相摔跤,即便有赤酱(打码)能挡着,也会漏出来影子,尺度之大放在当年的b站都能直接看
可随着18年起平台违规内容整顿,哲学本篇视频随之烟消云散了,没那么过分的片段倒还活着,可也随着时间的推移落的无人问津
哲学鬼畜影响巨大,艰难地度过了寒冰期后,靠着仅剩的擦边素材拼接调音鬼畜苟延残喘着,即使近些年哲学影片演员陆续进驻b站,带来了短暂的热度,也不过是吊着口气的程度
随之而来的是,对于近些年b站的新观众而言,是完全没有经历过曾经哲学的热门时期,对容氛围是有认知空白的,
只是觉得鬼畜调音好听,搭配着各种肌肉果男片段很搞笑,且想跟着玩玩梗凑凑热闹,仅此而已了,却浑然不知这些本质是上不了台面,带有黄暴内容(盖片)的衍生产物
梗一旦被泛化,势必会经历后继者淡化对梗背后本质的理解,随着时间推移已俨然成了大众狂欢的引子,背后的缘由变得不再重要,乃至被忽略直至淡忘

网络暴力的本质也是如此,当冲突上升到一众不明所以的吃瓜群众争相搅浑水,就事论事、事实真相就变得无关紧要,被汹涌的舆论掩埋吞噬的份,参与其中的人们享受着受害者被推上风口浪尖的狂欢,而占领制高点的加害者俨然成了取悦大众的“香饽饽” ,乃至成了种权威,毫不留情地对受害者加以审判,而看热闹不嫌事大的群众甚至对成为刽子手表示乐此不疲,还要加大力度,期盼着最终斩首的最高潮

潮水褪去后,留下的只有受害者冰冷的躯体
参与其中的人们好似从未发生过一样,回到了往日的生活中,加害者也顺势而退,消失的无影无踪
抽象化网络暴力为基调所展开的故事,这也是混沌之子能占据我心中第一视觉小说游戏的原因,网络冲浪久了对此也心照不宣了,趋于多一事不如少一事,站出来作对抗的冲动劲儿淡了很多(心里不爽还是有的)
#2 - 2024-1-17 17:30
挺有道理的
#3 - 2024-2-15 17:22
中文互联网各种抽象程度已经青出于蓝而胜于蓝了,这作品当下来看的感触无疑比14年首发更深刻……
#3-1 - 2024-2-15 19:38
TonyLafis
同感
#4 - 2024-2-15 17:41
(目标是做生活如意的网络喷子)
我活在五年前?咋还在扯所谓dssq这套(bgm27)
#5 - 2024-2-15 23:06
比如龙女士的表情包。
#5-1 - 2024-2-16 02:24
TonyLafis
跟力士贴纸也是异曲同工
#5-2 - 2024-2-16 11:46
亓杍
TonyLafis 说: 跟力士贴纸也是异曲同工
这个比喻好
#6 - 2024-2-16 03:03
(透明人)
虽然我的自我定位就是一个无良的吃瓜群众,跟风转发吃瓜消息已成日常。如果说完全为了拒绝网络暴力那就不能去转发虚假消息,就需要去【鉴定真伪】。

但现在互联网每天的出瓜量极多,除了心血来潮的网友,也不乏职业批量生产假消息的引流网站,想要去一一溯源鉴定真伪是根本不可能的。即便是正经的瓜,因为当事人的利益纠葛,无端联想的,说话说半句的,添油加醋的,甚至连编带造的也几乎占据了多数。

所以网络暴力的原因之一是互联网消息的虚假成分太重了,即掺杂了非常多编造的容易挑起负面情绪的内容,这样才会有话题度(流量)。

当然更重要的责任确实是在吃瓜群众一方,介于上述的消息的高虚假性,唯一明智的方法只能是不去转发任何消息,或者转发了也不去做任何评论,但又有多少人做得到呢。对一些人来说,对各种瓜的恶评只是他们用来宣泄生活的途径罢了。
#6-1 - 2024-2-16 09:25
TonyLafis
非常非常赞同,甚至乐此不疲
#7 - 2024-2-16 11:54
(——「哲学的意味がありますか?」)
2024了还能看到C;C讨论,感动。
拓留表情包里有一张“情报可靠吗.jpg”,我一直很难只当搞笑表情对待。五个字里有对情报真实性的怀疑、对情报源头的探求、对传谣者的愤怒、对自己是否也已被虚假情报操纵的不安。也许没那么多人会在网上这么认真,但上网冲浪久了难免会遇到这种情绪。
游戏里,剧本家最终会给出一个真相。现实中,大部分人最终只能选择自己相信的“真相”,只能和共有相同“真相”的人沟通。
#7-1 - 2024-2-16 12:01
TonyLafis
群体从不渴望真理。他们对不合胃口的证据视而不见,如果谬误诱惑他们,他们就崇拜谬误。谁能向他们提供幻想,谁就能轻易统治他们,谁摧毁他们的幻想,他们就毁灭谁。
#7-2 - 2024-2-17 01:45
想带你去吹吹风
TonyLafis 说: 群体从不渴望真理。他们对不合胃口的证据视而不见,如果谬误诱惑他们,他们就崇拜谬误。谁能向他们提供幻想,谁就能轻易统治他们,谁摧毁他们的幻想,他们就毁灭谁。
说的很对。即便没有任何证据,大家也都会更倾向于相信自己想相信的那套逻辑。
#7-3 - 2024-2-17 08:06
ハローチープヲ
当然可靠啦,阿拓(bgm88)
#7-4 - 2024-2-17 10:11
TonyLafis
ハローチープヲ 说: 当然可靠啦,阿拓
呐,塔诺西嘎哒?taku
#8 - 2024-2-16 21:38
(干劲up)
不沉迷于某种事物,吃瓜群众是无法活下去的.jpg
#9 - 2024-2-16 21:43
(干劲up)
删除了回复
#10 - 2024-2-16 23:10
但是混沌子里也没提出什么解决方法,反而是没做啥恶,仅仅是好奇心旺盛的情强哥落得个家庭破碎,自己铁窗泪的下场,我觉得非常憋屈和不公平
#11 - 2024-2-16 23:43
(我不会妄想自己没被人支配)
这就是敏娜桑朴素的正义啊。鉴于时间成本和各种各样的原因,大众很难掌握热点事件的真相。老实说,被人当枪使和当一个麻木的看客,很难说哪个更好些。也许更需要关注的点在于——为什么鸡毛蒜皮和冤假错案都被一股脑扔到互联网上来了。
#12 - 2024-4-6 19:56
这几年只能说是愈演愈烈了,也不能怪人喜欢怀念过去,而且我们对此没什么办法,我不介意自己诉说真相,也不介意被人扣帽子辱骂,但这一切又有什么意义呢,并没有人会因此醒悟,只是沾了一身鸡毛。最终也只能提醒自己擦亮眼睛,保持思考,管好自己不要成为这集体的一员。
ps:我觉得对互联网的探讨并不是cc的主题,却是现实意义最大的。
#12-1 - 2024-4-6 21:36
TonyLafis
同感,这也是cc的魅力所在
#13 - 2024-4-7 04:00
(当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗? ...)
现代互联网的真正残酷之处在于大多数网络纷争其实与“真相”无关,“真相不为情报所左右”的时代已经结束,而此刻的逻辑则是“情报不会为真相左右”,所谓的情报强者和弱者之间早已没有实质性的区别,因为真相早就已经不再重要,人们也早已习惯对那些有着唯一答案的问题视而不见了,自然而然所谓的“不动摇的真相”也就决定不了改变不了任何东西
梅原笔下的拓留们终究只是一个个停留在上个时代、纠结于“事情究竟是不是这样/是怎样的”的过时者,只能在他们掏出“真相”想要向所有人说明世界不是“某些人说是就是”的时候被无数“我说是就是”的“现实版Gigalo-Maniacs”撞个粉身碎骨
#13-1 - 2024-4-7 10:50
TonyLafis
同感