我丝毫没有怜悯之心，这是洗不白的事实
无论输赢，战争给普通民众带来的只有伤痛......
啊啊啊战争题材也无法拒绝！！！！
难受，战争给一对兄妹的残忍现实，只有悲伤，没有希望，男孩为了妹妹都已经哭不出来了，希望战争永远不会到来。
最残忍的动画片。
存者且偷生
不自由宁毋死，这是在批判一种为人处事态度吧，说起来这对兄妹如果是姐弟估计会有不同的结局。对于能在和平年代大多数人都能有余力照顾到小孩子的这种孩子思维是可以的，或者有着父母庇护的情况下是可以的，然都没有的情况下还是无法抛弃这种思维的话，下场，很惨。
为什么会发生这些？那些人就该必须死？他们不是人？为什么他们那些人参加战争？如果当初他们没被洗脑 战争会有吗？他们那些人会死吗？我们值得同情他们吗 ？他们死有余辜？ 这是鸡汤吗？煽情？还是反战？反映出战败后平民对于世界的不满与残酷？不知道....只知道他们是战败国 他们是入侵者 这个无法磨灭的证据.....和他与他的妹妹默默死在了他们的自己的土地上.......
哇，这么牛逼的片子为什么会有很多批评的声音
神作!暂停哭!
居然是1988的，尊敬，致郁
当时在飞机上看的，十分压抑却又忍住不敢哭出来
看完之后我没有半点悲伤的感觉，甚至还发出了嘲笑的声音。 男主将所谓的骨气发泄在了无谓的地方，正因为是未成年人，根本就没有考虑后果，从而导致了悲剧的发生。
高畑导演的话「这绝非单单一部讲反战的动画，也不是赚人热泪的悲情战争下牺牲者的故事，而是在描述战争的时代生存，有关孩子们的悲剧。」题目和海报本身很有意思，也是原作和导演的用心吧~
作为侵略国的立场，制作出战争下平民悲惨的作品，但只是这样一个方面是远远不够的。艺术表现力上这部作品做得很好。我所认为作品不只是对战争的批判，更是对像男主这样生活态度的不认同
文本上非常扎实，几乎无懈可击。影像上还有提升空间，这个题材完全可以按安哲罗普洛斯那样拍，不要煽情，而是冷静旁观，情绪高潮时才拉近（动画而已，要什么自行车233
不是反战，但也谈不上反战败，这部作品的切入角度就是两个单纯的小孩不愿融入这个被军国主义洗脑的社会、同时这个社会也正高唱着自己的葬歌走向最后的疯狂、两人本应受到社会呵护关照的孩子只能被“文明”所抛弃、独自求生的故事。本作引起争议很正常，因为它跟反战败作品一样，只是刻画了侵略者阵营的受害者却没有刻画侵略本身所带来的惨状，但我觉得这种对于整个社会已经发疯、拉着一切美好的东西走向地狱的刻画，也能说是站在了一个比较清醒的立场上看这场悲剧，而这种思考角度对于我们当今的社会来说还是非常可贵的。这个故事让我再也没有勇气看第二遍，当吉卜力的美术和音乐被用于渲染苍凉而又无情的战争，两个美好的生命像被拔掉的花一样一点点枯萎，但凡心里还有一点人性，便不会不对两个孩子悲惨的命运所动容。
反战败思维看着反胃
太堵了…
确实不好评分啊，看了下评论也是说法万千，不过如果了解吉卜力这帮人的话肯定不能说这是反战败电影的。作为艺术作品尤其是电影来说我觉得还是缺少剧情上的爆点。另外我四年半之前下载了这部电影，因为自己的原因一直没看，今天终于看完，期间算是克服了山一般的困难，不容易。
火垂るの墓
我丝毫没有怜悯之心，这是洗不白的事实
无论输赢，战争给普通民众带来的只有伤痛......
啊啊啊战争题材也无法拒绝！！！！
难受，战争给一对兄妹的残忍现实，只有悲伤，没有希望，男孩为了妹妹都已经哭不出来了，希望战争永远不会到来。
最残忍的动画片。
存者且偷生
不自由宁毋死，这是在批判一种为人处事态度吧，说起来这对兄妹如果是姐弟估计会有不同的结局。对于能在和平年代大多数人都能有余力照顾到小孩子的这种孩子思维是可以的，或者有着父母庇护的情况下是可以的，然都没有的情况下还是无法抛弃这种思维的话，下场，很惨。
为什么会发生这些？那些人就该必须死？他们不是人？为什么他们那些人参加战争？如果当初他们没被洗脑 战争会有吗？他们那些人会死吗？我们值得同情他们吗 ？他们死有余辜？ 这是鸡汤吗？煽情？还是反战？反映出战败后平民对于世界的不满与残酷？不知道....只知道他们是战败国 他们是入侵者 这个无法磨灭的证据.....和他与他的妹妹默默死在了他们的自己的土地上.......
哇，这么牛逼的片子为什么会有很多批评的声音
神作!暂停哭!
居然是1988的，尊敬，致郁
当时在飞机上看的，十分压抑却又忍住不敢哭出来
看完之后我没有半点悲伤的感觉，甚至还发出了嘲笑的声音。 男主将所谓的骨气发泄在了无谓的地方，正因为是未成年人，根本就没有考虑后果，从而导致了悲剧的发生。
高畑导演的话「这绝非单单一部讲反战的动画，也不是赚人热泪的悲情战争下牺牲者的故事，而是在描述战争的时代生存，有关孩子们的悲剧。」题目和海报本身很有意思，也是原作和导演的用心吧~
作为侵略国的立场，制作出战争下平民悲惨的作品，但只是这样一个方面是远远不够的。艺术表现力上这部作品做得很好。我所认为作品不只是对战争的批判，更是对像男主这样生活态度的不认同
文本上非常扎实，几乎无懈可击。影像上还有提升空间，这个题材完全可以按安哲罗普洛斯那样拍，不要煽情，而是冷静旁观，情绪高潮时才拉近（动画而已，要什么自行车233
不是反战，但也谈不上反战败，这部作品的切入角度就是两个单纯的小孩不愿融入这个被军国主义洗脑的社会、同时这个社会也正高唱着自己的葬歌走向最后的疯狂、两人本应受到社会呵护关照的孩子只能被“文明”所抛弃、独自求生的故事。本作引起争议很正常，因为它跟反战败作品一样，只是刻画了侵略者阵营的受害者却没有刻画侵略本身所带来的惨状，但我觉得这种对于整个社会已经发疯、拉着一切美好的东西走向地狱的刻画，也能说是站在了一个比较清醒的立场上看这场悲剧，而这种思考角度对于我们当今的社会来说还是非常可贵的。这个故事让我再也没有勇气看第二遍，当吉卜力的美术和音乐被用于渲染苍凉而又无情的战争，两个美好的生命像被拔掉的花一样一点点枯萎，但凡心里还有一点人性，便不会不对两个孩子悲惨的命运所动容。
反战败思维看着反胃
太堵了…
确实不好评分啊，看了下评论也是说法万千，不过如果了解吉卜力这帮人的话肯定不能说这是反战败电影的。作为艺术作品尤其是电影来说我觉得还是缺少剧情上的爆点。另外我四年半之前下载了这部电影，因为自己的原因一直没看，今天终于看完，期间算是克服了山一般的困难，不容易。