昨天

2024-5-19

2024-5-9

  • 看过 3月のライオン 第2シリーズ
    很难说羽海野和新房到底是互相成就还是互相掣肘,重看之后并不是很想分辨,剧本和演出的结合到底是削弱了我的不满,还是我不满的主因。羽海野满满细腻和温柔的代价是天真和浅薄,欺凌篇可能日向的怒吼是唯一的光,棋匠篇价值观对立下说教感刺耳亦刺心,更为致命的是,外部观测所撷取的独白,会因臆想的成分太多而在浪漫化的过程中失力。新房的调度风格强势,缓解了展开中的沉闷,关键处渲染亦足,但整体而言太多的断裂与不合时宜,屡屡出戏。话说都不敢粉碎原作,拿什么和真正的演出片如ef两季比魄力?

    3月的狮子 第二季 3月のライオン 第2シリーズ

    22话 / 2017年10月14日 / 新房昭之 / 羽海野チカ(白泉社 ヤングアニマル連載) / 杉山延寛

    #10 8.8 (7340)

    15天7小时前 · mobile

2024-5-7

2024-5-4

  • 玩过 超電激ストライカー
    全通/各种意义上非常地特摄和少年漫,可以说经典过头了以至于槽太多不知从何吐起,是那种会可惜本体不是动画的作品。并没怎么看懂打斗过程,感觉系统切换确实有区别却不知道具体区别在哪……另:对钢之章的h很不满意。

    超电激冲锋卫士 超電激ストライカー

    2012-07-27 / PC / 魂帯電劇場型ADV

    7.6 (242)

    20天12小时前 · mobile

2024-4-23

2024-4-21

2024-4-16

2024-4-14

2024-4-11

2024-4-9

  • 看过 風の谷のナウシカ
    作为宫崎骏第一部“大制作”,对照着其最后一作,倒是有几分回归原点之感——作为粉丝应更多地关注他作为动画师的一面,而非他作为剧作家的一面。纵观全片,可以看出电影完全没有做系列或续集的计划,我想没有一个正常的脑袋会在看完漫画之后觉得动画的情节有表达出宫老的真意,再考虑到此差异之大和“为了做电影才去画漫画”的访谈,有必要认真对待这样的可能——对宫崎骏来说,让自己笔下的世界在大屏幕上闪耀是重中之重,至于情节什么的,比起表达所想,点燃小朋友的热情才是首选。在忠于表现上,本作交出的答卷几近完美,场景兼具气象与瑰丽,可惜在有了参照物之后,故事上的鄙陋也格外刺眼。

    风之谷 風の谷のナウシカ

    1话 / 1984年3月11日 / 宮崎駿 / 宮崎駿(徳間書店「月刊アニメージュ」連載「風の谷のナウシカ」より)

    #78 8.3 (6777)

    1月15天前 · mobile
  • 读过 風の谷のナウシカ
    用无灯kindle初读,字句过密且小得不贴近就无法辨认,非常难受,不知何时已不再在意故事了,而只想赶紧为这份煎熬画下休止符。抱着朝圣的心态换上大屏幕重读,前三卷读起来慢且累,分镜常常乱而密,无法任凭画面流淌,鲜有单纯把它作为一个故事享受的时候。感觉在以做动画的方式画分镜,太满太用力太缺少变化,之后分镜干净清晰了不少,似乎宫老学会怎么用漫画讲故事了。娜乌西卡是将作者的母性情节体现得最彻底的角色,较之年龄相仿的菲儿们,她一样单纯善良,活力阳光,勇敢之余还有着她们不曾体现的聪慧与杀伐果断,满满的神性和母性。可那又如何呢,完全想象不出她撒娇的样子。故事亦是靠降神才撑起了她的圣母心。私以为漫画讽刺意味爆表的是,它如照妖镜一般将评论者们言之凿凿广览众品下的分析之滑稽照射地一览无余——电影里的情节可能压根就不是他的真实想法,而只是他为了让自己画的飞机动起来瞎编的。

    风之谷 風の谷のナウシカ

    59话 / 1982-08-25(初版首刷) / 宮崎駿 / 徳間書店

    #6 9.1 (580)

    1月16天前 · web

2024-4-8

2024-4-7

  • 在看 響け!ユーフォニアム3
    京吹确实是政治片,这绝非玩梗(只不过非主打浓度也不算高),很好奇第三季会不会继续那副拿百合敷衍政治的派头。

    吹响!悠风号 第三季 響け!ユーフォニアム3

    13话 / 2024年4月7日 / 石原立也 / 武田綾乃 (宝島社文庫『響け!ユーフォニアム 北宇治高校吹奏楽部、決意の最終楽章』) / 池田晶子、池田和美

    #40 8.6 (2152)

    1月17天前 · mobile