我不知道这游戏我“在玩”了多久了，断断续续拿起又放下，光开头就打了四遍。没事还是会拿出来玩一点。部分对话和剧情很有意思，但是战斗不太对我胃口
打了60h没找到好玩的点在哪，下次有机会再玩，感觉好玩了再改分
符合我对中世西幻RPG的一切幻想
玩了4次共11小说，百果园都没出
有点不太习惯这种传统的RPG，但不能否认是个极其优秀的作品
我只知道我一周目玩了三百个小时
“猎魔人，我的女儿被抓走了” “来吧昆特牌吧” （无言微笑）
手柄难操作，任务难做
补了dlc，确实是神
没玩懂，但很好玩
一边是恨不得要吸走你上千小时时间的世界地图和支线，一边又拥有一个只要玩上十个小时就会乏味的战斗系统，二者之间的矛盾直到游戏最后也没能和解。然而我还是想问那个最原始的基本问题：你为什么要做开放世界？开放世界跟你要讲的故事之间有没有必要性？我估计你们想都没想过。不否认那些能讨好大多数人的“显而易见”的优点，但我还是觉得，这种塞入大量无关紧要的内容来标榜自己、炫耀自己的游戏还是少点更好。
补标，玩法不是特别对胃口
买完才发现电脑不太能带的动，游玩有点卡顿，就先搁置了。
很优秀的作品，之前玩过几次但都没玩完（当然这一周目也还没玩完），这一周目60+小时了，还在清地图，只能说玩了巫师3才会知道为什么2077被喷的那么狠，次时代的中文配音做得很不错
只打完了本篇没打完DLC，是个好游戏,分支选项做得很有意思，对我来说相比于椰奶更喜欢特莉丝一点，虽然狂猎稍弱了一点但是对我这种玩家来说是很友好的，昆特牌的可玩性也很高，感觉属于是我对于3A游戏的启蒙了
波兰蠢驴：那个时候，我还很会做游戏
无论是世界观设定，还是剧情设计，还是细节都做到了神级
完整的世界观，海量支线剧情，精美画面，游戏的沉浸感是其他游戏不能比的。喜欢看剧情的玩家请不要犹豫，快速入手！缺点是战斗系统拉稀，玩法单调，冲着丝滑打斗来的可以歇了。
补分
作为本人第一款真正意义上的单机游戏，巫师3让我对单机游戏留下了非常良好的印象，群岛的音乐让这位猎魔人都忘我的驻足聆听，陶森特的美景也多次让我截图下来止不住地欣赏。剧情方面其实就是简单地一路寻找ciri但是简单的外壳下却是丰富的体验。美中不足的是战斗系统十分的单调.
The Witcher 3: Wild Hunt
我不知道这游戏我“在玩”了多久了，断断续续拿起又放下，光开头就打了四遍。没事还是会拿出来玩一点。部分对话和剧情很有意思，但是战斗不太对我胃口
打了60h没找到好玩的点在哪，下次有机会再玩，感觉好玩了再改分
符合我对中世西幻RPG的一切幻想
玩了4次共11小说，百果园都没出
有点不太习惯这种传统的RPG，但不能否认是个极其优秀的作品
我只知道我一周目玩了三百个小时
“猎魔人，我的女儿被抓走了” “来吧昆特牌吧” （无言微笑）
手柄难操作，任务难做
补了dlc，确实是神
没玩懂，但很好玩
一边是恨不得要吸走你上千小时时间的世界地图和支线，一边又拥有一个只要玩上十个小时就会乏味的战斗系统，二者之间的矛盾直到游戏最后也没能和解。然而我还是想问那个最原始的基本问题：你为什么要做开放世界？开放世界跟你要讲的故事之间有没有必要性？我估计你们想都没想过。不否认那些能讨好大多数人的“显而易见”的优点，但我还是觉得，这种塞入大量无关紧要的内容来标榜自己、炫耀自己的游戏还是少点更好。
补标，玩法不是特别对胃口
买完才发现电脑不太能带的动，游玩有点卡顿，就先搁置了。
很优秀的作品，之前玩过几次但都没玩完（当然这一周目也还没玩完），这一周目60+小时了，还在清地图，只能说玩了巫师3才会知道为什么2077被喷的那么狠，次时代的中文配音做得很不错
只打完了本篇没打完DLC，是个好游戏,分支选项做得很有意思，对我来说相比于椰奶更喜欢特莉丝一点，虽然狂猎稍弱了一点但是对我这种玩家来说是很友好的，昆特牌的可玩性也很高，感觉属于是我对于3A游戏的启蒙了
波兰蠢驴：那个时候，我还很会做游戏
无论是世界观设定，还是剧情设计，还是细节都做到了神级
完整的世界观，海量支线剧情，精美画面，游戏的沉浸感是其他游戏不能比的。喜欢看剧情的玩家请不要犹豫，快速入手！缺点是战斗系统拉稀，玩法单调，冲着丝滑打斗来的可以歇了。
补分
作为本人第一款真正意义上的单机游戏，巫师3让我对单机游戏留下了非常良好的印象，群岛的音乐让这位猎魔人都忘我的驻足聆听，陶森特的美景也多次让我截图下来止不住地欣赏。剧情方面其实就是简单地一路寻找ciri但是简单的外壳下却是丰富的体验。美中不足的是战斗系统十分的单调.