山河旅探 游戏

ALNS

2024-5-13 02:14

类逆转作品，比起老前辈们本作在制作上显得相当精良，会对各种知识进行科普这点很不错。案件里能看到各种名作的影子，作为一个推理游戏来说案件设计质量算合格，不过也没有很出彩的地方，而且难度偏低，再加上借鉴成分多导致我对这方面的评价不高。不过我还是挺喜欢本作的，因为本作描绘出的故事和人情冷暖很贴合时代，角色塑造也挺好，关键情节很能调动玩家的情绪产生共鸣感，玩了之后感慨颇多。但也有处理得不太好的地方，就是角色塑造的方向性太趋同了，主角为首的不少角色都是没私心的正人君子，配角们不然是纯坏的烂货，要不然就是虽有瑕疵但本性不坏的良人，官老爷们全都有一身正气...在一个以国人被鸦片毒害国家主权被践踏为主轴的混乱阴暗时代背景里，角色们善恶的边界感显得太强了，没很好展现出这种背景下人们应有的复杂性，也就一个很边缘化的无良心有点这个味道，这就让本作人物塑造上的深度打了折扣。

光影灰翼

2024-5-12 19:00

作为一个故事来说挺优秀的，作为一个游戏来说体验感也很好，但作为推理作品来说一般。逻辑中有几处不是很合理，尤其那个湖船案阿福那里，不过问题不大，把其当作肯定就行，对核心诡计不是很影响。然后是游戏系统不是很好，游戏不像小说，可以轻松的返回去看，像犯人证词这些信息，如果没背下来，返回去看很费时间且影响感官。其次，信息给的很迟（逆转系列也有这问题），比如说工厂那个案件，那个手绘的地图里没有指出送料门可以当作楼梯上下移动，等到第一次审判完后才告诉你送料门的信息，地图上不标明上下楼的信息太过刻意了。案件诡计抄袭不说，看知乎好像说所有案件都抄袭www.zhihu.com/question/543881049/answer/3401011742，但因为在游玩时相关作品我没有看过，不做评价，也不知道抄袭到什么程度，之后有时间看完那些被抄袭的作品再回来看看是否改评分。

夜雨

2024-5-12 13:39

娶妻不如养妹妹

2024-5-8 18:54

最后结局很尴尬，我觉得是因为整体上并没有过多展现冲突，以至于唐突升华显得很消费。案件本身我也觉得一般，前几个太简单后几个太刻意，但是总归来说能好好读下去就已经挺不错了。

消失的用户名

2024-5-6 09:44

我认为剧情还是不错，作为国产游戏几十块钱，也算佳作水准了，但是这个玩法我认为不太行，首先没有自己的玩法，弹丸论破，逆转裁判，借鉴可以，但是你不能没有自己的核心玩法，玩法是割裂的，一章换一个，还是阉割版，如果是没接触过的人可能会觉得新鲜，但是是不行的，“创作离不开借鉴和模仿但是真正打动人心是自己呕心沥血的创作”，还有那些粉丝说超越逆转的什么碰瓷行为…我不评价我只说一句…人家逆转一个二十几年前的游戏，山河借鉴一堆经典游戏玩法然后站在巨人的肩膀上，然后说超越了一个二十几年前的游戏，不合适吧？各位你们记住，时代发展旧时代事物早晚被新时代超越是正常的，但是听好了，从1到2，2到n都不难，最难的从0到1，创作创新最难的是开头，当那些老前辈把从无到有的创作出来，经历几十年还闪闪发光，他就是经典毋容置疑，从历史成就上就不可能有超越什么的。

汝名shelock

2024-5-5 11:01

故事本身+诡计设计ok，整体体验也比较流畅。虽然片尾最后给出了致敬前作们的名单，但是某些游戏形式和大逆不能说毫不相干只能说一模一样，尤其最后一章实在有点没蚌住……不过能看出来制作组有做好剧本的潜力，希望下次游戏性能有所创新

打磨仙人

2024-5-4 18:44

不错，能坐下来看完的故事，游戏性肯定一般就当小说看

雨荷星

2024-5-4 01:39

kj6w

2024-4-30 21:44

当初我在推大逆转裁判之时，我便想到了彼时的中国同样处于新旧变革之年代。前段时间听说了这个游戏虽然有模仿大逆转裁判之嫌但口碑还算不错，于是便入手了本作。总体看来，本作的推理部分体验感虽不如逆转弹丸系列最优秀的几作，但也强出了其它一众推理gal一截。且本作还有不少片段有这超越逆转裁判之表现力。作为一个国产推理游戏，本作还算不错。而对着本作那最后一张借物表，我接触的作品有限，唯一一个完整玩过/看过的逆转裁判系列我通关还是在好几年前，对不少细节我早已记不太清。因此我并不清楚本作有多少借鉴、多少原创。而对于借鉴，能大方承认同时做出改编以适应整体故事或环境是本分，能在此基础上做出更好的创新就是好事。对如今的国产游戏，即便有所借鉴但只要能做出让我觉得还不错的游戏那就足以我买单。但我还是希望能看到涌现出更多好的更原创的作品的一天。

柔软机器

2024-4-29 20:25