イヴの時間 WEB

谁看这部动画?

/ 1808人想看 / 3689人看过 / 113人在看 / 163人搁置 / 36人抛弃
章节列表 [全部]:
首播:2008年8月1日

讨论 (+12)
首播:2008年10月1日

讨论 (+8)
首播:2008年12月1日

讨论 (+9)
首播:2009年5月1日

讨论 (+12)
首播:2009年7月1日

讨论 (+7)
首播:2009年9月18日

讨论 (+14)
夏娃的时间(日语:イヴの時間)是2008年8月的一部科幻在线动画。讲述了未来的日本,机器人十分普及的情况。主人公陆夫偶然间发现了一间咖啡店,在里面人与机器人是平等的。
(Via wikipedia)
more...

角色介绍

更多角色 »

关联条目

评论

当我们在讨论机器人时,我们在讨论什么?

by 箱子里的绵羊 2024-3-20 13:02 (+2)
长久以来,机器人一直是科幻的重要题材,前有阿西莫夫提出的机器人三大定律,后有斯皮尔伯格的《人工智能》,不论是逻辑还是情感都有足够多的思考,但如果谈到机器人究竟是在说什么? 我以为,机器人话题一共分为两部分,人工智能和人形外表。我一直以为前者是机器人元素的唯 ... (more)

近未来的舞台与哲思——吉浦康裕的含金量

by 小山啓 2022-4-29 00:08 (+1)
如果说之前的科幻作品都是直接将机器人这个设定直接拿来使用,那么《夏娃的时间》就是扒去表皮直接探讨机器人这一事物的本质,也就是讨论机器人的自我与存在意义问题。自从上世纪阿西莫夫首度提出机器人三法则之后,对于这个问题的讨论其实就一直没有平息,而吉浦康裕 ... (more)

工作、情感、机器人

by 秘则为花 2019-8-9 05:21 (+10)
两个有趣的地方: 1.我们之所以要拍机器人,可能是由于人类中已经没有“他者”了。这在正树的故事上尤其可以体现出来。正树面临的问题,与其说是机器人不说话了,不如说是他与父亲的关系。但是,正树却始终没有与父亲沟通,而是通过解决机器人说话的问题替代性地满足了与 ... (more)

虽然由动画引发,却和动画无关并很中二的一些话

by いなりが入ってないやん 2017-3-27 08:13 (+3)
人工智能的题材绝不能算新奇,【终结者】或者【我,机器人】这样的电影里都有类似的关于人与机器人定位的内容。 但是就我个人来说,头一次能欣赏到如此宁静温和地探讨这样严肃的话题的作品。 难得这样一次,想着也要记录下当时的观感之类的,但毕竟年少无知,还是提出一些 ... (more)

温馨小品——夏娃的时间

by Venusxx 2009-12-1 01:56 (+8)
  全6話 2ヶ月毎に新作を配信,只在Yahoo!動画播放,每话15分钟(最终话23分钟),而且是年番喔- -|||,虽然是网络放送,声优阵容却很强大……   现在已经确定,剧场版于2010年上映。 CAST 1.莎美 SAMMY サミィ(田中理恵):陆生的家用机器人。 2.陆生 リクオ(福山潤):主人 ... (more)

讨论版

作者想讨论的到底是什么? 狼.辛 0 replies 2022-8-29
为什么只有6集 Puffy 4 replies 2018-3-15
关于版本的问题 砂羽 7 replies 2015-4-18
很想看新一话啊... Moonair 1 replies 2009-7-22
就是更新太慢 高尔吉亚 1 replies 2009-7-17
 更多讨论 »

吐槽箱

单推阁下的普罗丢瑟 看过 @ 2024-7-13 21:15

以一个非常平静的方式简述了一个已经与机器人成型下,机器人与社会的矛盾,用文艺范的演出讲述一个个精彩的小故事,但感觉是因为篇幅的原因,在对机器人上的描述不详细,对于机器人来说心为何物,为何有心很少阐述,正是因为这样最后一集的故事显得没有那么感人.

枫楪 看过 @ 2024-7-9 23:32

在现代各路抽象科幻中给我不同感受的作品

部屋 看过 @ 2024-7-3 22:03

充满锋利的机械、尖锐声音和冷色调,却是机器人寻求人类家庭认同的话题,机器人第一原则延伸到伤害人心,吉浦康裕当年多么才华横溢。

Cramps 看过 @ 2024-6-21 21:18

“机器人和人类是一样的”,还是“人类和机器人是一样的”

Cfox 看过 @ 2024-6-14 03:52

个体的秘密,集体的秘密结社,是认识自性的起始和桥梁。这类仿生人/机器人自我的题材一如既往地,某种程度上像是做给自认为“像仿生人一样”之人的,对逻辑机械的共情也许拥有同样的出发点,AI时代的视角并未带来太多本质全新的角度

少女Aの信者 看过 @ 2024-5-27 03:38

8.3/10.0

honami 看过 @ 2024-5-24 02:01

7.5 看的剧场版,单元回特点还是比较明显的,喜欢最后一个故事 一些演出特点:加入主观视角 镜头转动 // 抽帧+残影+画面抖动模仿实拍的手持摄影 // 将视觉主体移开露出遮挡住的下一个构图的主体,这个做法辅助叙事确实非常好用 // 大量带有景别构图变换的z轴摄像机纵向移动,同一个场景发生的几组对话,一定要设置一个z轴将它们串起来,摄像机在轴上来回滑动把人物套进画面里。开始还感觉密闭空间下这样的连续运镜很有趣味,看多了其实有些审美疲劳,略显得教条了点。

家住醉门的肖先生 看过 @ 2024-4-21 21:10

镜头的轻微晃动,这是有情感的寻找,机械般的镜头运动,明显的摄影机的存在(目)。在一个咖啡店里发生的小品剧,从摄影机的第三者与“人”主观的镜头中观测,发生身份的转换。与水之语中,言语都变成泡沫消失掉的相比,本作的诸多矛盾也来自语言传达的正确性,方便性。语言已经无力且破碎了,因此记忆被抹去,名字被隐去,即使身处旁边情感也无法传达。拥有这样一个空间,无差异地表达,没有身份的限制,只是enjoy the time,这样的一个故事我很喜欢。笑点的布置我也很喜欢。(果然不能隔一晚上在看完两部电影后再评)

玩个小好 看过 @ 2024-4-11 14:00

不明觉厉

冰月碎梦 看过 @ 2024-4-9 08:04

在现今人工智能的题材已经泛滥的时代,不妨看看本作。本作同样也是被放入日本部分大学SF讲座级别的作品,但深度并不是唯一理由。对于伦理上的探讨其实较浅,更多的是对心灵的刻画,且整个作品观感舒适。如果认为该作品作为SF较为失格,那可能是电波对不上。个人非常认可「十億年の宴」(这本书国内的译名应该叫亿万年大狂欢)里的SF定义「すなわち、サイエンス・フィクションとは、人間と、宇宙におけるそのありかたに対する定義ーー現代の進歩した、だが混乱した知識の状態(科学)の中でも変質しない定義を追求するものであり...(后略)」,本作是在软SF里较为优质的作品。

更多吐槽 »