#1 - 2024-3-25 11:53
塑料猫 (優しい世界を願って[你班茶话会：813936104])
中国游戏出海 告别“躺赢”时代
#2 - 2024-3-25 11:59
细雪浮云
删除了回复
#3 - 2024-3-25 11:59
异世界旅行者 (本体已转生至班固米)
典中典之A4纸灭教培行业，肯定啦。
#4 - 2024-3-25 12:00
h
有一说一，确实
#5 - 2024-3-25 12:00
ドリドリ
问问教培
#6 - 2024-3-25 12:02
Arclight(Bangumi皮带帅) (“我像是一个很极端的人吗？”)
呃，看行业
举两个例子，文化产业普遍认为过度监管影响发展，但金融产业敢不过度监管吗(bgm31)
#6-1 - 2024-3-25 17:19
Arclight(Bangumi皮带帅)
没听说过有什么工业部门三天两头被严管的，管得最严的行业（文化、传媒、金融、法学），都是反贼最多的行业。
反贼一天贼心不死，脖子上的绳结就一日不会松的，你可以觉得塔坏，但别当塔是傻子
#7 - 2024-3-25 12:02
老悠
你都说过度了
#7-1 - 2024-3-25 12:09
塑料猫
我说过度不意味着别人也认为过度，有的人还提案说管的不够呢
#8 - 2024-3-25 12:04
lydnwolf
确实，不论游戏，还有动漫本身，只要你制作，不准做黑深残作品（例如魔法少女小圆），只允许伟光正。
#8-1 - 2024-3-25 12:08
异世界旅行者
回复违反「社区指导原则」被删除
#8-2 - 2024-3-25 17:14
Arclight(Bangumi皮带帅)
我不是药神够黑深残吧，还不是照样过审
黑深残和唱反调可不是一个意思
#8-3 - 2024-3-25 19:40
Kestrel
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 我不是药神够黑深残吧，还不是照样过审
黑深残和唱反调可不是一个意思
游戏、动漫、小说、电影。
这三样的力度是不同的
主要是没有非常明确的范围。
并且好多过不了审的并不是因为唱反调吧？例如黄油。
#8-4 - 2024-3-25 22:17
Arclight(Bangumi皮带帅)
Kestrel 说: 游戏、动漫、小说、电影。
这三样的力度是不同的
主要是没有非常明确的范围。
并且好多过不了审的并不是因为唱反调吧？例如黄油。
黄油那是法律规定。。
#9 - 2024-3-25 12:04
你想成为怎样的人？ (我是2022，吗？)
每个行业不一样
#10 - 2024-3-25 12:16
我们都爱二次元
还是文革图少了
#10-1 - 2024-3-25 12:21
塑料猫
你不要太极端
#11 - 2024-3-25 12:16
国见佐彩 (想让世界热闹起来)
这是不能碰的滑梯
#11-1 - 2024-3-25 12:20
塑料猫
什么举头三尺有神明
#12 - 2024-3-25 12:17
技术规范书阿卡卡
如果你自己没问题，怕什么监管呢？
#12-1 - 2024-3-25 12:20
塑料猫
反思再反思
#13 - 2024-3-25 12:20
技术规范书阿卡卡
新加坡这些二鬼子也是搞笑，说欧美游戏公司开始重视手游，国产游戏在海外买量模式遇阻，举出来的例子竟然是大富翁go，真是离谱。
大富翁go这种也能叫做游戏吗？一个赌博机拿出来跟原神这种TGA最佳游戏对比，简直是在侮辱游戏这两个字。
#13-1 - 2024-3-25 12:21
塑料猫
卡卡你闭嘴
#13-2 - 2024-3-25 12:22
技术规范书阿卡卡
塑料猫 说: 卡卡你闭嘴
少看点新加坡人写的垃圾新闻
#13-3 - 2024-3-25 12:26
塑料猫
技术规范书阿卡卡 说: 少看点新加坡人写的垃圾新闻
好的以后我只看观察者网
#13-4 - 2024-3-25 12:32
豆沙包罐头
塑料猫 说: 好的以后我只看观察者网
其实联合早报的报道倾向大部分时候就是非常向京城官媒靠拢的，所以你已经在看了
#14 - 2024-3-25 12:31
Asahi
首先，你要定义过度
其次，你要定义毁灭性打击

即使严厉如禁毒，国内依旧有百万毒狗，是不是也算不上毁灭性打击。
#14-1 - 2024-3-25 12:36
塑料猫
看国内前后经济规模变化，也可以看股市对该行业的未来预期，不过这个只能参考
#14-2 - 2024-3-25 17:15
Arclight(Bangumi皮带帅)
塑料猫 说: 看国内前后经济规模变化，也可以看股市对该行业的未来预期，不过这个只能参考
看规模还算中肯，看股市就沾点那啥了
#14-3 - 2024-3-25 18:02
塑料猫
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 看规模还算中肯，看股市就沾点那啥了
所以我说只能参考，毕竟你股市场搞得太失败了
#14-4 - 2024-3-25 18:21
Arclight(Bangumi皮带帅)
塑料猫 说: 所以我说只能参考，毕竟你股市场搞得太失败了
股市万能论本来就是一种悖论——如果股市的预期永远正确，或者股市的未来是可预期的，那市场就不可能失效
所有从事金融行业的人都知道的常识是，股市几乎不与任何要素挂钩，涨跌全看玄学而不是什么“预期”，最好的盈利手段从来都是无风险套利
#14-5 - 2024-4-21 10:47
塑料猫
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 股市万能论本来就是一种悖论——如果股市的预期永远正确，或者股市的未来是可预期的，那市场就不可能失效
所有从事金融行业的人都知道的常识是，股市几乎不与任何要素挂钩，涨跌全看玄学而不是什么“预期”，最好的...
股市绝对不是万能的，但是股市有自己的一套预测体系可以作为分析参考的对象
#14-6 - 2024-4-21 11:35
Arclight(Bangumi皮带帅)
塑料猫 说: 股市绝对不是万能的，但是股市有自己的一套预测体系可以作为分析参考的对象
参考也只是能参考了，最多的还是事后诸葛亮
#15 - 2024-3-25 13:56
莫林芬
如果说文娱，感觉与其说过度监管，感觉更多是规则没有量化导致的边界模糊，从业者畏手畏脚，监管者权力过大。

我倾向于资本是逐利的，哪怕给个再小的房子，资本看到有利可图，总会来尝试。但要是房间边界不明，就会吓退相当的人。
#16 - 2024-3-25 17:02
みたいなっ (mikoko的比喻内容)
其实这件事我觉得是人们在疫情后对手游的兴趣就降低了，其他都是次要的
#17 - 2024-3-25 17:06
LostCyberized (Animation has its structure.)
不需要“过度”，只需要让别人摸不透上头在想什么，就足够了。典型就是《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》，以及特殊时期一边承诺不层层加码、一边在实践中又不断极限加码的玩法。
#18 - 2024-3-25 17:09
萌萌二刺猿 (重申过去拥有过的，相比未来虚无缥缈的大饼更具正当性。)
监管对行业生态是必要的，但你必须说清楚什么你要管什么你不管。
#19 - 2024-3-25 17:47
jim
不是过度不过度的问题，是法条不清晰，权力为了寻租能随意更改标准。
#20 - 2024-3-25 17:53
细雪浮云
“一管就死”很多时候本身就是为了倒逼政策变动，但有时能成功有时会失败；说到底还是统战价值的问题，天上人多的行业怎么管也管不死，比如金融; 没天上人的行业一推就倒，比如教培。
#21 - 2024-3-25 19:41
Kestrel (网络上，爱抽象的人。现实中，爱具体的人。 ...)
度是谁的度。
行业是哪个行业。
至于毁灭不毁灭，看事实就行。
#22 - 2024-3-25 22:18
[已注销]
能调控一下房价吗
#22-1 - 2024-3-25 22:21
异世界旅行者
南山区不一直屹立不倒？
#22-2 - 2024-3-25 23:04
nisemono
本色出演了属于是
#22-3 - 2024-3-26 00:11
塑料猫
回复 异世界旅行者：南山区不一直屹立不倒？ 说: 南山区不一直屹立不倒？
这个到是真不敢碰的话题，牵一发而动全身了
#23 - 2024-3-25 23:03
nisemono (私のツッコミは仕事です（w (吐槽ing)
有（直球

什么都禁还怎么创作啊（悲）
#24 - 2024-3-26 04:41
…… (想要感知世界)
哪个行业不过度呀？哪里不都有大手吗(bgm40)
#25 - 2024-3-26 06:33
L'AN (鸽子好吃吗？)
你都过度监管了那肯定会啊(bgm38)
说白了还是钱塞太少了(bgm25)
#26 - 2024-3-26 08:04
夏日勘探者 (家に帰るまでが遠足です)
如果没有造成破坏，为什么要叫过度监管？
#27 - 2024-3-26 13:21
Lenore
我觉得成龙说得对，是要管的