narcissus @308058

突然发现可以用这个网站统计整理自己玩过的游戏。其实我自己都对自己到底玩过多少游戏感兴趣。游戏爱好者。

不吝啬给分，没有10分代表了完美这种概念。抛弃的区别：在动画中代表各种原因一切没看完而且目前没打算继续补的；在游戏中只有能打完因为各种原因不打通而且目前没打算继续补的，不含包各种因为难度无法通关的游戏。

详细解释一下不吝啬给分的具体标准吧：

1,没有恶心到我的动画，都在7分以上。反之如果6分以下的动画，肯定有哪里我不满。

2，8分-10分的动画，都是我认为哪里有可取之处的动画。

3，10分的动画，一定是我喜欢的动画。

4，以上标准互相重合，没有严格边界。10分的动画一定是我喜欢的，但是不排除7分有我喜欢的动画；8分以上的动画都有可取之处，并不代表8分以下的动画绝无可取之处；没恶心到我的动画一定在7分之上，但是不排除有可取之处但是恶心到我的动画超过7分。（例：一个9分的动画，可能是我喜欢的，一定有可取之处，但是不排除绝没恶心到我）

总结：我的分数不按某种可以量化的客观标准，我不按照那个方式打分的。分数高低只有统计上的平均意义，并无个别的一一高低对应。

正在重开整理游戏，游戏整理方法完全改变。不再补要查资料的老游戏。（发现完整记录其实没意义）从自己印象深刻的游戏直接开始随机填坑。

游戏评分策略权重大小依次为：1，个人喜好；2，（我认为的）素质。
因此单独比较分数高低和动画游戏好坏并无绝对关系。但是综合来说我给8分的平均素质要好于我给6分平均素质。


动画整理完成。快速整理不如游戏认真，最近十年内的表番遗漏少，里番和十年以上的动画遗漏多，待补缺。

动画评分策略权重大小依次为：1，能否有（我认为的）日系动画的特有点；2，个人喜好；3，（我认为的）素质。
因此单独比较分数高低和动画游戏好坏并无绝对关系。但是综合来说我给8分的平均素质要好于我给6分平均素质。


喜欢看评分，经常看别人的评分列表,，所以写了一大套评分相关的。