天野遠子
主角 (+120)
井上心葉
主角 (+34)
日坂菜乃
主角 (+17)
佐々木
配角 (+0)
琴吹ななせ
配角 (+60)
朝倉美羽
配角 (+39)
竹田千愛
配角 (+15)
水戸夕歌
配角 (+12)
芥川一詩
配角 (+6)
雨宮蛍
配角 (+14)
更科繭里
姫倉麻貴
配角 (+5)
新世界より
それでも町は廻っている
半分の月がのぼる空
“文学少女”と慟哭の巡礼者
氷菓
涼宮ハルヒ シリーズ
Fate/Zero
“文学少女”と死にたがりの道化
さよならピアノソナタ
高中时期读的轻小说里最中毒的一本,甚至为文少里的琴吹七濑写了差不多3000字的读后感,最后想说野村大妈写感情实在太会写了
已经不适合如今再看了
本传八卷阅毕
略微狗血,但足够感人 哇结尾的分别真是看的人胸口闷闷的
野村大妈赛高,很难想象时间居然有这么个像艺术的作品,但也仅仅是像艺术罢了,实际观感很难让人读下去(因为不符合当代叙事逻辑)单元剧的剧情给人不连贯,每本都割裂感或多或少有点,但能看到心叶的成长,不失体面,还有远子学姐可爱捏,能不能给我这样的学姐
当年还是初中生的我是怎么看这本书看得津津有味的??? 现在让我再看一次的话,可能连一半都扛不过去。。。。
啊,看完八卷正传后感觉这个故事太Crazy、dramatic,乃至完完全全的狗血。说到底这是文学风味的轻小说,但说真的,还是女性作家写的故事确实狂野。青春伤痛、黑深残、糜烂的人际关系、大量细腻的心理描写,以及浪漫主义非道德化的价值观与主题,这似乎就是少女向作品的特点。其实从文体风格、叙事腔调与故事整体的结构来说,这部小说在技法上还是相当老练的。不过我觉得心理描写在这真的过于滥用,心叶每次回忆美羽的情节,我都感觉很幽默。故事为了反转而反转,牺牲了非常多的现实逻辑。人物是神人的、谜语人的,误会与两难抉择也是因此强行推进的。尤其第七、八卷的时候,这种戏剧性的重复情节让我实在无法容忍(第五卷美羽篇爱琴TV我尚且可以理解;第七、八卷心叶的行为我真的要高血压了,俗话说“人不能两次踏入同一条河流”)。但回过头看,这剧情安排也不算是失误,只能说是恶趣味满满。
老师,这才算正餐(*´▽`*) 文库本轻型纸入口即化,八卷正传不胀肚——每卷味道都不同!第一卷太宰治的微苦,第二卷呼啸山庄的暴风雨咸,第三卷武者小路实笃的朴实麦香……文字真的会浸到纸浆里。竹冈美穗插画纸边缘特别甜,像奶油夹心。扣一分因为吃完再没找到同款味道,现在吃什么都淡。「阿罗娜前辈,买错的《文学少女对数学少女》你倒是咬一口就放下了呢……」
之前想着只看了本篇八本,就一直标着在读,但这个好像就只是本篇,遂改为读过
留下的印象只有“心叶你一定不懂吧”
高中时期读的轻小说里最中毒的一本,甚至为文少里的琴吹七濑写了差不多3000字的读后感,最后想说野村大妈写感情实在太会写了
已经不适合如今再看了
本传八卷阅毕
略微狗血,但足够感人 哇结尾的分别真是看的人胸口闷闷的
野村大妈赛高,很难想象时间居然有这么个像艺术的作品,但也仅仅是像艺术罢了,实际观感很难让人读下去(因为不符合当代叙事逻辑)单元剧的剧情给人不连贯,每本都割裂感或多或少有点,但能看到心叶的成长,不失体面,还有远子学姐可爱捏,能不能给我这样的学姐
当年还是初中生的我是怎么看这本书看得津津有味的??? 现在让我再看一次的话,可能连一半都扛不过去。。。。
啊,看完八卷正传后感觉这个故事太Crazy、dramatic,乃至完完全全的狗血。说到底这是文学风味的轻小说,但说真的,还是女性作家写的故事确实狂野。青春伤痛、黑深残、糜烂的人际关系、大量细腻的心理描写,以及浪漫主义非道德化的价值观与主题,这似乎就是少女向作品的特点。其实从文体风格、叙事腔调与故事整体的结构来说,这部小说在技法上还是相当老练的。不过我觉得心理描写在这真的过于滥用,心叶每次回忆美羽的情节,我都感觉很幽默。故事为了反转而反转,牺牲了非常多的现实逻辑。人物是神人的、谜语人的,误会与两难抉择也是因此强行推进的。尤其第七、八卷的时候,这种戏剧性的重复情节让我实在无法容忍(第五卷美羽篇爱琴TV我尚且可以理解;第七、八卷心叶的行为我真的要高血压了,俗话说“人不能两次踏入同一条河流”)。但回过头看,这剧情安排也不算是失误,只能说是恶趣味满满。
老师,这才算正餐(*´▽`*) 文库本轻型纸入口即化,八卷正传不胀肚——每卷味道都不同!第一卷太宰治的微苦,第二卷呼啸山庄的暴风雨咸,第三卷武者小路实笃的朴实麦香……文字真的会浸到纸浆里。竹冈美穗插画纸边缘特别甜,像奶油夹心。扣一分因为吃完再没找到同款味道,现在吃什么都淡。「阿罗娜前辈,买错的《文学少女对数学少女》你倒是咬一口就放下了呢……」
之前想着只看了本篇八本,就一直标着在读,但这个好像就只是本篇,遂改为读过
留下的印象只有“心叶你一定不懂吧”