石神哲哉
主角 (+4)
花岡靖子
主角 (+0)
白夜行
告白
悪意
ゴールデンスランバー
さまよう刃
占星術殺人事件
空ろの箱と零のマリア
時生
秘密
诡计还是非常ok的,也显示了社会派的一些思考。
补,东野圭吾最好的作品之一
久仰大名,但是相当失望。 就推理部分,迷题过于简单。在最开始就确定了死者,凶手与手法之后,可以调整的空间就变得很小了。替换的诡计太过于浅显。 如果说推理部分只是简单的让人失望,那么社会派的部分感觉是完全的糟糕,崩坏。 婧子所面临的困境是相当好,且有讨论深度的社会话题:自愿的奉献与道德绑架的困扰,以及真正的自由和爱情。但是,一方面,女主的道德观让我感到反胃与恶心,其女儿道德的冲突描写也过于单薄,另一方面,反转与收束的结局太过仓促,许多值得讨论的社会道德困境与个人意志自由等问题都没有展开,相当仓促。而且...于我来说,完全无法看出知道真相后石神作为凶手的“那么大的牺牲”——与之前作为帮凶的牺牲相比有何不同,为什么就能瞬间像是用了催眠app一样给婧子几乎换了个人格。 字数有限,不能把我全部的不满写出。 总的来说——从未见过如此糟糕的社会派作品。 简直是欺诈
东野圭吾作为推理剧的至高作
东野少数的本格 还行
最近正好在系统性地看《神探伽利略》系列,因为这本我早就看过了一开始打算直接看《伽利略的烦恼》,但是想了想还是再看了一遍。// 《嫌疑人X的献身》是我第一次正经接触到的推理小说,如果小学低年级时期买的删减版《福尔摩斯探案集》不算的话。石神哲哉与汤川学也是我第一对在外国小说中记住的外国名字,就算过了论十年也一清二楚。《嫌疑人X的献身》首先采用『可伦坡』『古畑任三郎』式的倒叙推理,后又增加了一个案件形成嵌套式的案中案,结构虽然不甚精巧,但连小学高年级时期的我都能勉强理解石神哲哉的手法,可见其亲民程度。被吐槽最多的石神与花冈间的情感或者说石神的动机,我一直觉得这才是东野圭吾对其画龙点睛的部分,整个案件脱离了本格推理注重谜题、以侦探和犯人之间的脑力比拼而给人严肃冰冷的刻板印象(虽然本作依旧荣获了本格推理大赏),而刻意加入的人性部分让作品有了温度,我是这样想的。
短小精悍,东野圭吾最好看的几部之一
本格推理教科书,东野教你如何包装老梗。
动机往往比凶手是谁更关键
动机依旧抽象
诡计还是非常ok的,也显示了社会派的一些思考。
补,东野圭吾最好的作品之一
久仰大名,但是相当失望。 就推理部分,迷题过于简单。在最开始就确定了死者,凶手与手法之后,可以调整的空间就变得很小了。替换的诡计太过于浅显。 如果说推理部分只是简单的让人失望,那么社会派的部分感觉是完全的糟糕,崩坏。 婧子所面临的困境是相当好,且有讨论深度的社会话题:自愿的奉献与道德绑架的困扰,以及真正的自由和爱情。但是,一方面,女主的道德观让我感到反胃与恶心,其女儿道德的冲突描写也过于单薄,另一方面,反转与收束的结局太过仓促,许多值得讨论的社会道德困境与个人意志自由等问题都没有展开,相当仓促。而且...于我来说,完全无法看出知道真相后石神作为凶手的“那么大的牺牲”——与之前作为帮凶的牺牲相比有何不同,为什么就能瞬间像是用了催眠app一样给婧子几乎换了个人格。 字数有限,不能把我全部的不满写出。 总的来说——从未见过如此糟糕的社会派作品。 简直是欺诈
东野圭吾作为推理剧的至高作
东野少数的本格 还行
最近正好在系统性地看《神探伽利略》系列,因为这本我早就看过了一开始打算直接看《伽利略的烦恼》,但是想了想还是再看了一遍。// 《嫌疑人X的献身》是我第一次正经接触到的推理小说,如果小学低年级时期买的删减版《福尔摩斯探案集》不算的话。石神哲哉与汤川学也是我第一对在外国小说中记住的外国名字,就算过了论十年也一清二楚。《嫌疑人X的献身》首先采用『可伦坡』『古畑任三郎』式的倒叙推理,后又增加了一个案件形成嵌套式的案中案,结构虽然不甚精巧,但连小学高年级时期的我都能勉强理解石神哲哉的手法,可见其亲民程度。被吐槽最多的石神与花冈间的情感或者说石神的动机,我一直觉得这才是东野圭吾对其画龙点睛的部分,整个案件脱离了本格推理注重谜题、以侦探和犯人之间的脑力比拼而给人严肃冰冷的刻板印象(虽然本作依旧荣获了本格推理大赏),而刻意加入的人性部分让作品有了温度,我是这样想的。
短小精悍,东野圭吾最好看的几部之一
本格推理教科书,东野教你如何包装老梗。
动机往往比凶手是谁更关键
动机依旧抽象