茸雪 游戏

Recall 玩过 @ 2020-2-27 10:18

有些想法很有趣,番外虽然有点过,但是揭露了滥用技术的另一面,算是补全。4小时不到的流程,还是值得一玩的。

甲斐谷夜 在玩 @ 2020-2-22 10:20

妹妹好可爱~治愈身心

潮汐听雨 玩过 @ 2020-2-15 11:18

没搞懂本篇做成游戏干嘛,把核心逻辑和结论写成议论文让我看不是更好,这么严肃的话题像现在这样夹带了太多杂七杂八的内容反而重点不突出。虽然恋爱不利于繁殖和进化这个观点是拾人牙慧,试图调控恋爱提高社会运行效率,更是和《美丽新世界》里控制基因决定五个阶层一样危险。但认为现代恋爱观是一种发达资本主义商品社会下的建构、抨击人在恋爱过程中的异化,还是颇有西方马克斯主义风采。番外这种言简意赅的故事架构还行。

oakpeter 玩过 @ 2020-2-1 23:36

番外慎推,有毒。讲一些现实道理没问题,一些思想也很有趣,但有些常识性的恶意还是不要的好。

ctos 玩过 @ 2020-2-1 18:36

全通,千万不要玩番外篇!!!千万不要玩番外篇!!那是真的恶心!!是喂屎!!!

nops 玩过 @ 2019-12-21 23:45

全通;配音差,剧本差,且表达思想的方式太突兀。能看出作者想要探讨自由意志是否存在这个话题,且应该是决定论的支持者,并在番外中以此为设定构造了一个有变为反乌托邦社会倾向的世界(此处私货巨多);但感觉表达的东西还是太为浅薄,只是老调重弹,了无新意。

大黄鱼 玩过 @ 2019-12-21 22:34

玩不下去,配音不如没有,剧情过于弱智,还我六块钱,我想了想deep one我给了5分那这个最多3分了,这东西是怎么均分有7的(UPDATE 20191223:民法典三审稿删除了“以伪造、编造、冒用证件等方式骗取结婚登记的,婚姻无效”条款。对不起我要把评分加回来)

SISCON SOULS 玩过 @ 2019-11-28 03:49

无论怎样,祝这对“兄妹”终成有情人,能忍就结婚吧。

紫苑寺流歌 玩过 @ 2019-11-25 22:26

私货太多扣分

愛麗絲02 玩过 @ 2019-8-4 15:58

4.3/10.0 作者大量私货,能看到福柯,加缪,萨特等人的观点 但是我觉得只是复述听上去具有亲和力的时髦语句“荒诞”“恶心”等 并没有能真正理解哲学观点,而是有大量作者个人主观情感

ブリュンヒルド 玩过 @ 2019-7-12 00:25

“让算法决定恋爱对象,让电脑决定什么时候分手,这样不是最高效率吗?”“那你能接受吗?”“不能。” // 概念不错,故事还行,私货杂烩。但明显对人物的刻画不生动,恋爱也不甜更类似执念。总之开启作者补完计划

【已注销】 玩过 @ 2019-6-4 20:43

63/100。剧本虽然单薄,但胜在系构安排的还算高明。社会性理论之类的东西占据了相当程度的篇幅,故事的定位变成了为之服务的工具。然而作者想表达的道理并不能称之为新颖。在素材不足以承担其框架结构的前提下,改写成小说似乎是一条更好的选择。

mita 玩过 @ 2019-6-2 07:12

不是 雪篇为什么要放毒!!!!

心之刃 玩过 @ 2019-5-15 23:28

“没谈过恋爱,怎么研究关于恋爱的事情呢?” \\\\ 惊了,竟然有选项!\\\\ 所以雪的改造只限于肉体上的吸引?

特级理教师 玩过 @ 2019-5-12 18:59

作品的表达可以更“隐形”

轻雾星辰 玩过 @ 2019-3-13 07:28

思想挺有趣的,剧本感觉不行,私货过多,还行吧。橘子班的游戏真没让我很失望过,母胎单身的恋爱剧写手也不少,作者加油啊。

SilverAGG 玩过 @ 2019-3-6 19:48

人设还可以

工号9527 玩过 @ 2019-3-5 23:48

建议改名《从家庭,私有制与国家的起源看消费景观社会的权力询唤——一个符号学的角度》 炒饭的私货太多啦,有点喧宾夺主的感觉 不过也算是个人特色了,不同于日式废萌作的别样游戏体验 (cg有点少啊

DAY day up 玩过 @ 2019-3-4 22:46

Just so-so. 值得看一看,但最好带着脑子看,注意别被那些“道理”绕进去了