茸雪 游戏

  • 中文名: 茸雪
  • 开发: #workshop(橘子班
  • 剧本: JuboT、炒饭
  • 音乐: Windbell project
  • 别名: Tiny Snow
  • 平台: PC
  • 游戏类型: 文字恋爱冒险AVG
  • 游戏引擎: The NVL Maker
  • 游玩人数: 1人
  • 发行日期: 2019年2月28日
  • 售价: ¥ 18
  • Steam: https://store.steampowered.com/app/1002560
  • 发行: NVLMaker
  • 原画: 巫贼
  • 演出: Luke

谁玩这部游戏?

/ 83人想玩 / 394人玩过 / 14人在玩 / 15人搁置 / 7人抛弃
===About===

雪山上,木屋里
和最喜欢的女孩在一起

她是我的唯一
我也是她的唯一
即使有伤害,也无法分离
===Story===

基因编辑和药物技术的进步
产生了一种神奇的技术:
能让一个人喜欢另外一个人的技术

我和“小茸”的这个技术的受益者
我和她只能相爱,不能分离
不管怎么伤害她,她都会原谅

这是自由的感情,还是被禁锢的爱?
是被操纵的欲望,还是两个被夺走的灵魂?

一切都由你决定。
more...

评论

全篇通关之后,我的一点看法

by huohua 2024-3-13 15:35 (+0)
“爱情”是浮于表面的主旨,其深层次部分,我想该是所谓“自由意志”。故事全篇看下来,我认为作者大概倾向于对“自由意志”之类表达质疑。这样的质疑是对还是错呢?抛离我个人的观点,是“错”。 毕竟,“人当有自由意志”是公理,是共识,西谚有云“不自由毋宁死”是也。既 ... (more)

茸雪:点可能还行,但整个面比较一般的甜点作品

by RockyT 2023-9-14 06:24 (+0)
先说画风和人物,从现在的眼光看下来,橘子班三部曲中炒饭的美少女画的都很差不多,眼睛和头发的画风都很好认。然后是剧情,这部一直在围绕着“基因操控的爱情是不是爱情”这类问题展开,男女主在雪屋中的纠葛,男主一直深陷在问题中徘徊不定。不过从两个结局中可以看出,不 ... (more)

60分的galgame,80分的情景命题,40分的哲学思辨

by S挂坠盒 2022-10-26 16:20 (+0)
作为一个短流程游戏,却能做到让我在几个小时的流程中让我在好评和差评中反复横跳,不得不说《茸雪》这部作品的亮点和缺点都非常的明显,而且也都恰好是我对于一个galgame最关注的部分。 但是无关紧要的部分还是要讲。不支持鼠标滚轮推进文本外加没有关闭语音中断 ... (more)

一个本来8分起步的佳作,硬是被文笔拉到了5-6分

by 间宫羽咲sama 2022-7-25 21:16 (+0)
最开始看到这个作品的设定以及开头时,我对这个作品的起评分已经达到了8分(对我个人而言,短篇上限为9分)。刚看到雪中小木屋时,我的第一反应是Remember11的避难所,算是有着情怀加成。再加上这个设定,大概也能猜出作者要讨论什么问题,我个人是比较喜欢这些哲学性质的讨论 ... (more)

讨论版

吐槽箱

翱翔於天际 @ 1h 7m ago

短篇确实能有一些挺有意思的内容,因为篇幅问题靠一个点子就能支撑起来。本作的问题就是想讨论的太多,浓缩在一个短篇里想都讨论出点东西就是痴人说梦了,结果必然是全线拉了胯。炒饭的问题从这里可能就开始暴露了。有能力,但不多,偏偏又热衷于讨论点能力范围外,而且对商业无用的东西,可能这就是文字工作者的自尊吧。

huohua @ 2024-3-13 23:21

想讨论的议题是比较深刻的,不过感觉有些消极了 若是能加一些特殊内容(这是做梦),减一些对剧情没必要的内容,体验更佳

白树 @ 2024-2-25 22:35

国Gal入坑作,其实我还蛮喜欢,不过想想还是蛮单薄的一部作品,中间夹杂着许多私货,但是也因此开始喜欢上了gal

阿维耶15 @ 2024-2-16 21:34

既然作为galgame,呈现某些思想前至少请至少讲一个足够好的故事。 人物与剧情过于空洞,主旨有深度但传达过于无力 总评区间6.0~6.2

135e2 @ 2024-2-15 11:20

真看困了? // 教授是懂ypm的,最乐的一集

常磐华乃 @ 2023-12-1 04:12

第一次玩的国g,还行

Natanaii @ 2023-11-29 22:28

小茸可爱捏

三万岁 @ 2023-11-24 23:23

本篇还是非常不错! 可惜前面的女主人设有点用力过猛让人很不舒服(大概也是剧情需要),而且前面的伏笔说实话没什么水平,不必要的前叙太长,真正的故事从记者开始,主线进入稍微慢了点。 另外教授的话稍微有些细思极恐,还有一点点唯生产力论,有些比喻甚至让人感觉在诡辩。 最大的优点是文案非常能让人引发深思,这也是为什么说茸雪富含深度,不仅是教授的对话,还有“我”的选择。但是就此而言我不太愿意去思考,毕竟就和教授所说的,即使世界将要毁灭,我该做什么依旧做什么。世界如何运转如何变化我无能为力,渺小的我只是汪洋大海里随波逐流的一滴,而不是不停歇奔流的浪花。做一个痛苦的思考者,我更宁愿做一只快乐的猪。 【以下稍微涉及一点点剧透,谨慎观看】 个人认为小木屋End是相对最棒的结局了。而对于番外篇,是真的恶心人的,虽然世界无时无刻不在发生着比番外《雪》更荒谬恶心的事情...不

Zeei @ 2023-11-22 20:18

啊?这作品到底想表达什么?

ls666666 @ 2023-11-19 13:04

还行吧,补一下评价,本篇7分,扣一分因为那个

更多吐槽 »