#1 - 2015-6-2 17:21
Doream (夜海全书)
1.哪些是讨论中的不友善行为?
依不友善程度可分为:偏离话题、人格侮辱、人身攻击。
2.偏离话题
偏离话题,主要是陈述的观点与话题本身无关。
例:
作品A很渣很烂。
回复1:作品B才是很渣很烂。
回复2:LZ你不准这么说。
评价:回复1和回复2都没有实质性的围绕「作品A很渣很烂」进行反驳,反而会因偏离话题引发新的争论。
3.人格侮辱
首先脱离了关于话题的讨论,讨论的主体变成了讨论者,并夹带了对讨论者人身权的侵犯。
例:
作品A很渣很烂。
回复1:LZSB。
回复2:你才SB。
评价:讨论不仅偏离了话题,变成了对讨论者的评价,而且使用了侮辱或讽刺性言论。
4.人身攻击
参考了知乎上的回答,尝试说明一下人身攻击的特点:把“人格侮辱”作为讨论的论据。
例:
C公司的作品A很烂,作品B是C公司的,所以B也很烂。
回复1:LZ逻辑有问题,所以LZSB.
回复2:LZSB,所有LZ逻辑有问题。
评价:回复1不构成人身攻击,因为「LZ逻辑有问题」是话题讨论得出的,但这句话构成了人格侮辱。回复2是人身攻击,因为这句话把"LZSB"作为观点来证明「LZ逻辑有问题」。
暂时想到这么多,欢迎批评指正。
5.钓鱼与神论
钓鱼和神论本身不违反社区指导原则。钓鱼和神论产生的原因有:讨论者的主观认识、不符合事实的错误认识、故意撒谎,有时候很难判断到底是哪一种。但是言论中夹带对其他讨论者的评价的话,显然有攻击性。
比较:
例1:作品A是烂作/神作
例2:作品A是烂作,谁看谁SB/说作品A是烂作的人都是SB(人格侮辱)
6.由于语言的不确定性,很多时候并不能很好的判断友善度。
比较:
C公司的作品A很烂,作品B是C公司的,所以B也很烂。
回复1:LZ的推理不符合三段论,逻辑有问题。(有理有据)
回复2:LZ的逻辑有问题。
回复3:LZ毫无逻辑可言。
回复4:LZ毫无逻辑可言,所以这次也不例外。(人身攻击)
回复5:LZ的脑子有问题。(人格侮辱)
回复6:LZSB(人格侮辱)
依不友善程度可分为:偏离话题、人格侮辱、人身攻击。
2.偏离话题
偏离话题,主要是陈述的观点与话题本身无关。
例:
作品A很渣很烂。
回复1:作品B才是很渣很烂。
回复2:LZ你不准这么说。
评价:回复1和回复2都没有实质性的围绕「作品A很渣很烂」进行反驳,反而会因偏离话题引发新的争论。
3.人格侮辱
首先脱离了关于话题的讨论,讨论的主体变成了讨论者,并夹带了对讨论者人身权的侵犯。
例:
作品A很渣很烂。
回复1:LZSB。
回复2:你才SB。
评价:讨论不仅偏离了话题,变成了对讨论者的评价,而且使用了侮辱或讽刺性言论。
4.人身攻击
参考了知乎上的回答,尝试说明一下人身攻击的特点:把“人格侮辱”作为讨论的论据。
例:
C公司的作品A很烂,作品B是C公司的,所以B也很烂。
回复1:LZ逻辑有问题,所以LZSB.
回复2:LZSB,所有LZ逻辑有问题。
评价:回复1不构成人身攻击,因为「LZ逻辑有问题」是话题讨论得出的,但这句话构成了人格侮辱。回复2是人身攻击,因为这句话把"LZSB"作为观点来证明「LZ逻辑有问题」。
暂时想到这么多,欢迎批评指正。
5.钓鱼与神论
钓鱼和神论本身不违反社区指导原则。钓鱼和神论产生的原因有:讨论者的主观认识、不符合事实的错误认识、故意撒谎,有时候很难判断到底是哪一种。但是言论中夹带对其他讨论者的评价的话,显然有攻击性。
比较:
例1:作品A是烂作/神作
例2:作品A是烂作,谁看谁SB/说作品A是烂作的人都是SB(人格侮辱)
6.由于语言的不确定性,很多时候并不能很好的判断友善度。
比较:
C公司的作品A很烂,作品B是C公司的,所以B也很烂。
回复1:LZ的推理不符合三段论,逻辑有问题。(有理有据)
回复2:LZ的逻辑有问题。
回复3:LZ毫无逻辑可言。
回复4:LZ毫无逻辑可言,所以这次也不例外。(人身攻击)
回复5:LZ的脑子有问题。(人格侮辱)
回复6:LZSB(人格侮辱)
用我朝易语言啊!
我的想法就是,如果不能好好说话,倒不如别说话。
举一个例子,如果你知道木鱼水心的话,应该知道他有一系列的讨论群。我在其中一个非水群做管理。当时我们对话题讨论的管理方法就是就是每次找一个话题主持人,由他确立主题,发言的时候遵循一分钟原则,就是没有人继续讨论上一个话题了再开新的。而且每次会有管理员去维持纪律。一开始的效果确实不错,而且作为即时聊天的话一分钟原则也是很有用的。遇到那种明显不含善意的去歪楼或者骂人的直接踢掉就完,这是q群可以这么做。一个论坛总不可能时时刻刻都有人盯着,总归只能靠自律加互相监督。a岛那些年也嚷嚷给老岛民权限或者增加举报功能,举报或者反对的人多自动sage或者锁屁股。但是权利下放必然也会造成滥用的麻烦,这个无可避免。所以是是非非,先管住自己的嘴,再想法堵住别人的嘴。
春菜说的好有道理……
品牌A的奶粉就是好,完爆其他品牌,不服来辩。
母乳喂养就是比奶粉好,来自母亲大自然的就是比人工合成的好,不服来辩
「很简单,我就发个“PHP是最好的语言”。」
「你赢了,咱们走吧。」
「不行,今晚我得说服他们,PHP是最好的语言。」