2013-11-4 01:37 /
玩过之后,被致郁之余,我唯一能想到的就是“完爆”两个字。
完爆ever17;
完完完爆命运石之门(可以看成muv的劣化作);
甚至完爆不同类型的WA2、帕露菲;
FSN、沙耶之流简直都没资格被完爆。

以上被完爆的大致是我所知道的gal神作了。
但是不止是gal:在acg领域里,muv完全是冠绝群伦、一枝独秀。
比如进击的巨人,在还没有完结之前,比照muv,我只能给50分。
比如eva,也是难与muv颉颃。

对于galgame这种娱乐形式,muv大概就是目前的极致了吧。前无古人,后未必有来者;实在是功侔造化、思涉鬼神!

在此,我对muvluv alternative给出毫无保留的最高评价!

13.11.6:附记:不值一哂的言论就不一一回复啦,网络辩论效率低下浪费时间。想冷嘲热讽显示优越的也尽可自便~
#1 - 2013-11-4 02:58
(神)
不带这么黑MUV的。你把俩科学妄想系的东西和一个热血爆燃GAL作对比。这是对MUV最大的侮辱。
#1-1 - 2013-11-4 20:06
lilyalien
我已经分不清这是认真的还是在反串了- -
#1-2 - 2013-11-5 18:42
木头之王
lilyalien 说: 我已经分不清这是认真的还是在反串了- -
作为宇宙第一神作,能配让它完爆的只有天线宝宝和花园宝宝这种深刻探讨人类对自己存在的孤独感和认同感的深刻哲理作品。像进鸡的巨人这种抄袭MUV的军国主义向作品才不配被完爆呢(这么说你知道我不是反串了吧
#1-3 - 2013-11-5 21:08
默不作声的结城照美(仮)
木头之王 说: 作为宇宙第一神作,能配让它完爆的只有天线宝宝和花园宝宝这种深刻探讨人类对自己存在的孤独感和认同感的深刻哲理作品。像进鸡的巨人这种抄袭MUV的军国主义向作品才不配被完爆呢(这么说你知道我不是反串了吧
“让人不禁反思,人类最终是否会如同这四只古怪的人型生物在自我的乐园中荒唐地彷徨?身在伊甸园,内心却感受到从所未有的孤独!”
#1-4 - 2013-11-6 21:21
lilyalien
木头之王 说: 作为宇宙第一神作,能配让它完爆的只有天线宝宝和花园宝宝这种深刻探讨人类对自己存在的孤独感和认同感的深刻哲理作品。像进鸡的巨人这种抄袭MUV的军国主义向作品才不配被完爆呢(这么说你知道我不是反串了吧
抱歉,我没说你- -
我说这原文233
#2 - 2013-11-5 00:28
结束之后除了自身动摇而带来的感受外就是“完爆”,以及甚至还能“完爆”其他类型又或是其他形式的作品。= =  ←以上可见LZ想拼命伪装成一个低端黑来给这作无脑燃拉仇恨。
#2-1 - 2013-11-5 01:14
刺兔
很遗憾,艺术形式本身未臻完备的作品确实可以被“其他类型”作品完爆。更深入的说,艺术之美是有同一标准的。余不赘,您自便。
#2-2 - 2013-11-6 16:26
ydss
刺兔 说: 很遗憾,艺术形式本身未臻完备的作品确实可以被“其他类型”作品完爆。更深入的说,艺术之美是有同一标准的。余不赘,您自便。
确实很遗憾,鉴赏力低下以及涉猎作品数量的贫乏使得LZ的伪装逐渐呈崩坏之势,“深入的说”——仿佛接下来能有什么值得期待的高见,谁知竟是“艺术之美有着同一标准”这等肤浅的昏话,LZ唯一能以自满的便也就剩钓鱼拉仇恨的雕虫小技了。
#3 - 2013-11-5 14:22
(买漫画切记远离烂店“漫爵”&“神话典传” ...)
果然就是那种“《EVA》完爆《阿兹漫画大王》”或者是“《红楼梦》完爆《脑筋急转弯》”的呢。
#3-1 - 2013-11-5 14:33
刺兔
如果您英语90分,化学60分,我认为您英语比化学好,请问有问题吗?
#3-2 - 2013-11-5 14:49
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 如果您英语90分,化学60分,我认为您英语比化学好,请问有问题吗?
有。现在高考英语150分满分,化学100分满分
而且化学的难度完爆英语,在平常测试中能合格已经能排班前15
英语100分,呵呵,中等水平
#3-3 - 2013-11-5 14:56
刺兔
大学探险者结城照美 说: 有。现在高考英语150分满分,化学100分满分
而且化学的难度完爆英语,在平常测试中能合格已经能排班前15
英语100分,呵呵,中等水平
……抬杠就算了,走好不送
#3-4 - 2013-11-5 14:58
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: ……抬杠就算了,走好不送
就当我无理咯,呵。那不如我们来说身高1米八的人比体重90斤的人高好吗?
#3-5 - 2013-11-5 15:04
刺兔
大学探险者结城照美 说: 就当我无理咯,呵。那不如我们来说身高1米八的人比体重90斤的人高好吗?
继续抬杠?公理体系下的科学单位和人文领域的价值判断能比?
#3-6 - 2013-11-5 15:11
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 继续抬杠?公理体系下的科学单位和人文领域的价值判断能比?
人文领域所有东西都可比是吗。倒不如说一些被提到的作品随便被你拉入你看来严肃优雅有深度人文领域还真是担当不起呢。
#3-7 - 2013-11-5 15:12
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 继续抬杠?公理体系下的科学单位和人文领域的价值判断能比?
倒不如说所谓单位比较还是您先起的头试图反驳我一脸呢。
#3-8 - 2013-11-5 15:20
刺兔
大学探险者结城照美 说: 倒不如说所谓单位比较还是您先起的头试图反驳我一脸呢。
我很抱歉,不该用讽刺的语气说话。当然您的第一条回复也是讽刺的,这点我们暂且放下。
化学英语的说法只是一个比喻,请不要说您看不出来。我想说的不过是:在领域A达到顶尖的作品可以"完爆“在领域B内没有达到顶尖的作品,当然领域AB不能相差得太遥远。
举例来说:以我的能力,不敢说曹雪芹完爆莎士比亚,但完全可以说,曹雪芹完爆麻枝准。毕竟galgame和文学脱不开干系。
另外,如果您读过比较文学方面的著作,就可以知道,我绝非在此大放厥词。这门学科的一些结论,您也可以参考。
#3-9 - 2013-11-5 15:29
刺兔
大学探险者结城照美 说: 人文领域所有东西都可比是吗。倒不如说一些被提到的作品随便被你拉入你看来严肃优雅有深度人文领域还真是担当不起呢。
另外,”人文领域内所有东西都可以比“确实是一种思潮。对或不对,以我的知识量是不敢妄言的。您当然可以有自己的判断。
#3-10 - 2013-11-5 15:33
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 我很抱歉,不该用讽刺的语气说话。当然您的第一条回复也是讽刺的,这点我们暂且放下。
化学英语的说法只是一个比喻,请不要说您看不出来。我想说的不过是:在领域A达到顶尖的作品可以"完爆“在领域B内没有达到顶...
不必抱歉您正文部分就很嘲讽。
欢迎去所谓高贵冷艳的豆瓣并请用更加优雅高贵的专用词与论据来发表您的完爆观点。
而不是在这里发这种明明看上去就是自以为是无脑粉的结论文然后又冷静下来说是文艺典雅有根有据的文学比较的文。
虽然我在正文也就只看到XX完爆XX之类的话。

自认有那个等级就去跟那个等级的地方混,要不就高尚一点用师范的心通俗详细的语言去教化底层大众。
难道你还要我继续以“领域距离”为主题继续论战?
我就是认为你所谓神作不能和一些avg比,avg多的是要和文学分开讨论,如此愚见真是求大神沐浴清化。
#3-11 - 2013-11-5 15:36
刺兔
大学探险者结城照美 说: 不必抱歉您正文部分就很嘲讽。
欢迎去所谓高贵冷艳的豆瓣并请用更加优雅高贵的专用词与论据来发表您的完爆观点。
而不是在这里发这种明明看上去就是自以为是无脑粉的结论文然后又冷静下来说是文艺典雅有根有据的文...
您这一大段除了嘲讽就是嘲讽,我都无语了。
见解不同,沟通也无效,您忙您的吧。不送
#3-12 - 2013-11-5 15:42
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 您这一大段除了嘲讽就是嘲讽,我都无语了。
见解不同,沟通也无效,您忙您的吧。不送
您除了嘲讽之外什么也看不出我也没办法。那您就保持这样的正文吧。
俗话心中有啥看啥像啥。
哦,以上也全是嘲讽,您自动屏蔽了吧,除了装典雅送我走还能驳什么。
#3-13 - 2013-11-5 15:45
刺兔
大学探险者结城照美 说: 您除了嘲讽之外什么也看不出我也没办法。那您就保持这样的正文吧。
俗话心中有啥看啥像啥。
哦,以上也全是嘲讽,您自动屏蔽了吧,除了装典雅送我走还能驳什么。
我倒是想在主题上和您辩论一下,您不是让我滚粗去豆瓣嘛。您有什么见解就赐教啊。
#3-14 - 2013-11-5 15:46
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 我倒是想在主题上和您辩论一下,您不是让我滚粗去豆瓣嘛。您有什么见解就赐教啊。
我的见解在您眼里全是嘲讽,怎么交流。
#3-15 - 2013-11-5 15:48
刺兔
大学探险者结城照美 说: 我的见解在您眼里全是嘲讽,怎么交流。
我发个贴不合您的意思,此后我也阐述我的观点了;因为提到了比较文学之类词汇,您遂让我滚去豆瓣。您反对的态度我是看出来了,但是可供讨论的见解在哪里?佐证的论据在哪里?态度不能决定一切吧?
#3-16 - 2013-11-5 15:56
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 我发个贴不合您的意思,此后我也阐述我的观点了;因为提到了比较文学之类词汇,您遂让我滚去豆瓣。您反对的态度我是看出来了,但是可供讨论的见解在哪里?佐证的论据在哪里?态度不能决定一切吧?
#3-10您除了要滚去豆瓣就看不到其他了?您至于这么激动?
您想谈比较文学,我在正文倒看不到这个意思。只看到见识到所谓神作就迫不及待要拉其他作品用比较捧它上去的想法。
我倒不觉得可以比较呢。
同样是那一层,最后一句您完全无视?
领域的距离是谁观测的?
您偏要觉得任何AVG都可比那可直说,那您对#3也没什么可驳的了。
#3-17 - 2013-11-5 16:00
默不作声的结城照美(仮)
大学探险者结城照美 说: #3-10您除了要滚去豆瓣就看不到其他了?您至于这么激动?
您想谈比较文学,我在正文倒看不到这个意思。只看到见识到所谓神作就迫不及待要拉其他作品用比较捧它上去的想法。
我倒不觉得可以比较呢。
同样是那...
BGM没有这么高贵,个个都懂比较文学,个个都认可您对领域距离的感觉。问题是您连领域距离都完全不阐述,直接在正文摆“这神作真是完爆XX”,真是活该被不解被嘲讽。
还是那句我就是觉得全部avg不可以跟文学扯关系,怕您除了嘲讽什么都看不到所以还是发第二次。
要是您期待在BGM发个“XX完爆XX”还能收到“我认为XX与XX之间由于XX(高贵论据若干)因此领域距离太大无法比较”这样的回复,那可真是对不起你这里还没这么高贵。
#3-18 - 2013-11-5 16:04
刺兔
大学探险者结城照美 说: #3-10您除了要滚去豆瓣就看不到其他了?您至于这么激动?
您想谈比较文学,我在正文倒看不到这个意思。只看到见识到所谓神作就迫不及待要拉其他作品用比较捧它上去的想法。
我倒不觉得可以比较呢。
同样是那...
始终带着贬低对方的倾向说话不好吧。
至于您的见解,这么说吧:前阵子莫言得诺奖那会儿,我正看了帕慕克的书。看完之后我的感想是:都是诺奖得主,这帕慕克比莫言牛逼多了。这是我主观心情的表达,倒也不必注明”以比较文学观点来看“吧?
我始终认为,艺术之美是有统一标准的。从这个意义上来说,确实所有avg都可以比较。很多avg的文本都是为卖萌而生,这些就没有比较的资格了。
#3-19 - 2013-11-5 16:07
刺兔
大学探险者结城照美 说: BGM没有这么高贵,个个都懂比较文学,个个都认可您对领域距离的感觉。问题是您连领域距离都完全不阐述,直接在正文摆“这神作真是完爆XX”,真是活该被不解被嘲讽。
还是那句我就是觉得全部avg不可以跟文学...
关于您揪住不放的领域论:比较文学的观点来看,美术都可以和文学比,所以我建议您看看,这个真没有装逼的意思。
何况galgame不管怎么说都和文学关系很近吧?莫非我们不是在讨论剧本而是在说立绘和cg?
#3-20 - 2013-11-5 20:25
糯米团子
从“能否比较”战到“是否嘲讽”(bgm38)
#3-21 - 2013-11-5 20:49
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 始终带着贬低对方的倾向说话不好吧。
至于您的见解,这么说吧:前阵子莫言得诺奖那会儿,我正看了帕慕克的书。看完之后我的感想是:都是诺奖得主,这帕慕克比莫言牛逼多了。这是我主观心情的表达,倒也不必注明”以...
您这正文对大部分人就很嘲讽,我只是稀释几倍还给您一个。
①您【认为】有统一标准。
哦,我不认为。
您觉得帕慕克可以和莫言比,个人来说我会赞同。
但是您觉得全BGM或者全世界都会赞同?
就诺奖文学奖得主而言也有分散文诗歌的。
大有人认为这些也要分开讨论不能互相比。
以一己之见发表正文这种内容到BGM您是嘲讽还是嘲讽?
②谢谢您让我知道比较文学真傻逼。幸好它不是物理法则。
我这种愚人觉得美术就是不可以和文学比真是对不起了。

您各种galgame地说,我都只能不带嘲讽地提醒您galgame大部分就是您口中说的“为卖萌而生”的游戏。
就算是正常的、高级一点(我自己这么想)的avg(比如428、枪声与钻石一类),在我眼里也是要跟文学分开讨论,难道我的价值观在你眼中是病态的?
avg难道能够完全脱离剧本而存在?在我看来,文字游戏与文学就“文学需要想象力来理解所描写的事物”这一点来说就已经不可相提并论,更何况它们的创造目的也并非相同。
#3-22 - 2013-11-5 20:51
默不作声的结城照美(仮)
四叠半糯米团子 说: 从“能否比较”战到“是否嘲讽”
其实我一直在嘲讽,说实话其实这是我的兴趣。
唉毕竟在现实我就是个性格不怎么开朗说话还不流畅的失败者有什么办法。
#4 - 2013-11-5 16:10
(君に出会えてよかった)
真逗,还完爆,能这么写出来的话,咱除了说你会拉仇恨也就不说别的了
#5 - 2013-11-5 20:31
(Boom!)
好就好嘛,你应该说它怎么怎么好,干嘛一定要开群嘲说比XX好,
我看了半天也没看出这文章哪里在写“实力”....
神作本来就是主观感受,我没玩过,也不好说,不过对其他作品也保留些应有的尊重我想也是必要的吧
#5-1 - 2013-11-5 20:51
默不作声的结城照美(仮)
划线部分才是重点你到底在干什么!
#6 - 2013-11-9 00:41
(买漫画切记远离烂店“漫爵”&“神话典传” ...)
惊觉这正文居然有改动
原来我还成除了嘲讽什么也没用还只是为了优越占用楼主宝贵时间之辈了。实乃羞愧。
庆幸自己也算个素质略高的黑,去了解了下比较文学。
好险,差点被楼主误导。从此就当了个低端比较文学黑。人家比较文学是注重通过比较,融会归纳来研究人文历史,我这鼠辈差点以为人家就是专门比较哪个作品完爆哪个的呢,太羞愧了。
自觉3-21都算是比较认真的答复,连嘲讽都少了点——顺便收回②。比较文学才没楼主说的——啊不对,是才没有我理解的,这么傻逼。没想到就成了不值一晒的答复,顺便还被贴上了晒优越的标签。
#6-1 - 2013-11-9 00:49
默不作声的结城照美(仮)
让人不禁反思,到底葡萄很酸,狐狸跳跃能力不足,阿Q打不过别人,阿Q大度不与他人计较,到底哪个是事实?
有些问题如果你不面对,它就不存在。——这句是引用的,不过楼主这样时间宝贵的大贵人还是不要看这种卑劣小作的好。
#6-2 - 2013-11-9 15:28
刺兔
啊抱歉,那句话主要是说2#那种不摆干货,直接就往死了诋毁人的。
我觉得你还是个挺好的娃,只是网络辩论都是这样,你跟我谈政治我跟你讲法律这种,效率很低。所以我觉得不做也罢。让你不愉快了很抱歉,就到此为止吧?
#6-3 - 2013-11-9 19:14
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: 啊抱歉,那句话主要是说2#那种不摆干货,直接就往死了诋毁人的。
我觉得你还是个挺好的娃,只是网络辩论都是这样,你跟我谈政治我跟你讲法律这种,效率很低。所以我觉得不做也罢。让你不愉快了很抱歉,就到此为止...
必须得说#2也是有脑子的,只是你脑子里只有嘲讽所以你除了嘲讽什么也看不出。首先人家明显指出你鉴赏力低下涉猎作品少,然后就是重点的 “‘艺术之美有着同一标准’完全是昏话”——的确是滑稽的言论。我倒没看出怎么是诋毁了,难道把妓女说成婊子也有错

效率低,呵。
被您称赞“不错的娃”还真是受宠若惊担当不起,怕要折寿几年。
没让你不愉快到期望的程度真是对不起各位观众。既然你也不想面对什么那也就这样吧。
#6-4 - 2013-11-9 20:50
刺兔
大学探险者结城照美 说: 必须得说#2也是有脑子的,只是你脑子里只有嘲讽所以你除了嘲讽什么也看不出。首先人家明显指出你鉴赏力低下涉猎作品少,然后就是重点的 “‘艺术之美有着同一标准’完全是昏话”——的确是滑稽的言论。我倒没看出...
……先不说观点对错,这一路下来,你话语里的攻击性超过我20条街了。你对此有什么看法?
如果是文革时期,你恐怕就会把我斗到死吧。我一般不会用贬义词去形容对方,你看看你这些言辞,把我从做人的本质到审美的能力都抨击了一遍。我只能说,素质真低。当然,这也带来了一些欣赏的乐趣。
#6-5 - 2013-11-10 16:51
默不作声的结城照美(仮)
刺兔 说: ……先不说观点对错,这一路下来,你话语里的攻击性超过我20条街了。你对此有什么看法?
如果是文革时期,你恐怕就会把我斗到死吧。我一般不会用贬义词去形容对方,你看看你这些言辞,把我从做人的本质到审美的能...
素质真低(笑
不说观点对错(笑
我就是爱酸人怎么了,跟大大您喜欢完爆其它作品不也一路货色么。难道您是心怀一颗玻璃心来发正文的么?您期望这样的正文能引起什么毫无酸味优雅高档的辩论的话,还是那句这里没有这么高贵真是对不起您。
也许是我不像大大那样心肝娇柔的原因吧,我还真没看出我嘲讽得没素质了。您只看到别人不屑而看不到确切的反论也不是一两次了,您言论和观点滑稽也确是事实,比较文学(笑
我只会酸人不会诚实和蔼大度地“赞赏”对方真是不好意思哦?w
郭敬明个子矮就算了还去高调秀自己,最后还不让人笑他,我只能说,真是犯贱。当然,这也带来了一些扭捏作态的趣象。

唔,今天闲的无聊再顺便说说滑稽的文革举例。要是在文革,说像正文那种搞笑嘲讽理论(比如毛主席语录被红楼梦完爆什么的wwww),斗您的人都不管什么观点,“比较文学”(笑)论,直接无脑喷您祖宗十八代,我这种还看您观点论据的“没素质”喷法肯定被人说没效率wwww文革那种情景啊,无脑操你妈才是王道
#7 - 2013-11-9 10:58
(一人で都合いい)
黑还是黑?
#8 - 2013-11-10 11:43
玩汉化的吧www这比较范围www
#9 - 2013-11-13 00:31
(素晴らしい作品の感動を共有して何が悪い! ... ... ..)
有几个汉字不知道怎么念TAT
#9-1 - 2013-11-19 18:07
Venusxx
摸摸
#10 - 2014-1-6 19:23
(红色闭关 蓝色通常运转)
你们别这样(bgm38)
#11 - 2014-1-17 01:38
有资格挑战和超越MUV的GAL只剩下YU-NO和Forest了(bgm38)这两部达到传说级的galgame了。楼上某些人的讨论还是蛮好玩的,如果不同类型的galgame就不能拿来比较,那么批评空间的评分还有什么意义?imdb的评分还有什么意义?不过加上限定的话结论倒是可以成立。比如“悬疑类AVG的巅峰至今还是Ever 17,其他一个能打的都没有。”哦当然在ACG界厨的尊严是最不容侵犯的,只要带上“神作”字眼就一定能引来战火,说到底只是认不认可自己的神作罢了,要是有人发一篇“EVA是第一动画神作,完爆攻壳钢炼宇清空境(我就不提小圆了)”说不定就会有一堆人赞同了。
#12 - 2014-3-1 22:12
(502 bad gateway)
看了LZ的评论,我实在分不清LZ到底是厨是黑.
通篇只有完爆俩字了.
其实要说完爆倒也可以,但好歹给个理由先?
您说它是BGM好还是剧本好还是人设好还是声优好?
至少说出来先?
我所看到的完全是篇小学等级的评论:
A作品很好,他就是很好,他是宇宙第一.至于理由?不知道.
其实评判一件作品,尤其是艺术品的标准是很多的,从不同的角度完全可以得出完全相反的结果.举个简单例子,
您认为<呐喊>比MUV的插画艺术水平要高么?
至少我不认为.比起写实度,<呐喊>要差太远了.
那么,您真的认为MUV在任何方面都能完爆任何其他作品么?
我姑且承认MUV在燃系,泣系,致郁系都已经达到了顶峰.那么其他系呢?日常系,萌系,甜系呢?它能达到顶峰么?或者说它能达到平均水平么?
如果您要抛出燃系完爆日常系或类似言论的话,我只能认为您没有评判艺术的资格.这种一棍打翻一船人的话我不敢说,我也相信没有哪位艺术大师敢说.您敢说徐悲鸿的作品完爆齐白石么?
说了不少跑题很远,但我的大意是,请理智评论.有理有据的评论永远比没有内容吹捧更令人信服.
最后,补充一点,我个人是认同MUV是神作的,但我看了您的评论,实在分不清您是厨还是黑.
#12-1 - 2014-3-1 22:28
刺兔
您好,我不是小学生,也绝没有老子天下第一的意思。您指出的毛病,我完全承认:这确实是一篇情绪化的日志,没有什么分析,也容易引人不快。如果让您不快,我愿意道歉。
另外附记是对那些话语里夹枪带棍的人,不是对您这样愿意理性讨论的人。
#13 - 2014-3-1 22:16
(502 bad gateway)
顺便再看下附记,
您的附记和:"老子天下第一,不信的我也不理你".有什么区别?
#14 - 2014-3-1 22:24
(502 bad gateway)
哦对了,还有您之前说的英语90化学60的问题.
我大学4年期间英语平均80左右,热血70+,力学70-,光学80-,电学80-,平均70+,请问我真的是英语比物理学的好么?
抱歉,我是物理专业的.我的英语很差,只不过考试题很简单罢了.
#15 - 2014-3-12 17:28
如果说是gal界的话 虽然我不知道lz玩过多少 但你觉得muv真的能爆比如田中罗密欧的作品吗?
另外整个acg界就更不敢说了,试问你真觉得muv能爆eva?剧情且不说,试问你考虑过譬如分镜、作画等等问题吗?你觉得自己对于动画的鉴赏力达到动画制作人的水平了吗? 此外像宫崎骏的作品或者比如剑心追忆篇这样的作品你都比较过了?
另外关于艺术评价标准,我觉得一定程度上统一标准有可能,但是对于顶尖作品来说,不同风格的作品尚且无法比较,更何况不同艺术形式。
#16 - 2014-3-12 17:37
再说对于galgame来说比较艺术水平什么的就是正确评价方式吗?别忘了这是款游戏。 要是比较游戏性的话baldrsky绝对完爆muv不解释。
#17 - 2014-3-12 17:45
别忘了acg界包括的东西比如有的游戏就根本没有剧情,如果是纯粹靠操作感吸引人的游戏,请问你拿它和muv是如何比较的?
#18 - 2014-4-11 18:52
好热闹的楼www
#19 - 2014-4-25 17:47
先不管话说的妥不妥当
我想一部作品能让你说出这样的话可见是非同寻常的
话语的最大价值就是让更多看到这段文字的人产生了推的兴致
冷嘲热讽都是煽风点火的佐料...
#20 - 2014-9-5 11:32
(霍克prpr)
LZ一时激动发出来的东西你们也要战一战真是的(bgm38)
我也来跟LZ一起喊(bgm38)
#21 - 2015-3-14 10:01
说了一堆这游戏牛逼,到底哪里牛逼一句也不提。
#22 - 2015-6-24 10:59
火之鸟第三卷之后的表现能否完爆MUV?
#23 - 2015-8-27 17:37
(花果山实验小学一年三班语文课代表)
这类评论无权得到理智的回应
#24 - 2015-9-23 22:45
联动 https://bgm.tv/blog/1437
发这种帖子不觉得羞耻吗 (bgm38)
#25 - 2016-2-24 19:18
G界有个P的神作(bgm38)
#26 - 2016-4-12 21:35
我还说 《星船伞兵》 可以完爆muv 哦不 这简直就是对海因莱因的侮辱   呵  照你的说法 我想获雨果奖 星云奖 的作品 随便挑一本出来都可以完爆它了
#27 - 2016-5-8 13:41
可惜国产橙光游戏潜伏之赤途的剧本都能让muv人仰马翻,还acg界,在Сказка сказок这个级数的动画面前,muv就是渣滓
#28 - 2016-7-20 17:19
(人来人往皆是惑,难进难退诚可哀)
为了表现对LZ打分智商以及最后一句话的敬意,我怎么也得回复一个213吧
#29 - 2018-8-27 01:42
(你想活出怎样的人生?)
看你们对这部作品的探讨我竟然笑了大半天(bgm38)
#29-1 - 2019-5-31 13:34
武痴
FSN、沙耶之流简直都没资格被完爆。
你这样说真的对得起你的头像吗(bgm38)
今天脑子一拍突然想起了点什么。
谢谢楼主给我们带来的欢乐(bgm24)
#30 - 2019-7-4 17:40
(东方未明)
动画:浪客剑心追忆篇胜之。GAL:战女神ZERO前三章也胜之。