永夜寒星 @shuangchen_

藤本树的分镜很易读，藤本树对电影很有爱，藤本树对故事有理解，藤本树对影像够明白，藤本树对创作很动情，藤本树对死亡很感性，藤本树的羁绊毒性强，藤本树的荒诞很养眼，藤本树对虚无在反叛，藤本树对存在有关怀，爆炸吧

尽管很长一段剧情都相当迷惑，不知道在讲啥，设定也非常杂乱，有一定脑洞但体系没有搭，但最后几话主旨敞开后，观感反而还可以。本来觉得本作就是故事不明画工觉厉，但最后有感觉到，作为作者第一部连载作品，老师有想法，叙事也是在进步哒，很有潜力，期待下一作啦

地缚灵虚拟化了

野崎窗这本真有点胡搞，作为灵异妖怪奇谈，刚起头就串味儿了，作为民俗悬疑剧，这谜题和解谜太扯了，作为精神心理变格作，完全假大空没深入。它佐料繁多但都浅尝辄止，味儿还没烹调到一起，反转真就为了反转，还能在灵异和解密之间横跳。但说实话，这样的混搭，还真是野崎窗的味道，但这本确实没发挥好

世界观很棒，单一个鬼月气势就不一样，寻元森一老师的画工真厉害，背景、大场面都特别有力量。故事又被砍了，也不是完全没道理，但还真挺可惜，至少我很想看完整版。倒是10年后《泥鲸之子》可以把接力棒接下来，而同时代的《苍之瞳的少女》倒是味道有别。由过去到现在，从科幻到奇幻，沙海始终是个特立独行的世界观，轮回的生命、溃决的文明、驰骋的梦想、苍莽的自然，砂上的传奇依然在书写。PS：看来老师喜欢《星战》

《河畔》是描绘“里侧”的故事，是展现人心之欲望、复杂与非理性的故事，同时也是描绘特定时代和社会的故事，是展现一个社会大背景下阴郁与虚无一角的故事。《se酱》对本作的致敬确实十分精当，尽管二者的风味和着眼点并不相同。而比起乙一对少年少女内心黑暗孤独的刻画，日系推理对人心异质性的艺术加工，冈崎京子老师的《河畔》兼具了对时代和社会大背景的触及————我们生于平凡的战场，这或许也是樱庭一树脱离轻小说的追求

北山猛邦老师的推理世界，是我想要的味道，非神鬼、非科幻、非奇幻，而是架空历史，好！推理本身不算究极严密，手法略有点理想，但在特定世界观之下，动机、环境和角色描绘就很有味道，连福尔摩斯动作冒险也有。整个故事中，稍有缺憾的是，书的制作、推理的传承、人心潜藏的疯狂、推理侧面的黑暗，本可以在【侦探】的动机上更紧密地相连，虽然最终主角也将其达成，但总觉得齿轮还是欠缺一角

对巴黎风情和法国文学历史确实有研究，但这个时空故事在逻辑和严谨性上实在是有点问题的。另外我觉得这倒不是女性向作品，故事和描写上并无任何偏向之处，当然清原紘老师的插画倒可以算一点，而作者对文艺描写的把握要比SF强很多

东野圭吾这故事本身有问题，人物逻辑简直不讲道理。本作的题材和主题，看《千钧一发》就可以

女性作者的内敛，对比横尾太郎和森田纯平十分显然

这部少女漫只属于妹子，不是中间作品，完全没有另一侧的余地，但我居然能看完，也是想认真感受下两侧的差异，结果OK，起初不行，后来还是可以品味的。这对“兄妹”很甜也很黑，结尾的幸福既是真实亦是扭曲，介于纯爱与病态间的感觉也有其滋味。但在《虚之少女》《透明人间之骨》后，我是觉得在厚重感和穿透力上都差点劲儿。而抛开口味不谈，这个故事一再反转却颇显强行，情节多有不严密，有其精彩之处，但严谨性是不够的

水城威尼斯的少女侦探(男人猎手)，鹤田谦二老师的画工和格调太赞了