永夜寒星 @shuangchen_

如果松村凉哉老师想认真创作一本社会派悬疑，那么这本并不到位，但如果老师的初衷是直面少年犯罪这一社会问题领域，那么有部分目标达成，并且是符合老师风格的。个人来说，我对本作相当失望，因为前半段的阅读中，我真的对它产生了相当的期待，然而它的整体框架尤其后半段内容，在我看来还是太薄弱太敷衍，甚至有些滑稽了。较之《东京残响》，本作的立足点的确更加严肃正式，在犯罪尤其少年犯罪中，被害者、加害人及其家庭所面对的社会影响，这是一个社会派中很中心的命题，也是真正复杂、敏感和沉重的区域，但根本的一点在于，既然是社会派作品，少年与“大人”、身边人、社会的关系与影响，无论单纯或是复杂与否，它所指向的问题都不应当一个“完美”解答就能搞定。松村凉哉老师试图让本作显得厚重，但实际上并没有真正用“全力”去发掘，“真相”只是个表象，解答只是玻璃积木，恐怖分子在哪里？答案又如何呢？

虽然故事后期比较仓促，社会派意义并非极致深入，情感味道也没到出类拔萃，但它无疑是高级的，我喜欢。||无实之花，随风而逝，共君之爱，唯此何求。如雪花般晶莹的少女消逝了，她的美却化为了一瞬而永恒的幻想；化作黑曜石之剑的少女赔上了自己的青春和未来，她的执念却践行了善恶的果报。少女有罪，也有着纯粹的美，纯粹的另一面是偏执，偏执造就罪孽，偏执由感情而生。人之罪罚，人之善恶，是感情与欲望，是人心的沉淀与证明

地缚灵虚拟化了

故事篇幅不长，整体结构蛮完整，某些反转虽有点生硬，但深化展开挺到位。其实最后结局有点说法，就故事发展来说，悲喜两边都可以选，如果换别人可能会画大团圆。望月淳老师的选择算开放结尾，但从感性上来说，是更为凄美，也更具怀疑色彩的悲剧性诠释。与《破晓传说》类似，抚慰荆棘的救赎来自同伴的接纳与支撑，但如若失去不可挽回，同样为各自同伴而战的双方，都不得不承受这份失却的痛。蔷薇有刺，强势但也脆弱，而这正是美丽的

水城威尼斯的少女侦探(男人猎手)，鹤田谦二老师的画工和格调太赞了

被斩了，也可能不算被砍，最后有点题，也有圆回来，但圆的又有点问题，很奇怪。题材和人设其实蛮有潜力，出版的一卷内容还不错，后面就不太行了。PS：圣痕妹可太帅了

叶子、花瓣、世界树，神树爱着的孩子们的命运与牺牲，原来这样的故事早已出现，而无论过去还是将来，这样的故事还在持续编织着。在这里，结局还是感动到了

同上卷，我觉得质感还不错，当然一些东西没有完全展开

《冰冷森林的白色小屋》是美丽、悲伤、令人震撼的童话，《zoo》是奇巧幽深的感性倩影，而《七个房间》是精密而纯粹的工艺品。||对于熟知乙一的读者来说，附带的解说书评其实正可以与乙一的作品特质及他难以摆脱的创作窠臼相印证，乙一不是无所不能，但这并不妨碍他是“好看”的。他的魔力与引力，牵引俘获着对他好奇的读者，而我同样是其中之一：“我不是喜欢乙一，我只是被他作品的魔力吸引，我是正常人，放心。”

虽然不能说糟的彻底，前半部分的氛围和架构其实完全可以算中规中矩，小有魅力，但后半完全失控，可谓形神俱灭一同崩溃，用作品内的形容就是:乱七八糟，如同闹剧，用别的话说就是:一塌糊涂，消受不起

虽然前面感觉不算好，但最后一幕，真可以的嗷