猛龍過江 说: 这样讲是能自圆其说没错。不过这算是对一整类相似人设作品的文化观察了,但凡村上春树类的精神萎靡自闭青年多少都能沾点边了。持有这种观点的人是不是认为“精神阳痿”会像瘟疫一样传染并影响一代人?
Miku 说: 手里拿着锤子,看什么都像是钉子
秘则为花 说: 什么理论?
EMT 说: 红茶对于loop的讨论起码我是确实能从作品中感受到一点的,但是你这个对于“男孩”、“父亲”、“不能性”等等的理论,我真的很难跟我看到的sonny boy对应上。 比如说“这里的矛盾在于,长良想要通过...
秘则为花 说: 长良的成长是什么?长良要成长为什么?长良为什么要成长?不要学夏目同学话说半头啊。 我觉得你的感受不如vivy明显很正常,但这不是我的问题,而是夏目的问题。青春是什么?成长是什么?漂流是什么?男孩是什...
EMT 说: 我在质疑的正是你对于这部作品意象的提炼中得出来的说法,跟这部作品表现出来的哪怕最表层的意思我都对不上,那这说法怎么就是夏目的而不是你自己硬套上的说法呢? 你可以具体解答一下我一开始的疑问吗?我觉得要...
秘则为花 说: 什么叫最表层的意思?你要我来说,我已经把索尼男孩最表层和最深层的意思都已经说了,但你说这不是夏目的意思,那你就轮到你说说夏目是什么意思了。。。 如果你说不出夏目的意思,只能告诉我,你只知道这不是夏目...
EMT 说: 在说我有论证的义务之前,先看看你论证了吗?上来就说sonny boy讲了一个什么样的故事,没有任何论证的过程,就基于你的解释往下讲了,我觉得起码也要根据片中内容的依据来得出结论吧,上来就这么跳跃我真的...
Retorm 说: 我按这个评论理解的是这个“父亲”就是人的关系中,在结构上被抽象出来的,来源于常识中的父亲,但又被剔除到仅剩人的关系这方面意义的一个概念不知道对不对
秘则为花 说: 还是有一些具体的经验填充的,见ls
秘则为花 说: 差不多是这种感觉,从最初的叛逆走向现在的仪式化,类似eva终这样的作品都已经不试图去表征问题了,只是象征性地弥合问题,假装问题不存在。去成为父亲说出来当然轻巧,但也就是说说罢了。可能也是这些创作者生活...
秘则为花 说: 不全是,性别这个要素还是很重要的
snylonue 说: 男性的大人?
比如说“这里的矛盾在于,长良想要通过希成为“父亲”,但希却已经死了。希的死亡阻断了长良成为父亲的可能,长良与父亲的距离由时间上尚未到来的“未能”,变成了彻底的“不可能”。”
希确实对长良的成长起到了重要的作用,但我认为希在其中更多的是扮演着一个引导者的角色,许多长良的成长并非直接来自希而是他作为漂流者在各个世界中的所见所闻,长良想要通过希成为“父亲”这种说法看不出来,说到底长良真的想要主动地成长吗?我更不知道希的死亡怎么就阻断了长良成为“父亲”的可能,他们两个回到现实世界的举动也不完全是因为希。
“但对长良来说,这并不是什么问题,作为父亲的影子,他会去寻找下一个女孩的承认。”这句话也没看懂。
我觉得你的感受不如vivy明显很正常,但这不是我的问题,而是夏目的问题。青春是什么?成长是什么?漂流是什么?男孩是什么?夏目自己都说不清楚。所以,最后只能我帮他提炼意象,帮他说清楚。然后,这就都变成我的说法,不是夏目的说法了。。。
ok,那你告诉我夏目说了什么,你来提炼夏目的核心意象再解读一遍。你要是连基本的梳理工作都做不到,我们俩在这儿讨论还有什么意义?
你可以具体解答一下我一开始的疑问吗?我觉得要让人认同你对其的解读,起码要让这个说法能对得上作品的逻辑吧
如果你说不出夏目的意思,只能告诉我,你只知道这不是夏目的意思。那不好意思,我不像你一样能和夏目心电感应,我也不确定夏目能不能和你感应,可能你比夏目更夏目吧。
我当然可以解答你的疑问,但前提是你能提问。你说我生搬硬套了一套理论,我就问你是什么理论。你说这不是夏目的意思,我就问你夏目是什么意思。如果你连这俩都说不清楚,那我怎么知道你在问什么,这不就是葫芦僧看葫芦片嘛,你直接喊“夏目哥哥nb”就行了。
所以你现在要我解答什么?我的意思为什么和夏目的意思对不上?那我为什么会觉得我的意思和夏目的意思对不上?我觉得对不上我写出来干嘛?你觉得对不上,那是你的论证义务,说说我什么意思,夏目什么意思,否则建议多看几遍索尼男孩。。。
那我也可以说,简单来说,它讲了一个青春期少年做梦漂流的故事,一切都是男主臆想出来的,夏目拍这片就是想让我们不要白日做梦,脚踏实地学习。但这毫无依据的断言又有什么意思呢?
我就是对于“希的死亡阻断了长良成为父亲的可能”、“作为父亲的影子,他会去寻找下一个女孩的承认”等等几个论断有所疑问,希望解答一下罢了。
像猴子棒球就是典型,花20分钟讲了一个面对众人守住自己内心的故事,但问题是都1202年了,一部文艺片还需要花20分钟讲这个东西?真就是直肠子进直肠子出,毫无曲折、扭转。
放在主线上也一样。发现希死了就死了,个人线攻略完毕,希被发现死后与长良也没什么深度互动,整个角色就边缘化了,直接转去攻略世界。攻略世界也是不加质疑的攻略,攻就完了。
但就是这么短程的东西,每集都被夸神回,所以我才说对这番的评价也是7月迷惑行为大赏
简单来说,传统父权制社会对“父亲”的社会角色有一种普遍的期待,即父亲应该是家庭中的权威、是经济上的供养者。社会对父亲角色的期待要求他们不断地投入对外在世界政治权力以及经济资源的争夺,而非对家庭成员内在情感世界的探索(后者被认为是母亲的角色),是社会政治理性和经济理性的代表。传统的父亲就是这种“物质性”的父亲,他对家庭成员的关心主要体现在对物质消耗的承担上,却疏于情感表达。这就是solid的父亲。
在霓虹经济上升期,每个boy理所当然地会成为这样的“父亲”,当他成年之后,他会获得一份工作,这份工作的报酬将足以支撑他成为一个物质上合格的父亲。因此,从boy到父亲,这个过程是随时间流逝“自然”到来的。
但是,90年代的政治经济危机导致了霓虹的全面衰退。现在,不是所有boy都可以顺理成章地成为父亲,而对社会能力普遍处于平均水平以下的御宅boy来说,则更困难了。这就导致了部分boy无法成为父亲,时间在他们身上停止了。
因此,00年代出现了“不能性”问题,夏目的漂流空间、静止时间、bg,截取的也正是这一种意象。但是,00年代对于父亲的形象普遍处于怀疑态度,最典型最知名的就是eva。司令就是这种外在的父亲,他觉得自己只要艹翻使徒、拯救世界就可以家庭圆满了,他无法理解唯的情感,所以才把真嗣抛在一边,并最终失败。类似的还有key社2000年的几部作品,像cl、air都试图描述物质上“无能的父亲”,冈崎父子就是代表,但“无能的父亲”就不是好父亲吗?
最后是索尼男孩。这里就接续到第11话火箭升空的部分了,对外在世界的、自然科学式的征服其实是不加怀疑地接受了solid的父亲,而在整个故事中对长良与希的情感深度的描写甚至不如舔狗。当然,你也可以说舔狗的故事是长良的反面,因为舔狗就是个“无能的父亲”,他所提供的情感支持并不能救下他的girl,所以长良只要攻略世界就好了。
但问题就是,当痞子说“撒有拉拉,所有的eva”的时候,外在的世界改变了吗,boy可以成为父亲了吗?如果“不能性”危机仍旧存在,那你说“现在去成为父亲吧”又有个鸡儿意义