打分制是真不喜欢。平台只需要一个“满意”、一个“不满意”、一个“路过”、一个“弃了”四个选项就行。 非要分数，用满意百分比换算一个就行。比如80%的人标“满意”，那就8分。再显示作品“弃坑率”，perfect。 微信读书就这么设计的，我觉得挺好 ...

3年2月前 via web

• @304246 Rくん - 这是卖商品的思路。都用bgm了，谁还不来整点评分强迫症？
• @oreoolymlee OreoOlymLee - 也不尽然。我也讨厌分类学，但是实用。。
• @qiankunyi 钱坤一 - @Rくん 我从上网起就反对打分制了，因为它本质上就是把主观和客观等各种不同的标尺、逻辑混淆在一起的糊涂账。
• @qiankunyi 钱坤一 - @OreoOlymLee 只能说看到最近一些评分节奏，不管二次元还是三次元，许多人本质上都喜欢的是专制，以自己为准的专制，于是评分节奏就成了彼此讨伐异教徒的纷争。
• @oreoolymlee OreoOlymLee - @钱坤一 没必要管他们啊，自己标记自己的内容就可以了。我有时候也会觉得星级或分数无法对抽象的“好感”作出区分，但另一方面区分的行为又有不少便利之处。一般看待就可以啦
• @qiankunyi 钱坤一 - @OreoOlymLee 我也向来不管他人无所谓的，就是和朋友聊动画和指环王重映的打分话题，聊起以前的想法又发一下，自说自话记录啦。
• @lostanother Another - 对这个量化的世界绝望了！
• @qiankunyi 钱坤一 - @Another 还有万恶的比来比去的KPI！！