#1 - 2022-7-31 21:06
The Laughing Whimsicott ((以后我追新番我TM就是傻逼))
到第五话一共有三次委托, 这三次委托的剧情设计真的一次比一次糟糕.

第一次还好, 没有什么可以吐槽的点.

第二次看得我直接气吐血, 编剧似乎是专门为了结尾的反转而设计了前面崩溃的走向, 观感真的差到不能再差. 最让我无法理解的是, 这个主角在这么危险的场景下竟然没点轻重缓急, 还大摇大摆为对手包扎起来, 女二后面也直接指出她的错误, 结果这b真的一点都不会反省, 好像在她看来结局是好的那我就没有做错.

这个第三次直接让我炸疯, 真的你别做什么维稳机构了, 我没见过专业性这么差的维稳机构. 第一次这样可能是黑客厉害了点, 队员太死脑筋了点; 第二次这样可能是某个人有点问题, 不影响女二这样的优秀的存在; 第三次这样我直接祝你们全家暴bi, 恐怖分子赶紧赢吧, 别打了, 要不是别人在编剧的安排下留个活口, 你们三个人怕是全灭了(也可能不全灭, 留下你女一孤零零唱独角戏).

这编剧在局部几话的剧情设计都这么糟糕, 我现在对整个故事的架构就更加没有兴趣了.
#2 - 2022-7-31 21:15
((以后我追新番我TM就是傻逼))
这种垃圾剧情甚至还不如龙傲天爽文.

想看特工片就绝对不要看什么石蒜物语.

抛开剧情不讲, 这部片子就只剩人设和百合了. 差不多得了, 就这种媚宅的东西都能有这么高分, 亏我还对你站抱有什么不切实际的幻想.
#2-1 - 2022-8-1 08:57
structure
其实这动画也是个爽文,但确实有很多毒点,而且同样的情节有人觉得爽但有人就会被刺激到,甚至生气。我最不爽的地方就是给千束搞个“杀人天才”的标签,然后疯狂引导她往上靠,并且总是用假委托来推动剧情。至于具体的战术表现明显都是先设计结果再胡编过程,不想让死的时候实弹都打不死,甚至打不伤。
#2-2 - 2022-8-1 09:17
structure 说: 其实这动画也是个爽文,但确实有很多毒点,而且同样的情节有人觉得爽但有人就会被刺激到,甚至生气。我最不爽的地方就是给千束搞个“杀人天才”的标签,然后疯狂引导她往上靠,并且总是用假委托来推动剧情。至于具体...
我才发现昨天新开的一个楼被吞了。复制一个

第五集吉良吉影为什么安排了这样一个护送任务?

这个任务从吉良吉影的角度来看也是很拉胯的,一下子就让对方把自己识破了。如果是从引诱千束杀人的目的出发,这个执行层面的水平与吉良一贯的执行水平不一致,远低于。

我认为这个任务是在延续之前吉良吉影向米卡提出的问题:“你和千束究竟从事什么工作?”从上面的分析,因为吉良和米卡相互有博弈,所以吉良不是特别相信米卡说了实情,所以这次护送任务其实是一次火力侦察,要亲自体验一下千束的日常工作情况是否符合自己之前的规划。如果是火力侦察,其实暴露了也不会影响到后方。结果发现千束确实在“不务正业”,所以加紧了绿毛这一线的实施。
#2-3 - 2022-8-1 09:39
structure
说: 我才发现昨天新开的一个楼被吞了。复制一个

第五集吉良吉影为什么安排了这样一个护送任务?

这个任务从吉良吉影的角度来看也是很拉胯的,一下子就让对方把自己识破了。如果是从引诱千束杀人的目的出发,这个执...
不管让千束杀人的具体手段是粗糙还是精细,本身这个“把天才献给社会”的动机就毫无逻辑,为什么天才一定要展现出来,千束要躺平的话亚兰机关有什么资格去逼她“发挥天赋”?退一步说,做到什么程度才算是发挥了杀人的天才,有明确标准吗?
#2-4 - 2022-8-1 10:20
Ceriv
删除了回复
#2-5 - 2022-8-1 12:04
structure 说: 不管让千束杀人的具体手段是粗糙还是精细,本身这个“把天才献给社会”的动机就毫无逻辑,为什么天才一定要展现出来,千束要躺平的话亚兰机关有什么资格去逼她“发挥天赋”?退一步说,做到什么程度才算是发挥了杀人...
邪教组织的逻辑,不能理解不是很正常吗。正好安倍死于统一教,统一教的教义是什么逻辑。
#2-6 - 2022-8-11 19:01
Arctic
我的幻想已经被萌豚们彻底扑灭了
这已经不是公正不公正的问题,而是饭圈化了
借楼问下有什么其他靠谱评分网站,中外不限
#2-7 - 2022-8-11 23:28
The Laughing Whimsicott
Arctic 说: 我的幻想已经被萌豚们彻底扑灭了
这已经不是公正不公正的问题,而是饭圈化了
借楼问下有什么其他靠谱评分网站,中外不限
其实这里的话倒还好, 饭圈化还不是特别严重, 至少批评自由. 像知乎b站那种已经容不下其它不同的声音了. myanimelist上面的评分也很离谱, 但也算是个批评自由审美自由的网站. anidb也有评分, 但我不怎么看那上面的评分, 一般在上面看压制组.
#3 - 2022-7-31 22:19
(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
(bgm38)(bgm38)个人情绪太重了,热门动画还是免不了这种现象(原创动画的魅力在于此)。
这片子就是普通的美少女动画片,只是做的相对好一些而已,如果没这么火的话,大可不必这么针对。
足立包括他带的这帮人都是热爱并擅长画美少女以及画美少女表演,这片子也很明显,严肃向的内容稍微露出来一点就总觉得哪里别扭,但前几集在美少女方面亮眼的表现几乎盖过了这些问题,而且就我个人来看足立作为首次监督和脚本,已经蛮厉害的了,每集(到第五集)的故事的完整度都很高,但就是经不起推敲,所以完成度上又欠缺些什么,但偏偏卖点是美少女,所以把受众哄开心了,很多地方都能眨一只眼闭一只眼,除非问题大到哄不动观众或是哄观众的点子用光了。
再来说到“只要做好人设”,我觉得这个并没有说的那么简单,但正因为他们擅长这类,所以比起不擅长画美少女的你,我,还有很多很多非专业人士来说要相对简单。好看的人设的动画有很多,但同样也有很多无人问津或是非常普通,这片子在这些同类里已经蛮厉害了,尤其是足立第一次担任监督就能这么懂这类片子,我觉得比起想一个牛逼的剧情,其实也不那么简单。你可以想想每年立本新出的动画片里有多少剧情牛逼的?再退一步说,我喜欢看立本动画很大程度是因为立本动画的美少女真的天下第一,而不是专门看剧情。
你说的这些问题属于仁者见仁智者见智,因为这些问题深究下都可以是问题,但考虑到这片子是卖美少女的,想睁只眼闭只眼也没什么问题,就和《水手服与机关枪》那样,观众想怎么看是观众的自由,想批评也是观众的自由。另外从第五集上看,这片子倒没那么拉,但已经显颓势了,因为他们擅长和不擅长的点都已经暴露给观众了,只能看后续是打算扬长避短,还是真有野心在主线上也做个文章,相比之下,隔壁丸户真的久经沙场了,那么俗的开局也能在他计划之中,我想前两集绝大多数人都觉得蒜比吻有看头,但大概也觉得丸户藏了手什么才会期待下去。
最后,大多数动画片都是看过就忘然后接着看下一部,重要的还是看动画的体验,我还是希望能平稳落地的,虽然看起来他们好像真的对自己的野心蛮自信的(bgm38)(bgm38)不管怎么说也是足立监督一次非常不错的经验了,我感觉他对单集的把控,已经秒掉不少动画化的厕纸和哈批漫画的监督及脚本了,主线再拭目以待吧,但他对工期的把控还不清楚,希望第五集只是个意外,毕竟奇蛋那种看前几集谁知道最后那么爆炸。
#3-1 - 2022-8-1 14:21
The Laughing Whimsicott
我只能说, 我的标准很统一, 不会因为他是第一次做动画还是最后一次做动画就对他放松标准, 我不是个作豚. 比较的时候我也会尽量将某部片子和同类型的相比较, 但非常抱歉的是, 这部片子在特工和罪犯上的设计真的非常让我失望.

另外我可能和多数人看动漫的追求都不太一样, 如果看完之后我不记得剧情是怎样的话, 我对这部动漫的评价应该不会太高.
#3-2 - 2022-8-1 14:38
小笠原ユリ
Palladiawa 说: 我只能说, 我的标准很统一, 不会因为他是第一次做动画还是最后一次做动画就对他放松标准, 我不是个作豚. 比较的时候我也会尽量将某部片子和同类型的相比较, 但非常抱歉的是, 这部片子在特工和罪犯上的设...
按照你这个统一标准,立本动画以卖美少女为主的动画90%都不合格,剩下的10%是拎不清卖点,放着美少女不卖去捣鼓别的东西。
而且立本动画能讲严肃且逻辑严谨的作品本身就很少,有也不太可能会以卖美少女为主,到完结的作品很多都可能会非常让你失望。
不说第一次最后一次的事,足立前几集在同类的美少女动画里已经挺不错了,我敢说这要是土鸡莉莉或满月之战,你连这帖都懒得发。
#3-3 - 2022-8-6 00:55
kurasaki
奇蛋至少除了结尾都看得挺爽的。这个才到第5集就开始无聊了。蛋疼,久违地看下新番结果还是选错了片子
#3-4 - 2022-8-6 01:28
小笠原ユリ
kurasaki 说: 奇蛋至少除了结尾都看得挺爽的。这个才到第5集就开始无聊了。蛋疼,久违地看下新番结果还是选错了片子
我是指工期安排。
#4 - 2022-7-31 22:28
新时代gn的口味也就这样了,太好糊弄。
#4-1 - 2022-8-1 15:41
靛流liu
都是宅宅,没什么好互相评价的,只是因为有几个片段太符合短视频引流了,讨论度才这么大
#5 - 2022-8-1 00:25
国家队有话说(bgm15)
#5-1 - 2022-8-1 14:21
The Laughing Whimsicott
那个我看了八九集弃掉了, 至今未补.
#5-2 - 2022-8-6 00:58
kurasaki
Palladiawa 说: 那个我看了八九集弃掉了, 至今未补.
不用补了。把EVA拿出来,从里面把智商和编剧全部提取出来剩下的就是franxx,甚至后段的打戏作画根本不如已经20多岁的EVA
#6 - 2022-8-1 02:28
媚宅元素做得好的作品,在你班想拿个「力荐」的评价本来就不算难,难不成你觉得你班的用户群体不是宅?(bgm38)

蒜的剧情设定确实不够严谨,但尚属带着脑子能勉强看下去的程度,现在分没掉是因为还有伏线没收回来,观众留有期待而已。当然我对蒜的期待值也没放太高,能自圆其说就行。
#7 - 2022-8-1 12:11
(会いたい、知りたい)
本季也有一个人设好的, 但是没啥人看

剧情这种东西实际上有个6、7分的程度就行了, 平庸是最省力最讨好的方法
与其有个大想法却翻车了, 不如稳住
有些观众肯定说越刺激越好, 但主创人员不会这么想
在meme式宣传下, 平庸已经足以让人吹吹吹了

而且虽然我不喜欢人设, 但是这明显挺厉害的, 做好人设也不是件易事
#7-1 - 2022-8-1 14:24
The Laughing Whimsicott
难道这个剧情就不是往"有个大想法却翻车"的方向发展着吗?(笑)

他要是弄得平淡一点就在餐厅里面端咖啡倒还好, 这样我也不会关注这部片子了.
#7-2 - 2022-8-9 13:14
真武隐士
哪个人设好看?
#7-3 - 2022-8-9 13:18
東雲諒子
你说的是哪部,天籁人偶吗?
#7-4 - 2022-8-9 14:06
だるくvan
真武隐士 说: 哪个人设好看?
https://bgm.tv/subject/384635
这人设我觉得挺好的...至少不差...吧?
叠个甲我也就随口一说(bgm38)
#8 - 2022-8-1 14:00
(六朝王孙成过客,一夕弱水烨孤城)
单就标题,做好人设已经不容易了,把人设架起来更是困难,把加起来的人设做得丰满立体更是可遇不可求。
单就lz,建议别看了
#8-1 - 2022-8-1 14:25
The Laughing Whimsicott
谢谢建议, 但我不会接受.

这部片子在现在看来和评分完全不符, 但本着完整地看完一部作品才能打分的原则, 我会坚持着看下去.
#8-2 - 2022-8-1 14:51
哈尼
Palladiawa 说: 谢谢建议, 但我不会接受.

这部片子在现在看来和评分完全不符, 但本着完整地看完一部作品才能打分的原则, 我会坚持着看下去.
好吧,祝你能从当前建立的认知中脱离出来,多少感受到这部动画的乐趣
#8-3 - 2022-8-1 14:56
The Laughing Whimsicott
哈尼 说: 好吧,祝你能从当前建立的认知中脱离出来,多少感受到这部动画的乐趣
我发现我们的目标就完全不一样, 也难怪会产生不一样的看法. 你的话看动画估计就是追求"乐趣", 但我却不怎么追求.
#8-4 - 2022-8-1 15:01
哈尼
Palladiawa 说: 我发现我们的目标就完全不一样, 也难怪会产生不一样的看法. 你的话看动画估计就是追求"乐趣", 但我却不怎么追求.
呃,好吧,我看了你的首页
那么容我再次建议,别看了,这动画不适合你
甚至于你看完之后打出来的分数和评价,对这部动画的目标受众而言都是不适用的
那么何必浪费自己的时间呢?
#8-5 - 2022-8-1 15:49
Palladiawa 说: 我发现我们的目标就完全不一样, 也难怪会产生不一样的看法. 你的话看动画估计就是追求"乐趣", 但我却不怎么追求.
看动画不是追求乐趣?哲学深度69%?你真的来错地方了。日本动画就不是追求哲学深度的地方。反乌托邦,现在已经是泛科幻虚构作品的标配,我从来不指望有谁能在“哲学深度”上玩出超过赫胥黎的新想法,能做的无非是审美形式上的创新。如果你还想在动画里面追求哲学深度,看一下:机魂末世录,死亡代理人,伊藤计划三部曲。这几个看完了,就不建议再看动画了,看一些电影会有更多收获,从塔可夫斯基开始。
#8-6 - 2022-8-1 16:52
The Laughing Whimsicott
说: 看动画不是追求乐趣?哲学深度69%?你真的来错地方了。日本动画就不是追求哲学深度的地方。反乌托邦,现在已经是泛科幻虚构作品的标配,我从来不指望有谁能在“哲学深度”上玩出超过赫胥黎的新想法,能做的无非是...
我写的是讨论价值和哲学深度吧. 议题新不新真的没有多大关系, 关键是有值得讨论的内容. 另外感谢推荐, 虽然前两个都看过了. 电影的话确实接触不太多, 都不知道哪里找资源, 一些老电影根本找不到.
#8-7 - 2022-8-1 16:59
The Laughing Whimsicott
说: 看动画不是追求乐趣?哲学深度69%?你真的来错地方了。日本动画就不是追求哲学深度的地方。反乌托邦,现在已经是泛科幻虚构作品的标配,我从来不指望有谁能在“哲学深度”上玩出超过赫胥黎的新想法,能做的无非是...
而且哲学深度只是相对而言, 你拿日本动画和仿生人会梦见电子羊这种书比都比不过就更别提纯粹理性批判这种书了. 多数时候, 我只会要求作品有个符合故事的主旨, 并在这个主旨上玩出深度, 即便这是以前的哲学家玩剩下的也没有关系.
#8-8 - 2022-8-4 08:45
minderfraß
Palladiawa 说: 而且哲学深度只是相对而言, 你拿日本动画和仿生人会梦见电子羊这种书比都比不过就更别提纯粹理性批判这种书了. 多数时候, 我只会要求作品有个符合故事的主旨, 并在这个主旨上玩出深度, 即便这是以前的哲学...
推荐一部死亡代理人。另,完全看不出无职转生有什么哲思,镶金边的厕纸罢了
#8-9 - 2022-8-4 12:56
The Laughing Whimsicott
minderfraß 说: 推荐一部死亡代理人。另,完全看不出无职转生有什么哲思,镶金边的厕纸罢了
看过了, 无职转生确实什么思想也没有, 但动画的剧情还是可以的, 小说没看过.
#8-10 - 2022-8-5 00:13
Jerry@Bangumi
说: 看动画不是追求乐趣?哲学深度69%?你真的来错地方了。日本动画就不是追求哲学深度的地方。反乌托邦,现在已经是泛科幻虚构作品的标配,我从来不指望有谁能在“哲学深度”上玩出超过赫胥黎的新想法,能做的无非是...
“能做的无非是审美形式上的创新”
非参与主楼讨论,非反驳,只是借地贴点想法求批评。
我有一种感觉,想做严肃话题的动画片最大的优势在于画面带来了临场感,让人能(比文字更甚地)落到实际场景想问题。
所以审美形式的创新对思想讨论可能也有助益?
#8-11 - 2022-8-5 00:19
哈尼
Jerry@Bangumi 说: “能做的无非是审美形式上的创新”
非参与主楼讨论,非反驳,只是借地贴点想法求批评。
我有一种感觉,想做严肃话题的动画片最大的优势在于画面带来了临场感,让人能(比文字更甚地)落到实际场景想问题。
所以审...
你说的临场感和实际场景,好像更偏向实用主义,和审美形式的创新关系不是很大。
#8-12 - 2022-8-5 01:34
霞之丘诗羽
Palladiawa 说: 我写的是讨论价值和哲学深度吧. 议题新不新真的没有多大关系, 关键是有值得讨论的内容. 另外感谢推荐, 虽然前两个都看过了. 电影的话确实接触不太多, 都不知道哪里找资源, 一些老电影根本找不到.
为什么寻求哲学深度不直接去看哲学书籍而是选择看动画.....为普通人休闲放松服务的电视剧、电影这类媒介自然不太可能拓展太多。尤其是哲学层面,为了便于理解只能写一些简单易懂的东西,深度和广度都远不如哲学书籍吧。
#9 - 2022-8-1 15:25
答案就是鹿間腳本非常菜
#10 - 2022-8-1 17:19
恭喜你,已经找到短视频时代的二次元的本质了
#10-1 - 2022-8-1 23:11
#10-2 - 2022-8-5 08:34
Michen
+1
#11 - 2022-8-1 21:53
如果这番只有6.8,你是不是就没这么生气了
无法想象如果是单独看个番能这么生气的(bgm38)
#11-1 - 2022-8-1 23:06
The Laughing Whimsicott
不, 事实上我看第二话的时候还没看这里的评分, 而第四话出来之后你们吵翻天我也没有表达什么意见.
#12 - 2022-8-1 22:40
(快乐荒废每一天)
其实这个动画前四话都还好,前两话几乎是完美的大片感节奏,有始有尾,有缓有急,起承转合加亮点加伏笔。可以说剧本是很扎实的,除了一些槽点。
不是只有人设、贴贴。
第五话开始主线占多后就有点迷了。希望第6话能收了,期待能把前几话的小场景安排这么细的制作组,主线不会乱来。
#13 - 2022-8-1 23:20
(噜噜噜)
建议楼主坚持自己的标准,想打几分打几分,别像他们那样整一堆免死金牌
#14 - 2022-8-1 23:40
有没有一种可能
制作组知道怎么做好剧情 但为了炒作出圈故意做的争议性拉满让你们有机会ttk?
毕竟现在流量至上
#14-1 - 2022-8-1 23:53
没可能,现在这种争议是退货前差评的争议,不是越争人越多的党争。制作组也不知道怎么做好剧情,因为重点在人物不在剧情,而且好剧情所需要的资源没有,而且足立采取了松散的监督方式会存在前后不一致的情况。
#14-2 - 2022-8-2 17:19
花眠
说: 没可能,现在这种争议是退货前差评的争议,不是越争人越多的党争。制作组也不知道怎么做好剧情,因为重点在人物不在剧情,而且好剧情所需要的资源没有,而且足立采取了松散的监督方式会存在前后不一致的情况。
真的有很多人因为故事逻辑性不行退货吗
#14-3 - 2022-8-6 02:21
superkirby
花眠 说: 真的有很多人因为故事逻辑性不行退货吗
我是打算润了,其实本来想完结等风评的,但讨论度挺大避免剧透就追上了,然而这几集已经表现出了作品存在不协调之处了(黑残却不深,不够严谨的世界观设定,略显儿戏的配角动机)。个人猜测主角团能讲好但其他方面可能会整个烂活(就像伊泽塔一样中后期设定大崩)
#15 - 2022-8-1 23:57
(想爱生活,爱身边的人,爱世界)
人设我觉得也挺有问题,泷奈的不管大事小事不听指挥的毛病我看一次气一次
只能说人设和隔壁engagekiss挺般配的
#16 - 2022-8-2 07:26
(life goes on and on..)
只能说评分这种东西偏主观,宅宅动画们看的舒服了,人设好看,能有美少女贴贴观赏,直接忽略了大部分剧情上的缺漏。热度高了,评分之类的就几乎就没参考性了
#17 - 2022-8-2 12:43
(美能说出自己,说服他人)
观感糟糕我是承认的,我也看着脑溢血,但是就剧情设计而言它未必就差。

第二场
结果这b真的一点都不会反省
如果说,千束把“拯救人的生命”当做是一种根本目的,那么为了 拯救一个人 而把 牺牲另一个人 当做手段根本就是一种本末倒置。从人物塑造的角度和可能存在的主旨立意来看,我觉得这个剧情设计还及格吧。

第三场
真的你别做什么维稳机构了, 我没见过专业性这么差的维稳机构。恐怖分子赶紧赢吧
肯定会有的,显然这是一个等待崩坏的结构,至于为什么它还没坏,你可以认为它才建起来(故事开始的地方),再垃圾的建筑塌下去也总是要点时间的。但是塌下去了到底有没有用,可能这才是作品想表达的内容(那座塔)。

最后,这是一种“可能”,它最后烂完了和我的解读没什么关系。
#17-1 - 2022-8-6 14:07
zkmmm
最后一句整笑了
#17-2 - 2022-8-6 15:34
咪啪~
zkmmm 说: 最后一句整笑了
什么叫立体机动立于不败之地啊(bgm38)
#18 - 2022-8-2 15:37
("Show me the flowers")
赞同
nt剧情,你别认真想,当做美少女媚宅片看看就行了
里面所有人物的行为逻辑合理性都经不住连问三个为什么
把角色换成火柴人之后还会觉得精彩的才是好剧情
能让人说出“能动就行,不能动能出声也行”的才是好剧情
#19 - 2022-8-2 16:45
(ホロライブ、堂々回旋!)
还真是人设就好一切都好啊,而且现在这个“人设”我怀疑可能已经不包含什么性格之类的要素了,看看你班水手服和舞动不止的评分,一个眼角和瞳孔就能让那么多人“接受不了”,演出脚本的光彩一瞬间就毫无意义了,连看下去的耐心都没有,所谓动画对这些人而言就是完全的消遣,既然已经当作纯消遣了就能不能别舔个b脸来网站里打分啊?
#20 - 2022-8-2 20:45
(プレゼントデイ プレゼントタイム)
完全理解不了这部动画为什么会有这么高的评分。萌豚番分高我倒是能接受,但这部番的剧情观感真的很差啊。。。同样是萌豚番,我觉得街角魔族的观感要比这部番好的多。
#20-1 - 2022-8-5 03:13
[已注销]
得了吧,半斤八两的东西,要不是都搞女同两个都是也就7分的玩意
#20-2 - 2022-8-8 03:01
Lain
Lantrancy 说: 得了吧,半斤八两的东西,要不是都搞女同两个都是也就7分的玩意
街角魔族2评分确实是有点太高了。但在我看的轻百里算观感好的了,可能是我本来就中意大把大把聊天的番吧。
#20-3 - 2022-8-8 03:38
[已注销]
Lain 说: 街角魔族2评分确实是有点太高了。但在我看的轻百里算观感好的了,可能是我本来就中意大把大把聊天的番吧。
属实是年轻人的第一部轻百了,论观感大把比魔族好的,制作也比它好,2018年的comic girls比它好的多的作画和声优演出才几分啊,现在你班这种评分环境实在拉垮
#21 - 2022-8-3 10:19
(傻逼偶像厨)
差不多得了,我看這片子又不是爲了劇情,我就是爲了看A1的動作和美少女的,原創動畫看劇情就是圖一樂
#22 - 2022-8-3 10:24
写个好剧情比搞两个有趣的人设可难太多了
观众阈值越来越高 你要写出意料之外的展开也变得越来越难
不过DA的脑残程度确实超出我的想象空间了(bgm115)
#23 - 2022-8-3 11:33
(想在互联网上说服别人是愚蠢的)
评分警察又出警了(bgm38)
#24 - 2022-8-3 13:25
(透明人)
但这片的卖点就是jk日常贴贴,剧情什么的确实不那么重要,而且也不是严肃剧,剧情洒脱一些也没有问题。但不合意就开骂还是有点那啥了,不对胃口选择不看就行了
#25 - 2022-8-3 22:48
这个感觉就跟之前的那个间谍的片一样  换皮动画
#26 - 2022-8-4 15:25
(¡El pueblo unido jamás será vencido!)
就是极度愚蠢的行动,在这种行动模式下很难想象怎么产生出DA这种机关的,战术水平看起来不如特警,防卫任务不如特战人员,白蒜一直在死,死就死吧,说是消耗品也能理解,可你消耗品也要吧任务完成了吧,ep4和5里白蒜没起到作用还一直在死,国家真乐意花大笔钱在DA上弄个地下组织不如投钱培养点T1的作战人员(bgm38)
#26-1 - 2022-8-4 23:27
只想当小孩
第五集结尾这妹妹超明显地跟在目标后面,掏枪又瞄了半天结果被撞看得我急了,不由自主想起第一集千束独白和平日本那段时,妹妹们不是表现得很隐蔽很迅速么(bgm38) 剧情需要导致的技术差别太大了!
#27 - 2022-8-5 06:58
(疼痛讓思考明晰)
虽然卖点是jk贴贴日常,但既然涉及了这方面剧情,不求做的很好,至少设计上能不这么愚蠢好吗?看的时候十分高血压(bgm38),这就像把部分受众群体骗进牢笼一样。
看到pv2我真认为是类攻壳性质的动画,所以后来也是大失所望(bgm38)。寻求萌豚的到第五话观感也很槽糕,属于是两类观众哪一个都没服务好。
#28 - 2022-8-5 09:57
另外我可能和多数人看动漫的追求都不太一样, 如果看完之后我不记得剧情是怎样的话, 我对这部动漫的评价应该不会太高.
以上同感。

另外这部片子有很多类似于“有贴贴就行了要什么剧情”的评论,我寻思着就算是点兔那也有剧情啊,芳文社纯贴贴轻百都有很多剧情好的,怎么到了蒜这里就不要剧情了 (bgm38)(这里的剧情好的定义包括但不限于有深度,于是日常写得好也算)
#28-1 - 2022-8-5 21:53
染尘上
蒜第四集日常可以的,其他我只能说部分及格,尤其是一个白豚抱着看贴贴的心态来到第五集我不知道该说些什么。之前还跟同学吹嘘蒜必秒吻,吻已经过时了,现在看来我成🤡乐
#29 - 2022-8-5 18:10
(从零开始评分,仅代表个人观点。)
本来就是来看人设,图剧情这玩意一集都看不下去的。不过表番找H,里番找剧情,搞笑番里同情角色,魔法番里谈科学,也不知道是在看番还是在找茬。
#29-1 - 2022-8-5 18:47
愛言葉ཏ༿༼༻⁺
剧情向里番确实有几部好的(bgm38)
肉番也是表番,找h还挺正常的
魔法番里谈科学,本季度异世界药局还不错(bgm24)
前面可能都像找茬,但搞笑番为什么不能同情角色了(bgm38)
#29-2 - 2022-8-5 20:02
The Laughing Whimsicott
我寻思他也不用做什么神回吧, 好好把逻辑讲通不就行了, 可是这个制作组很明显连这点都做不到.
#29-3 - 2022-8-5 20:05
The Laughing Whimsicott
就是弄成流水帐我估计都不会喷他, 但故意制造反转, 刻意制造紧张情结是真的让人无语.
#29-4 - 2022-8-7 08:54
xinyu
Palladiawa 说: 就是弄成流水帐我估计都不会喷他, 但故意制造反转, 刻意制造紧张情结是真的让人无语.
这个番的重点就是美少女贴贴,披着枪战皮,什么机构恐怖分子全部都是为女主服务的,重剧情的话体验很糟糕正常。真要评价剧情在我看来就是流水账。
#29-5 - 2022-8-7 09:22
xinyu
愛言葉ཏ༿༼༻⁺ 说: 剧情向里番确实有几部好的
肉番也是表番,找h还挺正常的
魔法番里谈科学,本季度异世界药局还不错
前面可能都像找茬,但搞笑番为什么不能同情角色了
里番剧情好是加分项而不是必备项
肉番是表番,找H正常,但不代表每部表番里都需要H,异种族风俗娘评鉴指南,天降之物, to love, 约战我也看的很开心。
魔法番谈科学,重温86版西游记去个洞穴正经算深度的
搞笑番同情角色,抱歉用词错了,应该是指责角色。看《濑户的花嫁》男主被父母出卖个一两次,本来就是单纯的笑点,结果飘几个指责父母的弹幕。
异世界药局一般,现在看到异世界三个字就是DEBUFF,之前也因为这个原因没有看无职,后来才补。异世界舅舅还不错。
举那些例子不过是想说找到番剧的重点才能享受番剧的乐趣,在非必要项里催毛求疵折磨自己真没必要。
#29-6 - 2022-8-7 11:19
愛言葉ཏ༿༼༻⁺
欣羽 说: 里番剧情好是加分项而不是必备项
肉番是表番,找H正常,但不代表每部表番里都需要H,异种族风俗娘评鉴指南,天降之物, to love, 约战我也看的很开心。
魔法番谈科学,重温86版西游记去个洞穴正经算...
啊这,里番剧情好在一定意义上也是必备的。本身就是分到剧情向里番和实用向里面的,这点本子更为突出。gal改编有剧情的会更多,重点还是看卖人设或是卖剧情。
#29-7 - 2022-8-7 11:42
xinyu
愛言葉ཏ༿༼༻⁺ 说: 啊这,里番有剧情也不是加分项。本身就是分到剧情向里番和实用向里面的,这点本子更为突出。gal改编有剧情的会更多,重点还是看卖人设或是卖剧情。
这不得来点本子名字,推荐作品不比吵架有意思多了
#29-8 - 2022-8-7 11:47
愛言葉ཏ༿༼༻⁺
欣羽 说: 这不得来点本子名字,推荐作品不比吵架有意思多了
我bgm几乎不标本子,想找还挺麻烦的。
FORK IN THE ROAD
RE-TAKE
PANDRA -白き欲望 黒の希望-
キミの名を呼べば
#29-9 - 2022-8-7 12:54
xinyu
愛言葉ཏ༿༼༻⁺ 说: 我bgm几乎不标本子,想找还挺麻烦的。
FORK IN THE ROAD
RE-TAKE[/url
[url=https://bgm.tv/subject/176626]PANDRA -白き欲望 黒の...
才发现你看的东西有点多欸哈哈
#30 - 2022-8-6 01:01
想看剧情就去补老番吧。甚至有些老番打戏作画还比现在这些好,自打space dandy以后虽然整体看新番的数量也减少了,但是也再也没有让我眼前一亮的新番了
#30-1 - 2022-8-6 07:50
愛言葉ཏ༿༼༻⁺
虽然但是,后面真的不是病句吗(bgm38)
#30-2 - 2022-8-8 16:34
十年前的画质可以了啦 ...
老番,一直追溯到1982年的《超时空要塞》和1985的Z高达之后,我也不知道还能往哪里去发掘了。
#31 - 2022-8-6 07:50
(疼痛讓思考明晰)
删除了回复
#32 - 2022-8-6 12:04
(成为无用垃圾中的一员,使我充满了决心 ... ... ...)
垃圾食品也有其存在的意义,吃东西只是为了营养就没意思了,虽然我也不喜欢石蒜这种剧情设计,但也只是不合我的胃口,被很多人喜欢也不是不能理解
#32-1 - 2022-8-6 13:26
#32-2 - 2022-8-6 14:05
#33 - 2022-8-6 17:11
画的好不好看真的太重要了,隔壁电锯人pv质量很高,但是mappa被喷死了,都有点可怜mappa了(bgm39)
#34 - 2022-8-6 19:59
(うさうさうさうさU・x・U)
以下不从观众角度,从作者角度讲。
做好人设是第一位的,因为想赚钱。一个作品想卖谷子,谷子一定是依附在角色身上的,只有角色吸引人,观众才会买谷子。剧情对标的是圆盘,衍生漫画和衍生小说,你觉得这些和谷子比,哪一个更赚钱?
不知道楼主看番买不买蓝光碟支持销量,如果你确实喜欢看圆盘,那我双手支持你骂剧情烂
(没有瞧不起白嫖的意思,我也白嫖,没买过盘,我也只买过谷子)
#35 - 2022-8-7 01:40
(慢慢装修主页中)
我挺同意楼主观点的。私以为作为一个动画最重要的两点:演出和剧情,lycoris都在持续下滑。作画开始崩,打戏开始迷,剧情开始飘。DA、白蒜,甚至是最新两话主角团都开始降智。我不认可“lycoris不是严肃的番所以剧情不重要”的说法。很多轻百合番都有至少逻辑自洽的剧情,有人物发展,有让人感动、共鸣的时刻,这些都是对提升观众观感息息相关的;相反,不通顺的剧情会破坏沉浸感。希望lycoris后面几集能支棱起来吧。
#35-1 - 2022-8-7 01:56
银毛熊
不觉得“很多轻百合番都有至少逻辑自洽的剧情”,当然大前提主要我不会把轻音少女、摇曳露营这类归于“有剧情”的,本来就“没剧情”的轻百合自然不会“逻辑不自洽”,而那些真正想搞些剧情的轻百合都或多或少会被喷剧情
#35-2 - 2022-8-8 16:25
十年前的画质可以了啦 ...
银毛熊 说: 不觉得“很多轻百合番都有至少逻辑自洽的剧情”,当然大前提主要我不会把轻音少女、摇曳露营这类归于“有剧情”的,本来就“没剧情”的轻百合自然不会“逻辑不自洽”,而那些真正想搞些剧情的轻百合都或多或少会被喷...
轻音少女有明确的故事逻辑线的“入部——买乐器——入门学习——练习——合宿——表演”,怎么算没有剧情呢?
#35-3 - 2022-8-10 00:33
霜月花火
十年前的画质可以了啦 ... 说: 轻音少女有明确的故事逻辑线的“入部——买乐器——入门学习——练习——合宿——表演”,怎么算没有剧情呢?
主观臆测一下:他怕不是觉得 没深度=没剧情,或者 日常=没剧情,或者 我不喜欢=没剧情
#35-4 - 2022-8-10 00:54
银毛熊
霜月花火 说: 主观臆测一下:他怕不是觉得 没深度=没剧情,或者 日常=没剧情,或者 我不喜欢=没剧情
日常=没剧情,日常向对立的就是剧情向。不只是动画这样,游戏也是,有日常没剧情依然可以做成一部受人欢迎的galgame,有日常没剧情也可以做成很受欢迎的动画
#35-5 - 2022-8-10 01:03
The Laughing Whimsicott
霜月花火 说: 主观臆测一下:他怕不是觉得 没深度=没剧情,或者 日常=没剧情,或者 我不喜欢=没剧情
我们说的剧情是指"剧情丰富", steam里面有个专门的标签叫做"Story-Rich", 而不是指完全没剧情. 不过如果你觉得"入部——买乐器——入门学习——练习——合宿——表演"算剧情的话, 那我没话说.
#35-6 - 2022-8-10 13:26
十年前的画质可以了啦 ...
Palladiawa 说: 我们说的剧情是指"剧情丰富", steam里面有个专门的标签叫做"Story-Rich", 而不是指完全没剧情. 不过如果你觉得"入部——买乐器——入门学习——练习——合宿——表演"算剧情的话, 那我...
这是要站队抢夺话语权了吗?
可以。先来学习一下押井守的讲稿:「日常」という主題の台頭
「物語」の退潮が著しい。
あるいは「物語る意欲」がアニメーションの世界から喪われつつある、と言うべきかもしれない。おそらくここ数年の傾向だと思えるのだが、テレビシリーズ、映画作品を問わず「物語」が大幅に退潮し、それに代わって「日常」という主題がアニメの世界を席巻しつつあるらしい。日常における登場人物の感情の機微を描く─というより、もっと直截に「気分」を描くことに終始する作品が、明らかに増加している。それはもはや傾向というより、あたかもひとつのジャンルとして形成されたかのような印象すら抱かせる。
劇的なるものが、もはや以前のようには求められていないのかもしれない。
だが制作者の側からするなら、それでいいのかという思いは残る。なぜなら少なくとも日本におけるアニメーションの歴史は、ただひたすら劇的なるもの、物語を語ることのみを追求してきたからであり、結果としてそれが日本のアニメーションに、ある独自性を生み出してきたからだ。その表現が稚拙であったにせよ、物語を語ることに特化する、そのことで獲得された独自の表現形式を、いとも簡単に投げ捨てて、ではその次にどのような表現が立ち現われてくるのか。
「日常」なるものが、それに代替しうるとは思えない。物語の退潮という状況のなかで、新たな物語を語る意欲を示したいくつかの作品を推した、それが最大の理由でもある。

押井守首先说因为动画界不像过去一样追求故事性了,而一种以“人物心情”为主体的流派“日常派”渐成气候。然后他说,正是因为曾经的日本动画执着于讲故事和戏剧性,才赋予了日本动画独特性,所以他想推荐几部“新物语”
然后我们来谈《k-on》,诚然其通常被认为“日常派”中大获成功的代表作,但是否能认为其没有剧情呢?这就要用具体问题具体分析的指导原则了。
在imdb k-on 词条(imdb:/tt1410218)中注明:
Genres:Animation Comedy Drama(重点) Family Music
Storyline
K-ON is the story(重点) of 5 aspiring musicians and their journey through high school together.

如果你觉得还不能理解imdb对k-on的分类,那么可以对比符合押井守对“日常派”定义的,典型的不追求戏剧性而集中描写日常微妙的感情心情的作品《少年同盟》。
在imdb 少年同盟的词条中:
Storyline
The high school students in Kimi to Boku. consider their school life to be anything but exciting. A repetitive journey through classes, arguments, and orientations for future careers that seem way too distant. But with the right group of friends, time can be made to move a little faster. Four high school boys, who have known each other since childhood, hang out together in school every day. There's the handsome twins Yuuki and Yuuta Asaba, the gentle Shun Matsuoka, and the calm class head Kaname Tsukahara. Although they have become used to a lack of excitement in their lives, the addition of a new transfer student, Chizuru Tachibana, who is half German and half Japanese, may add a little more adventure to their routine. With his energetic personality and stories from a distant country, Chizuru may be able to light up the dull atmosphere of the group.
想必注意到了这些关键词:time、every day、lack of excitement in their lives、atmosphere(重点)
以上,少年同盟不被归类为 drama。
所以还是那句话,总体评价是总体评价,具体问题是具体问题。
#35-7 - 2022-8-10 15:14
十年前的画质可以了啦 ... 说: 这是要站队抢夺话语权了吗?
可以。先来学习一下押井守的讲稿:「日常」という主題の台頭
「物語」の退潮が著しい。
あるいは「物語る意欲」がアニメーションの世界から喪われつつある、と言うべきかもしれない。...
然而,這段話中押井想表達的卻是「人們已不像過往一般尋求戲劇性的故事,從製作者的角度來說表示『這樣真的好嗎?』的疑問」。

而下一段話中所表達的是「在動畫的歷史中,正因為追求戲劇化的故事和情節,從結果上衍生出了日本動畫的獨特性」,輕易捨去掉具有獨特性的表達形式,那麼下一個具有獨特性的表達形式是什麼呢?

最後一段說的是他並不認為「日常」可以取代「故事」,而在「故事」逐漸不再流行的情況下,他想推薦幾個說「故事」的作品。

說白了,押井守並沒有覺得日常可以取代故事和戲劇性。

然後還是那句話,「通常」和「原則」不適用於所有人。
#35-8 - 2022-8-10 17:35
十年前的画质可以了啦 ...
说: 然而,這段話中押井想表達的卻是「人們已不像過往一般尋求戲劇性的故事,從製作者的角度來說表示『這樣真的好嗎?』的疑問」。

而下一段話中所表達的是「在動畫的歷史中,正因為追求戲劇化的故事和情節,從結果上...
我放出这段话的意思是想跟上面两位交换一个共同前提:确实有人提出了“故事性欠缺”的疑虑,但并不是说日常就是故事的反面,更不能说所有的日常都没有剧情。
#35-9 - 2022-8-10 18:18
利己様
卧槽,讨论已经发展到我这个层主已经看不懂的境界了😂其实我本来是想举轻音作为例子的,这三个指标也是按照轻音来写的。我最想吐槽石蒜的不是没有宏大叙事,而是小叙事没有做好,没有像轻音的生活感和角色的立体感。角色间情感互动也不足,只有贴贴没有感情,贴贴和主线还特别割裂。所以,我认为日常番肯定不会story-rich,但也绝不是没剧情。
#35-10 - 2022-8-10 22:26
Jebmc
十年前的画质可以了啦 ... 说: 这是要站队抢夺话语权了吗?
可以。先来学习一下押井守的讲稿:「日常」という主題の台頭
「物語」の退潮が著しい。
あるいは「物語る意欲」がアニメーションの世界から喪われつつある、と言うべきかもしれない。...
这段发言可以给段出处吗?(bgm50)
#35-11 - 2022-8-11 11:29
银毛熊
利己様 说: 卧槽,讨论已经发展到我这个层主已经看不懂的境界了😂其实我本来是想举轻音作为例子的,这三个指标也是按照轻音来写的。我最想吐槽石蒜的不是没有宏大叙事,而是小叙事没有做好,没有像轻音的生活感和角色的立体感...
如果你也觉得“入部——买乐器——入门学习——练习——合宿——表演”算剧情的话,那要“逻辑自洽的剧情”可太简单了,做日常不整活就自动逻辑自洽。蒜被喷逻辑和降智恰恰都是些“非日常”的地方。这不正好反应日常对创作者把控所谓“逻辑自洽的剧情”几乎零要求,而非日常的部分对其的要求完全不在一个可以相提并论的等级吗?
之前有人质疑bgm分数对轻百类有加成,但实际上数据分析出来的结果却是对“日常”有加成而不是对轻百有加成。真正想玩剧情的轻百像满月之战这种可一点不给留情。那么这种错觉怎么产生的呢,因为太多轻百绑定日常了,以至于对日常有加成就感觉对整个轻百有加成。把这些绑日常的轻百的去掉,很少轻百合番有至少逻辑自洽的剧情
#35-12 - 2022-8-11 13:05
十年前的画质可以了啦 ...
Jebmc 说: 这段发言可以给段出处吗?
押井守担任2011年度日本文化厅媒体艺术祭动画部门评审时候评审稿。
#35-13 - 2022-8-11 13:13
#35-14 - 2022-8-11 14:34
Jebmc
十年前的画质可以了啦 ... 说: 押井守担任2011年度日本文化厅媒体艺术祭动画部门评审时候评审稿。
谢谢(bgm01)
#35-15 - 2022-8-11 22:12
The Laughing Whimsicott
十年前的画质可以了啦 ... 说: 我放出这段话的意思是想跟上面两位交换一个共同前提:确实有人提出了“故事性欠缺”的疑虑,但并不是说日常就是故事的反面,更不能说所有的日常都没有剧情。
回复太多了没看到这条回复...

我没看过K-ON所以不知道里面怎么个回事, 如果只是单纯的很简单地按照"入部——买乐器——入门学习——练习——合宿——表演"的逻辑顺序水集数的话, 那我就十分疑惑imdb的标签是怎么打上去的. 但如果它在整个过程中展现出各种反转或奇怪但符合逻辑的发展, 那我就觉得它并不是剧情简单的. 所以我同意"日常和剧情丰富并不矛盾"这个观点.

其实押井守说的那句话应该指代的是故事的整体的戏剧性吧, 他指的应该是有一条明确的主线, 并且在主线上会有很强的戏剧性. 而K-ON这种日常戏的故事性和戏剧性最多也只能在局部上体现出来? 毕竟故事节与节之间实际上关联性并不强. 另外其实押井守虽然做电影很厉害可是定义性的东西并不一定说得准确, drama到底是什么我觉得还是应该参考更学院派的定义: https://en.wikipedia.org/wiki/Drama_(film_and_television). 所以实际上我是对K-ON是怎么打上drama这个标签存疑的.
#35-16 - 2022-8-11 22:31
The Laughing Whimsicott
十年前的画质可以了啦 ... 说: 我放出这段话的意思是想跟上面两位交换一个共同前提:确实有人提出了“故事性欠缺”的疑虑,但并不是说日常就是故事的反面,更不能说所有的日常都没有剧情。
我继续研究了一下, 发现这个drama可能更多地指代的是"戏剧"而不是"戏剧性". 前者偏向类似情景剧一样的东西, 看了一下爱情公寓的词条果然就有drama, 但疑惑的是老友记并没有drama这个标签. 所以最后我的结论是, 这个标签完全不靠谱(笑).

编辑一下:
最后最后的结论是, 一, 这个标签不太靠谱, 每个条目最多只有三个标签. 二, 如果drama指的是情景剧而不是故事丰富的话, 那我觉得K-ON打上drama的标签没什么问题. 三, 它如果没有我前面说的那种"展现", 那么在我看来它依旧是剧情单薄的.
#36 - 2022-8-7 04:15
这番确实成长为抛开剧情不谈,还能看的百合贴贴番了。这五六集连着带脑子看观感是灾难性的。
#37 - 2022-8-7 19:59
吃屎也是乐趣的一种,怎么老有人觉得lz这种行为不可取呢,虽然我自己不会吃罢了
#38 - 2022-8-7 22:19
(小圣杯毕业,回归动漫生活)
蒜已经死一半了,哪里成功
#39 - 2022-8-8 00:43
(肥 · 宅)
虽然说的头头是道,但感觉对动画并不怎么了解。换个角度想一下,在轻百合动画全都在过家家聊日常的时候,石蒜在贴贴的同时演了个还可以的剧情,并且制作水平高于日常番,这不香吗?大家看动画都是来获得快乐的,日常番在bgm本来就容易得高分,石蒜目前这个分也合理。不过也是,lz应该瞧不起轻百合日常这类没有思想的动画吧。
#39-1 - 2022-8-8 01:00
The Laughing Whimsicott
哈哈, 还可以的剧情, 哈哈
#39-2 - 2022-8-8 01:01
The Laughing Whimsicott
你这种我都不知道是粉还是黑了, 哈哈
#39-3 - 2022-8-8 01:07
The Laughing Whimsicott
冰果日常吧, 我黑京都那么多年可却从来对它不惜赞美之词. 剧情简单也不是做不出什么东西, 为什么冰果每个小故事可以如此含蓄隽永, 每个故事都想表达一些什么但却要你读者自己去体会, 你其它的日常番就做不到呢?
#39-4 - 2022-8-8 01:13
The Laughing Whimsicott
因为你看的这些所谓轻百合都是市场导向的, 它是资本主义市场结构下的必然产物, 它是被用来兜售给你的. 但既然宣发这么用力, 为了获得更大的市场而走红, 就要接受更多人的审视和批&评. 作为一个市场导向的作品, 你现在告诉我它还没有做好被市场审视的准备??
#39-5 - 2022-8-8 01:15
FY_Zhang
Palladiawa 说: 冰果日常吧,我黑京都那么多年可却从来对它不惜赞美之词.剧情简单也不是做不出什么东西,为什么冰果每个小故事可以如此含蓄隽永,每个故事都想表达一些什么但却要你读者自己去体会,你其它的日常番就做不到呢?
所以冰果8.2比石蒜7.8(完结还要降)高得多啊,而且它属于顶尖作品了,怎么可能大家都和它一样,剧情番也没有个个EVA是吧。而且我说的重点在于“轻百合”而非“日常”,只是轻百合大多以日常番的形式出现,所以石蒜这种非日常的轻百合还是比较香的。其实这动画第一个PV完全没有战斗内容,只是几位主角在开咖啡厅,这也可以看出动画的重点在哪里了吧。
#39-6 - 2022-8-8 01:21
FY_Zhang
Palladiawa 说: 因为你看的这些所谓轻百合都是市场导向的,它是资本主义市场结构下的必然产物,它是被用来兜售给你的.但既然宣发这么用力,为了获得更大的市场而走红,就要接受更多人的审视和批&评.作为一个市场导向的作品,你现在告诉我它还没有做好被市场审视的准备??
轻百合好像不大众吧,宣发用力?有吗?我觉得应该没有,至少国内不怎么宣传这种类型的动画。想批评当然可以,我只是建议摆正观看的角度,比如石蒜应该是轻百合和剧情五五开的,如果只看剧情的话会让自己难受,不如看点别的。
#39-7 - 2022-8-8 01:34
The Laughing Whimsicott
FY_Zhang 说: 轻百合好像不大众吧,宣发用力?有吗?我觉得应该没有,至少国内不怎么宣传这种类型的动画。想批评当然可以,我只是建议摆正观看的角度,比如石蒜应该是轻百合和剧情五五开的,如果只看剧情的话会让自己难受,不如看...
第二个PV在油管连续几个糊我脸上, 你告诉我宣发没用力? 它既然加了这么多元素进来就等于扩大自己的观众群. 然后呢, 你还想用第一个PV只在开咖啡厅来说服我他的重点不在其它地方? 可是我怎么记得我并没有看过第一个PV, 糊我脸上的是第二个PV?
#39-8 - 2022-8-8 01:39
The Laughing Whimsicott
FY_Zhang 说: 轻百合好像不大众吧,宣发用力?有吗?我觉得应该没有,至少国内不怎么宣传这种类型的动画。想批评当然可以,我只是建议摆正观看的角度,比如石蒜应该是轻百合和剧情五五开的,如果只看剧情的话会让自己难受,不如看...
https://www.youtube.com/watch?v=PTrQpiRniKc
https://www.youtube.com/watch?v=3_rMuxl6axQ
建议好好比较一下播放量, 然后再看看重点是什么吧.
#39-9 - 2022-8-8 01:54
FY_Zhang
Palladiawa 说: https://www.youtube.com/watch?v=PTrQpiRniKchttps://www.youtube.com/watch?v=3_rMuxl6axQ建议好好比较一下播放量,然后再看看重点是什么吧.
好吧,确实差了十倍,不过播放量这种东西不应该取决于观众吗?难道官方买广告强推了?(bgm38)这种全是女生的动画其实不用说也知道角色占了很大一部分的,类似的比如天麻、少女与战车这样的,本身剧情优秀,但全换成男的或者有男有女的话评分真不一定这么高。石蒜我前面也说百合剧情五五开,官方应该也有扩大观众群的意思,像你这种只关注剧情的观众就属于被骗进来了,像我的话就是完美贴合兴趣。如果无法接受角色也是动画的重要组成部分的话建议先不要看了。
#39-10 - 2022-8-8 11:56
黑猫
还 可 以 的 剧 情
#40 - 2022-8-8 15:09
第六集真是灾难,明明前几集死了那么多白蒜,结果开场给机器人和绿毛配了个偏欢快的bgm,后面开始脸接rpg无伤,完全就是子供向那种打不死的喜剧反派,而且真的也别再说百合了,不是所有贴贴都叫百合,蒜明显是萌豚特供
#41 - 2022-8-8 17:11
高开低走  水族馆回了点血。。最近这两集真看不下去了
#42 - 2022-8-8 17:25
(果然人类真的很无趣啊)
删除了回复
#43 - 2022-8-8 17:30
(果然人类真的很无趣啊)
只能说新动画就是要迎合市场,就是要有观众爱看的东西,不然没人买单。我现在只看老番和感兴趣的番,热门原创番翻车已经是大概率事件了。
#44 - 2022-8-8 20:06
时代不一样了,曾经的人也都年纪大了。
#45 - 2022-8-8 21:34
(人生就是豪运的连续!)
记得每集看看GIF哟
#46 - 2022-8-8 22:57
(可不敢吐槽)
婆罗门应该更关注作品的哲学价值而不是挑剧情的不合理之处,如果给你挑出一堆攻壳或者壳子的剧情问题你不会被气死吧
#46-1 - 2022-8-8 23:00
The Laughing Whimsicott
不会, 有问题就有问题呗, 跟我有什么关系
#46-2 - 2022-8-8 23:00
The Laughing Whimsicott
*跟我生不生气有什么关系
#46-3 - 2022-8-8 23:02
The Laughing Whimsicott
不过如果你有什么特别的见解的话我倒是愿意洗耳恭听, 这样吧攻壳的问题也不好在这下面讨论, 你到那边开个帖子, 我给你热场怎样
#47 - 2022-8-9 11:23
(作豚的丑态)
这毫无亮点的动画能大火,很显然是存在有意炒作
#47-1 - 2022-8-10 00:30
霜月花火
亮点当然有啊,刚好撞在了流量密码上,然而并没有其他亮点
#47-2 - 2022-8-10 14:05
xhxh511
霜月花火 说: 亮点当然有啊,刚好撞在了流量密码上,然而并没有其他亮点
你说的亮点其他动画也有的多了去,为什么没有热度这么高,怎么没有各个论坛每周都追着讨论
#47-3 - 2022-8-10 18:14
SPUZH
有意炒作还是算了吧,睿站连版权都没拿到怎么可能炒作买流量啊。日本的媒体也管不到中国啊。我觉得单纯只是河豚吹得太狠了吧。(bgm38)
#47-4 - 2022-8-11 10:42
xhxh511
SPUZH 说: 有意炒作还是算了吧,睿站连版权都没拿到怎么可能炒作买流量啊。日本的媒体也管不到中国啊。我觉得单纯只是河豚吹得太狠了吧。
咋会想到睿站那去,如果有利可图那谁干都是干,而且手段也可以多样。就我感觉到的很直观的一点,很多自称从前没买过bd的人买了蒜的bd,还有其他的一些现象都透露着一种违和,相对于它的自身素质
#47-5 - 2022-8-12 12:31
SPUZH
xhxh511 说: 咋会想到睿站那去,如果有利可图那谁干都是干,而且手段也可以多样。就我感觉到的很直观的一点,很多自称从前没买过bd的人买了蒜的bd,还有其他的一些现象都透露着一种违和,相对于它的自身素质
你说的也许确实有道理,不过我目前还没看出什么刻意炒作的现象,只是看到很多人在吹而已。(bgm38)
#48 - 2022-8-9 21:13
看动画最重要的是开心,想看哲学深度不如去看书。
#48-1 - 2022-8-10 01:10
The Laughing Whimsicott
"看动画最重要的是开心"这并不是一个普遍适用的价值取向.
#48-2 - 2022-8-10 08:23
Jebmc
Palladiawa 说: "看动画最重要的是开心"这并不是一个普遍适用的价值取向.
大部分人看动画都是来找乐子的。当然像你一样在动画中看到哲学深度也能获得享受的也有,可终究不是多数啊(bgm38)
  举个很简单的例子吧,你看bgm前几名的动画,星际牛仔,eva,那个不能给观众乐子?当然它们有深度,但如果都拍的像闷片一样它排名还能有那么高嘛?
  拿同题材的美少女打枪片,noir madlax 魔女猎人比,那个不在剧情上比リコリス有深度有内涵?可观众就是不买账啊。那你说“看动画最重要的是开心,不是一个普遍的价值取向”我同意啊,可我觉得你在娱乐作品里追求深度就是本末倒置的行为啊(bgm38)
#48-3 - 2022-8-10 09:23
The Laughing Whimsicott
Jebmc 说: 大部分人看动画都是来找乐子的。当然像你一样在动画中看到哲学深度也能获得享受的也有,可终究不是多数啊(bgm38)
  举个很简单的例子吧,你看bgm前几名的动画,星际牛仔,eva,...
难道"大部分人"在动画中找完乐子之后就会去书本里找哲学吗? 我并不这么认为, 无趣的人始终都是无趣的, 他一生中的大部分选择也是无趣的. 另外我从没觉得动画对我来说是娱乐作品, 所以你说的对我几乎不适用.
#48-4 - 2022-8-10 09:27
The Laughing Whimsicott
Jebmc 说: 大部分人看动画都是来找乐子的。当然像你一样在动画中看到哲学深度也能获得享受的也有,可终究不是多数啊(bgm38)
  举个很简单的例子吧,你看bgm前几名的动画,星际牛仔,eva,...
另外建议爬一下楼, 很多东西我和其他人已经讨论过了.
#48-5 - 2022-8-10 09:39
Jebmc
Palladiawa 说: 难道"大部分人"在动画中找完乐子之后就会去书本里找哲学吗? 我并不这么认为, 无趣的人始终都是无趣的, 他一生中的大部分选择也是无趣的. 另外我从没觉得动画对我来说是娱乐作品, 所以你说的对我几乎不适...
只能说可能不是这部动画不适合你,而是大部分都不适合吧(bgm35)
#48-6 - 2022-8-10 11:40
Tpcllex
Jebmc 说: 只能说可能不是这部动画不适合你,而是大部分都不适合吧
有点离谱,怎么看动画和评价一部动画不是自己的事情吗?更何况对楼主来说还有一套自己的评分标准。我看了他的netabare数据,均值7.64(很宽容了),标准差1.27,这不是很合理吗?
#48-7 - 2022-8-10 12:13
Jebmc
Tpcllex 说: 有点离谱,怎么看动画和评价一部动画不是自己的事情吗?更何况对楼主来说还有一套自己的评分标准。我看了他的netabare数据,均值7.64(很宽容了),标准差1.27,这不是很合理吗?
我是说按照他那套标准的话可能大部分都不适合吧(bgm38)
#49 - 2022-8-10 09:35
(好喜欢这里呢)
删除了回复
#50 - 2022-8-10 17:59
(噜噜噜)
上面一群人真搞笑 谁说要有深度了 还拿这个批判楼主  我个人感觉这片就是无聊的很 没契约之吻有乐子先不提 对比同样7.8 左右的宝石之国 寄生兽 末日三问  这片水的一匹,没看出有哪些地方符合这个分段的
那不谈这几个,同为原创,异度侵入就比这刺激100倍 不过大佬们都看不上只能打个7.5哦  还是贴贴更刺激哟
#50-1 - 2022-8-10 19:20
The Laughing Whimsicott
确实搞笑, 我整篇在提剧情怎样怎样, 一堆人拿着我的主页的东西说事. 就我这种还叫婆罗门呢, 稍微追求一点更高层次的东西就被一堆河豚萌豚追着打, 我可从来没有听说哪里的婆罗门被踩在最底层的(笑).
#50-2 - 2022-8-11 08:15
mob
异度侵入如果没记错 用了三个小神回 才到7.8(第8集左右?)
#50-3 - 2022-8-11 12:11
银毛熊
Palladiawa 说: 确实搞笑, 我整篇在提剧情怎样怎样, 一堆人拿着我的主页的东西说事. 就我这种还叫婆罗门呢, 稍微追求一点更高层次的东西就被一堆河豚萌豚追着打, 我可从来没有听说哪里的婆罗门被踩在最底层的(笑).
时代变了,现在的动画婆罗门已经人人喊打了(bgm38)真婆罗门都不敢自称婆罗门
#50-4 - 2022-8-11 21:27
神智を砕く魔女の鉄槌
末日三问感觉并不比这片子强……
至于异度侵入,主打一个信息差,也就给不怎么看科幻或者不怎么看电影的纯动画观看者看的,而lycoris这种究极二刺螈人设贩卖片明显只有日本的二刺螈工业能做出来。我觉得你口中的婆罗门看不上异度侵入很正常
#51 - 2022-8-10 18:13
(ALLTHINGSBRIGHTNBEAUTIFUL)
删除了回复
#52 - 2022-8-10 18:37
(噜噜噜)
要我说这片都能7.8可比辉夜8.5恐怖多了
#53 - 2022-8-10 22:00
单纯做好人设肯定是不够的。
这很好理解,就和看色图一样,如果单纯觉得衣物越少越好最终就会得出全裸最色的结论。但事实上全裸并不是最色的,真正好的色图需要衣物遮盖部分和裸露部分的比例恰到好处。

动画同理,如果单纯觉得卖人设就好最终就会得出芳文的卖萌喝茶片评分会最高的结论,但事实上并没有。真正能让你班一众阿宅闭着眼打出高分的是石蒜这种人设和剧情比例恰到好处的片子。它的剧情既没有好到喧宾夺主,让观众把它当成vivy一类的剧情番从而打出低分,也没有稀薄到喝茶片水准,让观众意识到它只是个媚宅的空壳子从而打出低分。
它做到了让阿宅一边产生“自己在看剧情片,和只会对美少女流口水的肥宅不一样”的错觉,一边在每集一个30秒百合工业糖精短视频下高潮,暴露出自己是只会对美少女流口水的肥宅的事实。
如果有人质疑它的剧情烂,观众会反驳:“我就是来看百合贴贴的!”;如果有人质疑单纯百合贴贴拿不到这么高的分,观众会反驳:“它和那些只有贴贴的媚宅动画不一样!”,从而达到全方位立体防御的效果。可以说是精准打击次世代死宅痛点,站在时代风口上的动画了(bgm38)
#54 - 2022-8-11 00:41
is能翻盘了吗,我感觉is是划时代的后宫作,只是因为是bgcp罢了。里面的人设在当年可都是非常出彩的,销量还是名作之壁。
#55 - 2022-8-11 14:14
人设好就是可以为所欲为,不追求人设我干嘛看日漫
#56 - 2022-8-11 15:11
(毛茸茸即是正义!)
其实人设和剧情也不是孤立的,我个人很大的一个担忧的点就是如果后续剧情发展还是不尽人意,会不会直接影响几个主角的形象塑造。
其实已经有影响了,我的体感和lz类似,第一次任务还中规中矩,第二次有剧情设定可以解释,第三次就...真的显得这群人好业余,原本作为女主魅力点之一的游刃有余甚至有点玩世不恭的态度就显得很🤡,第六集绿毛和女主也都有点儿戏。吃瘪本身可以增加人物厚度,但这几集的处理方式都不怎么好。
只能说希望这就是低谷吧,主线剧情再烂下去我估计好看的皮囊也兜不住滤镜了。
#56-1 - 2022-8-11 21:38
The Laughing Whimsicott
确实, 不能静止片面地分开剧情和人设
#57 - 2022-9-22 17:54
((以后我追新番我TM就是傻逼))
人设崩的时候, 最后的救命稻草也没了.
#58 - 2022-9-22 17:55
((以后我追新番我TM就是傻逼))