借助这部动画目前的情况来谈谈对评分机制的看法吧。

因为看到讨论版有俩对评分的讨论的。
我就想来谈谈自己的想法。
一、每个人都有评低分或者高分的自由
对于这部番来说，有人觉得制作的很强或者其他理由给高分都没问题，那觉得观感不行或者其他理由给低分自然也可以。当然，如果被曝是开小号刷分的，那肯定要管。但是这个时候的问题不在于评的分是多少，而在于开小号刷分这件事。
二、我真心觉得评分机制应该被修改
我认为应该在一部作品完结之后再开放评分。
我认为在动画作品完结之后开放评分利大于弊，论证如下：
首先，我们要先明确对动画作品评分到底是对什么评分？是对作画吗？是对剧情吗？是对声优吗？不，是对这部动画总体，也可以说是全部。先明确这个概念。
接下来我要论证这种机制下的好处。
1.可以杜绝掉开播之前评分的现象。
在作品开播之前评分的行为，我相信大家都觉得很离谱吧。开播之前就一个PV和STAFF啥的。仅凭借这些元素就对一部动画进行评分是很不负责任的行为。因为是对动画总体评分，如果真的想对PV或者STAFF评分，你可以自己建一个条目去评分。当然，如果你有看了PV和STAFF之后就预知到这部动画即将播出的所有集的剧情，作画，配乐，声优表现等，那可以。
2.可以杜绝掉情绪化评分和以偏概全评分。
以偏概全的方面。在只看了一部动画作品几集之后，就有些朋友给出评分。（在B站是播出三集之后可以评分）这样的评分，真的是对动画总体评分吗？比如我看了四集就给一部动画评分，那评出来的分数到底是这部动画的，还是这四集的？我觉得这个概念很简单易懂。
情绪化的方面。我相信有个场景很常见：某观众看了一部动画的几集，之后觉得太好看/太辣鸡，然后去评高分/低分。这种情况下，评分是带有情绪性的，是不合适的。当然，最关键的还是没看完就评分，是没有资格对动画总体进行评分的，我相信我说的也很清楚了。
这种机制下的弊端：
1.真的想评分的观众就等完结之后评分，哪怕自己只看了几集。我承认这样的观众一定会存在，这是无法避免的，在目前的情况下都存在很多。那么在我实行了这个机制之后，这样的观众或许会为了评分等到完结，但肯定也会有一些观众弃了，等完结之后也就忘了这部动画了。这样的观众少了一些，也是立得，但是我承认，这样的观众的存在无法被消除。
2.长篇动画评分比较艰难。比如柯南，小新，多啦这样的长篇动画，完结的日期不确定，如果实施了这样的机制，想看到这些动画的评分将会比较艰难。

以上是我对我的机制会产生的利益和弊端的论证。
我认为利大于弊。
因为弊端的第一条，在现状下仍然存在，但是在实施了我说的机制之后很可能会减少，充其量也是不增不减。
弊端的第二条，长篇动画在所有动画中的比例和普通动画想比不算高，所以产生的弊端也不会太大。
我承认，我也对几个长篇动画进行了提前评分，是由于我的情怀。我喜欢柯南，我喜欢小新，所以我提前给了满分。但是我知道自己这样的行为是不对的，因为没有完结，我没有资格对动画总体进行评分。
最后，我想说一下价值层面。
我希望未来的动画评分可以是一个公正的，是一个可以被很多新人要不要补番参考的，是一个没有情绪化的，是一个对动画总体评分的系统。我希望在大家评分的时候可以结合观看完所有集数之后的感受，而不是看了几集之后冲动去打分。一部动画的质量，是全部集数都看完之后才可以得出的，而不是随随便便看了几集之后就可以知晓的。最后一集翻车的动画我相信不是没有，最后一集扭转乾坤的动画我相信也不是没有。所以我真诚地希望大家可以在观看完一部动画的全部之后再评分。
感谢您看到这里，我的论证结束。谢谢大家。

（草，因为我非常喜欢看辩论赛，所以以上是我根据我看辩论赛的经验，模仿了一下立论。我很菜的，希望有不同意见的朋友们可以指点我，也可以和我讨论。蟹蟹大家！