火垂るの墓 剧场版

折木oreki 看过 @ 2022-8-16 21:34

“谁害死了自己最想守护的人”,这个问题对于男主,对于二战时期的日本,刻意回避也好,没想明白也好,才是最大的悲剧

KuronekoS 看过 @ 2022-8-16 21:30

萤火虫之墓本质上是讲了一个如何“活下去”的故事,战争只是背景,高田勋想要批判的是男主不劳而获的“摆烂”生活态度以及以男主为代表的军国主义象征。但是本片对于悲剧性的渲染过重导致观众产生了误解,是本片的不足之处。

花户可子 看过 @ 2022-8-14 02:31

穷……

Eureka 看过 @ 2022-8-12 16:43

现在大部分人,想看是反对日本存在的反日片不是反战,只要不是这个标准全是反战败​

微粒 搁置 @ 2022-8-11 17:58

我理解,但我不喜欢

查拉图斯特拉懒得说 看过 @ 2022-8-10 17:02

二刷,看完只能又一次感叹人类的自然属性与社会属性之间巧妙而牢固的相互作用力。论及这片子的缺点,其也是很容易被放大上升的:以未成年小孩为主人公的动画电影、煽情基点在于亲情、动画创作者力主批判和反思的又是关于人的社会性与反社会性,那么本作的故事背景(战争与战败)即使不算卖惨也是完全没必要,对此强行解释恐怕也仅能定性“纪录片”云云。

傀誌Cɹaitɕ 看过 @ 2022-8-7 01:19

2.3倍速。今の言葉で言うと、「 小赤白」が求める様だね。「御前が主人を愛し、御主人は貴方を愛してるか?」という。但し弱いよ、煽動力全然足りぬ。

Nearplaces 看过 @ 2022-7-30 19:07

undefined

芝居 看过 @ 2022-7-26 21:33

undefined

浓厚水蜜桃果汁 看过 @ 2022-7-26 19:43

高中时印象最深刻的动画之一。

君命 看过 @ 2022-7-15 23:01

可怜可恨

瘦猴哥哥的狮子 看过 @ 2022-7-7 18:23

补标8.3

太纯了 看过 @ 2022-7-7 13:38

想起来声之形,无法共情加害者,即使是一个“年龄还小的”加害者

九客 看过 @ 2022-6-27 15:58

缺乏时代性的电影:外部暴力和自身无力共同导致的悲剧故事,放在日本任何一个内战时代也能成立。来到80S的兄妹两也在暗示着一种民族性批判的延续——然而真的可以用侵华战争中的自害代表全部时空中的日本吗?用孩童来批判愚昧性与软弱性是有效的吗?我期待的是用这一背景做出更多不同的东西,否则便不要轻易选这一背景。

现在的太一 看过 @ 2022-6-26 21:43

妹はいなくなった、第二次世界大戦は俺の仕業だ!呜呜呜呜呜~~~~~

??? 看过 @ 2022-6-21 23:23

7.9

月面 看过 @ 2022-6-12 23:29

认同长评说的,高畑试图营造的疏离感显然是失败了。在战争狂热的大背景下,小孩子在失去至亲之后的无助和迷惘在料想之中,对此过分苛责显然是有失偏颇了。如果说是对战争的一个侧面的纪录片的话,可能会少些争议吧。

马修修 看过 @ 2022-6-11 05:43

日本腥太重,扭曲的厉害,个人难以去以纯客观视角的看这部片子,其中诱导人思想的部分就是这么重

秋未萌 看过 @ 2022-5-26 22:31

咱认为单纯从“战败”、“反战败”、“同情”和“厌恶”来说并没有说的通整部片子。咱没对上电波,立场也奇怪,也没有深度,低分吧

如月诗音 看过 @ 2022-5-25 00:47

4.5 导演想借主人公的惨状来警醒当时的青年人不要端着,要懂得变通。少思想固化,多物质实际。主人公的爱与虚浮是明显体现出来的。可惜的是在这之中表达混乱,并没有把对爱的肯定与对虚浮的否定区分开,而是将两者混为一谈,仿佛是爱导致了这场悲剧,又或者虚浮不重要,爱更重要,又或者是时代、宿命等等。这些都是让观众走偏的理由。 另外观影体验极差,平铺直叙与正面煽情过多。为数不多的几个意象和整体赛璐珞质感比较好