作画。8/6/6
如果单独来看或许会是制作精良的类似是电影高潮般的东西,但联想到角色的过往跟在该片中的作为只会让我感到恶心,就韩吉的退场稍微挽回下观感
辛苦分,毕竟作为纯粹爆米花片这一part基本算是没啥好挑剔的了
阿尔敏啊 ,一度从我最喜欢的角色之一变成了我最讨厌的角色,胡子女和耶格尔派的那个红毛都比你强。另一个关键人物的退场对我的震撼仅次于团长。
只能说MAPPA整体的剧情掌控还是可以的。
结局已无需更多的吐槽,整部故事的叙事节奏实在不行,导致每个人物的理想、动机都难以共情,缺乏说服力。想讲大故事视角应该早点转向宏观,详细刻画的人物数量应该收敛一些。
the end
完结篇的前后篇我是放一块看的,前篇没什么好说的,为最终决战篇的铺垫,送给韩吉的便当。毕竟也这么多年了,情怀牌还是挺感人的
制作已经很尽力了。除了始祖跟三笠这一对依然难绷外,其他角色算是一以贯之。故事进行到这里,以展开的世界观来看,已然是死局。谏山创开心地嘲讽了他想嘲讽的(甚至打破了第四面墙),最终还是一切归于虚无
就这篇本身的故事而言仍然延续了前一季的优秀,然而危机也于此时显现。始祖尤弥尔的能力作为一种设定引出了艾伦的自由意志问题,就其本身而言并无问题,还能够对“自由”母题形成一定的反思,但前提是设定不喧宾夺主干扰叙事既有的结构设置。从结果上看,宏大叙事从这里开始便莫名其妙地戛然而止:面对地鸣时马莱与艾尔迪亚居然能够奇迹般地达成和解,并超越其当下所处的环境局限,从风格上与之前的主题产生了割裂,从情节逻辑上依靠的几乎是纯粹的偶然(缪拉长官的个人眼界和魅力),很难避免一种儿戏感。不过针对此时而言,这些问题也只是一些细枝末节,并不影响对一个成功的结局的期待。
可以看的出來 Staff 傾盡心血在做巨人完結篇,《地鳴》排山倒海而來的絕望感和《罪人們》的獻出心臟,時長一小時絕無冷場,絕對值得這個分數。
mappa已经很努力了 林导的眼袋实在有点吓人
动画本身制作挺好的,但是就是恶心吧...这种低水平的恶心观众的行为
爽,但剑山创能不能别整你那破感情戏了,,,
两分都是给mappa的 尽力了
牛波一
抽
7.5
战争没有意义,战争循环往复。原作漫画重作者已经给了一个答案,但是给的不够完善。剧场版的改动相当于是对这个答案的修饰行为,但仍然有所欠缺,略感遗憾。
以恐惧震慑人们,让人们反思自己的过错,经典的灾难片核心理念//我很赞同野鸽儿的这个观点,理念冲突不可调和时只能看纯粹武器批判
作画。8/6/6
如果单独来看或许会是制作精良的类似是电影高潮般的东西,但联想到角色的过往跟在该片中的作为只会让我感到恶心,就韩吉的退场稍微挽回下观感
辛苦分,毕竟作为纯粹爆米花片这一part基本算是没啥好挑剔的了
阿尔敏啊 ,一度从我最喜欢的角色之一变成了我最讨厌的角色,胡子女和耶格尔派的那个红毛都比你强。另一个关键人物的退场对我的震撼仅次于团长。
只能说MAPPA整体的剧情掌控还是可以的。
结局已无需更多的吐槽,整部故事的叙事节奏实在不行,导致每个人物的理想、动机都难以共情,缺乏说服力。想讲大故事视角应该早点转向宏观,详细刻画的人物数量应该收敛一些。
the end
完结篇的前后篇我是放一块看的,前篇没什么好说的,为最终决战篇的铺垫,送给韩吉的便当。毕竟也这么多年了,情怀牌还是挺感人的
制作已经很尽力了。除了始祖跟三笠这一对依然难绷外,其他角色算是一以贯之。故事进行到这里,以展开的世界观来看,已然是死局。谏山创开心地嘲讽了他想嘲讽的(甚至打破了第四面墙),最终还是一切归于虚无
就这篇本身的故事而言仍然延续了前一季的优秀,然而危机也于此时显现。始祖尤弥尔的能力作为一种设定引出了艾伦的自由意志问题,就其本身而言并无问题,还能够对“自由”母题形成一定的反思,但前提是设定不喧宾夺主干扰叙事既有的结构设置。从结果上看,宏大叙事从这里开始便莫名其妙地戛然而止:面对地鸣时马莱与艾尔迪亚居然能够奇迹般地达成和解,并超越其当下所处的环境局限,从风格上与之前的主题产生了割裂,从情节逻辑上依靠的几乎是纯粹的偶然(缪拉长官的个人眼界和魅力),很难避免一种儿戏感。不过针对此时而言,这些问题也只是一些细枝末节,并不影响对一个成功的结局的期待。
可以看的出來 Staff 傾盡心血在做巨人完結篇,《地鳴》排山倒海而來的絕望感和《罪人們》的獻出心臟,時長一小時絕無冷場,絕對值得這個分數。
mappa已经很努力了 林导的眼袋实在有点吓人
动画本身制作挺好的,但是就是恶心吧...这种低水平的恶心观众的行为
爽,但剑山创能不能别整你那破感情戏了,,,
两分都是给mappa的 尽力了
牛波一
抽
7.5
战争没有意义,战争循环往复。原作漫画重作者已经给了一个答案,但是给的不够完善。剧场版的改动相当于是对这个答案的修饰行为,但仍然有所欠缺,略感遗憾。
以恐惧震慑人们,让人们反思自己的过错,经典的灾难片核心理念//我很赞同野鸽儿的这个观点,理念冲突不可调和时只能看纯粹武器批判