标准自定义。仅收录一般向作品，小黄本啊里番啊或者服务向明显的（擦边球）后宫作品啊全都剔除，毕竟太多了根本数不过来。
仅仅列举出含有这种桥段的作品，不代表本人对作品的全盘否定或者批判。部分作品我还是觉得在别的方面有一些可取之处的。

顺带一些想法：近年网路上关于女权的讨论和争端愈演愈烈，除去仍然觉得女权是女人要造反的部分反智主义者，相当一部分男性（甚至女性）尚处于距离男女平权一段距离之外，也许不是特别明显，但是他们多少觉得

“女性就该这样
不是什么女权不女权，平等不平等，女性就该这样没什么问题，大家都习惯了
虽然我不是歧视女性但是感觉女权主义者大多很偏激”
或是用什么女汉子啊，男人婆啊，女子力啊，去衡量一个女生身上 是否有“女人味儿”。

标准虽然是自定义但是很简单：假如这个剧情换到男性角色身上会让人觉得这是处于正常社会吗？
女性就该以家庭为重以婚恋生子为人生追求了吗？
女性只要做个笨蛋地等待男人的宠爱就好了吗？
女性痴情为爱放弃事业就是感动，为了事业放弃爱情就是痛苦？


也许社会现状尚且如此，然而并不代表这些司空见惯的设置就等同于平等正确。

PS这可能是我自己的主观条目里收藏人数最多的一个了受宠若惊（5个哪里多了）
创建的时候就想到会不会引起某些人群的恼羞成怒_(:з」∠)_嘛嘛，喜欢的作品和习以为常的三观被指出来确实会不开心啦╮(╯▽╰)╭我也并不指望大部分社会现状的既得利益者能够接受这种思想。倒不如说人生能遇到那么几个接受过良好教育因而能够主动思考支持女权的男性，自己已经着实觉得非常幸运了。

此外，因为有小伙伴跟我说，由于日本的社会环境原因，难免会有这样的思想流露，所以补充说明一下
我的想法是：作品里有对男女不平等的现象的描述 和 作品里对这种现象的认同和麻木，是不同的。
前者假如要在日本的环境下探讨男女关系和现状，也许不可避免，但是后者是完全可以避免的。
像问题餐厅和失恋巧克力职人，就是前者极佳的例子。
问题餐厅一作直截了当地对日本职场上女性失声的现象进行了批判。
失恋巧克力职人，以一位刻意迎合男尊女卑的社会的女主为代表，客观冷静地描探讨了女主行为的利弊。女主能够轻易地迎合男性得到男性的青睐，并以物质等元素衡量自己的择偶标准，代价就是自己在得到受人羡慕的理想丈夫而成为物质上相当自由的阔太太之余，在家里失去了话语权，并因此与丈夫产生矛盾。
还有小野主上的尸鬼一作中，结城夏野的母亲并未随父姓而这一点招致了闭塞村庄的村民的非议，我觉得这个细节很好地展现了小村庄的思想愚昧落后。

顺便吐槽下acg圈子里面一些现象：
为啥同样是大眼睛美型画风，画成gal或是里番基本没人吐槽画风甚至受到追捧，换成是少女漫画就会有很多人以 画风接受不能 为由表示不想读。（说明内容比较重要233）

女性大量阅读少年漫画一般不会有人觉得奇怪，但是男性比较大量地阅读少女漫画则并非普遍现象甚至会招致吐槽，这是否说明女性接受能力普遍被大众认为是比男性高呢。

迷之想把境界塞进去，本身男性角色就占多数，而出场戏份比较多的女性角色基本都战斗力堪忧，动不动就被打半死，雏森日世里乱菊露琪亚......啊不知道是不是为了平衡这些出了个花姐（你是不是忘记了夜一）不过想起小白，还是算了吧_(:з」∠)_

以及前年完结撕得沸沸扬扬的火影，虽然我还没看完但是明显很多人对小樱和雏田这两个角色的塑造以及感情线大有意见。待看完再说吧。
渐渐融化的飘雪 创建于 2016-8-28 07:23 / 17 人收藏

  • カレイドスター

    2003年4月3日 / 佐藤順一(1-51)、平池芳正(29-51) / 佐藤順一 / 渡辺はじめ、追崎史敏

    歌姬为了根本没有明确态度的老板放弃了自己的事业，宁可在马戏团当龙套（虽然是基本上每集都有戏份的高级龙套老板还说需要她但是那些招牌表演基本不需要她吧bgm38)失去本该绽放的光芒也要呆在马戏团。虽然人各有所志，也许有些人就是喜欢一辈子默默无闻，女性痴情为爱放弃事业就是个人选择心甘情愿，为了事业放弃爱情就是痛苦不堪？ 我不知道编剧是不是觉得这种“为爱不顾一切的”剧情设定很感人，反正我觉得很恶心。正如配角再努力还是比不过主角光环一样恶心。 老板的做法非常棒，结果尽数毁于女主自作多情多管闲事的横插一脚。作品为了正当化合理化这种不求回报自断前程的行为弱化女性的社会追求，拼命强调这是歌姬自己的选择、自己的梦想，殊不知这种角色塑造本身，就是一种不平等的体现。

  • Angel Beats!

    2010年4月2日 / 岸誠二 / 麻枝准(Key/VISUAL ARTS) / 平田雄三

    仅仅针对那句“结婚——女人的究极幸福”而言的，可以理解YUI作为一辈子躺在床上的妹子很想恋爱，很想结婚生子。不过这句地图炮，咳咳。