破晓2024-2-23 22:07 /
这几天群里又聊到了。
之前在某些网站上看过一些评价，加上分数确实很高，还挺期待能出现一部优秀甜水的，看完之后感觉：就这？发现是有人刷分带节奏，没想到已经尽量避开偶像类番剧了竟然还有这种饭圈群体，属实逆天。
不提刷分党的所谓吊打CL、春物等作品的言论。这番从制作到配乐再到剧情，甚至不如去年同期的《跃动青春》，整体就是一部正常的甜水。（先别急，正常甜水不是贬义词。）
点开某些账号会发现清一色的三无，刷着极高的分数。
蛮有意思的现象，饭圈刷分→视频制作者做出宣传→观众跟风打高分。
------------------------------------------------------
这种现象不止在《我心危》里出现。经常出现在一些网络上宣传很多，或者制作列表中存在大神的作品中。
部分群友给高分的理由是：不敢打低分。
面前高分多了，如果打低分，会陷入自我怀疑。是不是某些细节看漏了或者没注意到？打低分不会被喷吧？
这种朋友确实有不少，属实没有必要，退让一步所带来合群的安全感没有任何意义。真实的打出自己的评分才是对作品的尊重。
(不排除有一部分习惯打高分的朋友。本贴只提出跟风打分的行为。)
当然bangumi普遍存在跟风打高分的现象，很多7分以下的分数往往在没有热度以后出现。个人认为热度过去一年后再综合评论会获得比较客观的信息（没有续集的情况下）。
------------------------------------------------------
还有一些群友给出的理由：纯爱神作
纯爱我不反对，但优秀吗？
优秀的纯爱作品，应该拥有一个合理的发展过程，需要共同经历和细腻的情感变化。
《我心危》这部作品中，男主在女主视线之外的地方做出不为人知的阴暗行为，仿佛女主收到了上帝指引(作者)，发展成为了莫名其妙的倒贴，完全从逻辑上讲不通。（不知原作如何处理，仅评价动画。）
不为人知的扭曲行为不会获取好感，更不会让校花倒贴，望周知。
不明白一些人如何“共情”这部作品，这也不是单恋，而是毫无缘由的两情相悦。
纯爱也不是满脑子黄色废料，对另一半第一反应是勃起真的是纯爱吗？
可能这就是现在渣男渣女遍地走的原因吧。一段恋爱关系中充斥着欲望，没有感情发展。毕竟恋爱也不是为了结婚，所谓的恋爱只是炮友，满足自己的欲求罢了。
之前在某些网站上看过一些评价，加上分数确实很高，还挺期待能出现一部优秀甜水的，看完之后感觉：就这？发现是有人刷分带节奏，没想到已经尽量避开偶像类番剧了竟然还有这种饭圈群体，属实逆天。
不提刷分党的所谓吊打CL、春物等作品的言论。这番从制作到配乐再到剧情，甚至不如去年同期的《跃动青春》，整体就是一部正常的甜水。（先别急，正常甜水不是贬义词。）
点开某些账号会发现清一色的三无，刷着极高的分数。
蛮有意思的现象，饭圈刷分→视频制作者做出宣传→观众跟风打高分。
------------------------------------------------------
这种现象不止在《我心危》里出现。经常出现在一些网络上宣传很多，或者制作列表中存在大神的作品中。
部分群友给高分的理由是：不敢打低分。
面前高分多了，如果打低分，会陷入自我怀疑。是不是某些细节看漏了或者没注意到？打低分不会被喷吧？
这种朋友确实有不少，属实没有必要，退让一步所带来合群的安全感没有任何意义。真实的打出自己的评分才是对作品的尊重。
(不排除有一部分习惯打高分的朋友。本贴只提出跟风打分的行为。)
当然bangumi普遍存在跟风打高分的现象，很多7分以下的分数往往在没有热度以后出现。个人认为热度过去一年后再综合评论会获得比较客观的信息（没有续集的情况下）。
------------------------------------------------------
还有一些群友给出的理由：纯爱神作
纯爱我不反对，但优秀吗？
优秀的纯爱作品，应该拥有一个合理的发展过程，需要共同经历和细腻的情感变化。
《我心危》这部作品中，男主在女主视线之外的地方做出不为人知的阴暗行为，仿佛女主收到了上帝指引(作者)，发展成为了莫名其妙的倒贴，完全从逻辑上讲不通。（不知原作如何处理，仅评价动画。）
不为人知的扭曲行为不会获取好感，更不会让校花倒贴，望周知。
不明白一些人如何“共情”这部作品，这也不是单恋，而是毫无缘由的两情相悦。
纯爱也不是满脑子黄色废料，对另一半第一反应是勃起真的是纯爱吗？
可能这就是现在渣男渣女遍地走的原因吧。一段恋爱关系中充斥着欲望，没有感情发展。毕竟恋爱也不是为了结婚，所谓的恋爱只是炮友，满足自己的欲求罢了。
你觉得比古见优秀是不是观感错误呢？而且你说后续，这第二季还没完吧？这就不得不提开播就一堆人刷满分的行为了，叹为观止。后续是指发展吗？从源头来讲都站不住脚，又谈何优秀呢，我不理解。如果所谓后续是各种腻歪行为的话，各种甜水里基本领略过了，源头上站不住脚基本无感。
我个人的排序是我心危2（暂时）＞古见2＞我心危1＞古见1。
当然剧情只是一方面，制作组的厨力确实太强了，近期有类似观感的只有孤独摇滚。这种惊艳的感觉起码在我心危1里面是完全感觉不到的。我已经很努力在找这番的优点了，有一首配乐确实挺不错。
先别急，芙莉莲我还没看，插曲和制作确实优秀，剩下的我看完再评价。
另外我可没说不允许打高分，只是指出刷分和跟风打高分的行为。
我可不会因为别人给我喜欢的番打低分就去刷分控评。
所谓的“大众”如果是饭圈和一堆跟风的话，我还真不在乎，毕竟我挺喜欢和饭圈对着干。
你们大可以继续刷分，我也拦不住。
但你们拦不住我给低分，因为我抱着期待来结果看了个一般甜水，只会对你们刷分的行为感到恶心。
2.无感不是绝大多数甜水开始的常态吗？不少甚至还是敌对关系吧，这并不稀奇。而且两人是没有缘由的两情相悦，根本谈不上单恋。
3.性只是爱的调味剂。走廊上遇到自己爱的人第一反应不是脸红心跳，而是波奇的话，那我只能总结为起性欲了。至于所谓的100多话，我这里仅针对番剧本身，不谈原作。
4.男女主的爱情是作者笔下必定存在的，必定这是一部甜水番不是里番。但是所谓爱产生的源头都有问题，就是一部甜水番巨大的问题所在。
2.我说的不是很准确，这部番给人的感觉就是你和一个你有好感的但不怎么熟的同学怎么一步步感情升温的，有很多恋爱番是有很戏剧性的相遇的，比如高分少女打街机，relife重返十八岁，更衣人偶是艳遇？古见是失语症。。。。你可以发现市面上的恋爱番除了月色真美之类的好像都不是很平凡啊，但是我心危就是很平凡很日常的开始，这就是他打动我的点
3.关于性欲我其实没啥好说的，动画里原原本本出现了相关的自我反思情节，而且之后两个人的感情也逐渐升华到互相成就互相成长，如果真实地展现恋爱中关于性欲的描写能被总结为这份感情只有性欲，那我是没什么好说的
2.感情升温是需要过程和事件推进，我不知道你怎么看出步步升温的还请你一一列举出来。另外你可能对平凡有什么误解，一般校花只会觉得你虾头而不是倒贴。
3.这和反思没有任何关系，你可能根本没明白，女主对男主的感情缺乏最基础的理由。也许原作里有，但是动画里就是一坨，结果成了男主发情女主莫名倒贴。所谓”恋爱中真实的性欲“就是指无处不在的发情，那更谈不上纯爱，也不是爱情本身。
其他内容的水平，作为恋爱番，很平庸
“不舒服的发言不要出现“不就是你们刷分党真实的意图吗？所谓的允许探讨更是不存在的事情。
你才是精神胜利人啊
要是古见真的优秀，怎么7分出头呢
怎么没人去开小号刷分呢
什么叫不敢给低分？
你这个论点就有问题，要是都不敢给低分怎么动漫才8.4呢？
自我怀疑？
这种打个分都要自我怀疑的
现实生活里更是纯dinner
拉到里番里面，纯苦主
还有你这种，闲着没事扯一些废话，不如开几个小号，去给我心危刷低分算了
正常人谁会去开小号刷分呢？可能只有饭圈会这么干吧。
我也不知道我说个实话，你就急得不行甚至让我去注册小号刷低分，有几个人像刷分党一样魔怔？
不敢给低分是群友亲口说的，我只是陈述。个人觉得bgm给分普遍偏高。
当然分和番剧本身没有必然联系，每个人都有心中的神作。高分可能存在刷分，低分也未必一无是处。
但是本番客观存在恶意刷高分的行为，也确确实实影响到我的看番体验了，我说出来没有任何问题。
刷分党大可以继续刷，我贴子就在这，低分是不可能刷的，无聊且浪费时间。
制作方面两者方向也不一样，都挺优秀。配乐和OPED个人更偏向古见一些。
剧情虽然都是恋爱题材方面不一样，喜欢cos和热辣美女的可能更喜欢更衣吧，搞笑日常黑长直的话古见好一些。
原作的话古见新章整烂活看的很无语，更衣就不知道了还没看。
感觉除了制作其他都不如我心危
群里正好讨论到了，看见第二季又有刷分的，拿出来说一说。
我确实管不着跟风打高分的，我甚至管不了刷分的。
第一季也有刷分的，我又凭什么不能说出来呢？
影响到您什么了呢？另外您这主页未免太明显，要不多评论几部？
此外人家都用冷冰冰的数据和你说了，注册五年以上的用户也给这番打了高分，结果你反手给人家16年的号打为我心危饭圈，就因为他收藏的番少并且有我心危？我真的要蚌埠住了，我的建议是欣赏不来就滚蛋，不要质疑其他人的审美
你指出第一季有刷分现象，可以说啊，但也没说服力啊，我等着你去第二季评论下面强烈批判一下刷分现象。
你把矛头指到我身上肯定是没用的，最近这些年我都没什么打分的冲动（豆瓣我也不咋用了），原因我懒得说。bangumi对于我的作用是找动画和游戏，了解动画和游戏业界的情况和用户的评价。
我是今年1月份才注意到这部动画，看完动画后把漫画也补完了，非常满意才上来打的分数。我电脑上下载第一季的日期你想看，我可以发给你看，以此证明我就是个普通的观众而已。
谢谢你提醒我bgm这种若只发言还是不少的。
至于分数下跌是我亲眼所见的。
什么竟然有人打低分？不行一定要刷满分刷回来！
你继续追着我叫，我对饭圈不感兴趣。"
回复：孙吧？饭圈？就这？
两个帽子扣过来，对我造成了0点伤害。
咋了，只会扣帽子，已经说不出人话了？
你满嘴喷粪只能说明你脑子有问题，与我无关。
但这并不阻碍你是消愁。
或者说你能让一个平时不喷粪的人在网上喷你，你是真的nb
对不起，rz
所以你在急什么呢？点你了？
难道不是某些人吗？对提出的问题没有解答。
只会攻击，体现自身素质低下以外，没有任何参考意义吗。
5—10%的数据不知从何得出，某评论说的唯评分论很符合你，同样也是刷分党刷分的理由。
你觉得你很清醒，可你眼里只有评分，在一个针对刷分的帖子下面宣扬评分至上并且围攻，真的清醒？
批判倒也谈不上，剧情或者人设上的硬伤是存在的。
你喜欢大可以打满分，我也不拦着你。
希望你能多思考，搞清楚问题在哪再来喷吐沫星子，不然只会让人觉得无语。
我好些点出了我心危剧情方面的问题了吧？我心危我能给到6-7分你非要说我贬低，那我真不知道你在说谁了，还是在虚空索敌呢？
而你却一味的强调我“高高在上”，“偏向”吗，针对我所提出的点提不出反驳，甚至扣上“嘲讽品味低下”的帽子。你好像除了人身攻击并没有任何理智的讨论呢？归根结底一个针对刷分党的帖子能让你这么在意，让人感到疑惑呢。
2.“阴暗行为”是指男主人设存在问题。
3.“普通甜水”不是贬低，是我心中的合格作品。
4.有没有可能是你自己攻击性太强了？一个与你无关的帖子非要找到与自己的关联然后攻击，你无事可做吗？
指出一个作品的问题和不足就叫踩一捧一吗？还是只要拿出类型相同的作品举例就是踩一捧一了？我好像也没有单方面夸赞吧。
如果你觉得点出问题，拿其他作品举例，就是踩一捧一+嘲讽，那我无话可说哦。
观点不同，你不用和我争论。
1.我完全支持你提出的刷分现象，这个确实存在，但没必要过于危言耸听，这不是什么很罕见很严重的事情，刷分规模也并不大，所以别太激动。
2.我完全支持你对《我心危》提出的批评和对《古见》优点的阐述，虽然我觉得在这方面你有点偏心，但说的内容确实没有太大问题。
3.我之所以说你有问题，是因为你和所有人讨论的态度都有点自大，全程都在坚定地踩一捧一，都在论述“《古见》就是比《我心危》nb”这一观点，甚至经常对别人的品位进行攻击。在我看来这两个作品都各有好坏，并不存在绝对的优劣关系。
这两部作品都是在我对原作一无所知的情况下去看的。配乐和制作方面毫无疑问是古见那边更好一些，剧情方面古见虽然不见得优秀，但总要比感情线有问题的我心危要好。本人纯爱党，这是原则问题，硬伤不能接受。
所以你没必要跟我争论，纯爱是我的底线。
最最最重要的，如果你这只是一个批判刷分现象的帖子，那就不应该出现对作品优劣的论述，而应该摆出数据，展现刷分人数，建议站长清理小号。如果你是为了讨论两个作品哪个更好而发帖，那就不应该给别人扣上饭圈的帽子，更不应该批判别人的品位。对作品的批判是否合理是值得讨论的，但对普通观众（刷分者自然该骂）品位的批判则是绝对没有合理性的。
至于批判品味，我评价的只是作品，因为作品而感同身受属实没有必要。
他具体的地方不提出来，这么一说我只能理解为他不适合看这种校园恋爱的番剧。而且他唯商业论的说法更加离谱。
而你说的优秀究竟是哪个地方呢？我已经把制作、配乐和剧情问题说出来了，你却觉得我说你观感错误是你品味有问题，那我不知道该说些什么好了。
个人认为制作组的努力是应该得到尊重的。
至于我所谓的优秀，我也早就列举了。你说《我心危》有各种各样的问题，但在我看来《古见》的问题同样不少啊，就好像我说的配角标签化、模板化的问题，还有第一季后期剧情过于套路化，而且我也并没有觉得古见的感情线写的有多优秀，我在这部作品中体验到的搞笑元素是明显多于纯粹的情感元素的。总而言之，“优秀”的比较出来的，两个作品自然都有问题也都有优点，只不过在我的体验中，《我心危》带给我“好观感”是多于《古见》的，所以我才觉得它更优秀。
评分反应态度？这好像不适用于存在刷分现象的网站。虽然算法已经极大限度减小了影响，但站外的影响依旧存在。开始的高分造成的影响，所谓“抖音神作”、”b站up推荐“依旧存在。
还是那句话，看番就看番，刷分没有意义。
至于哪个更优秀的问题，起码在所谓”纯爱“的立场上，来源问题是不能让步的。后续处理可能有些人不喜欢古见的日常向和突出配角，没有什么问题。
仅仅只是根据”纯爱“这一点来评价两人的感情起始，是不能接受的。
尤其是你看《我心危2》现在评分人数一共就2000不到，要是真有人想大量开号刷分，一个人随随便便就能开上百个，评分人数怎么可能只有2000。芙莉莲也同样没完结，评分人数都快1万了，《我心危》的VIB评分比普通评分低0.31，芙莉莲的VIB评分比普通评分低0.37，按照这样看，是不是可以说芙莉莲也大量刷分了呢？由此可见，还是我说的那句话：“刷分确实有，但并不是什么很严重的事情，估计5~10%都没有，没必要太激动太杞人忧天”
你这还是犯了自大的毛病。“恶性刷分”就是单人开多号进行大量评分，一个人ta自己打分无论高低，我们都没有批判的资格。
我也说了bgm普遍存在跟风打高分的现象。
个人认为分数还是等风头过去，明年后年再看看也不迟，毕竟分数还要有一个下跌过程的。你说的芙莉莲我前面已经说过了，不重复了。
如果你真的能找出大量有明显刷分嫌疑的账号，那我强烈建议你报告给站长请求清理，bgm很早就有这种先例，进行合理举证后站长会进行账号清理的。
所以我说了有个问题，bgm用户喜欢跟风打高分的问题普遍存在。
我也算不上自大，毕竟吹这番的不是我，我对古见的说法也是"值得一看"，远远比不上”神作“的地步。
倒是你说的“跟风打高分”的问题影响确实不小。但是，这个现象几乎是所有评分网站都存在的，顶多是mal、B站这些更严重一点，bgm稍微轻一点。从理论角度讲，我自然也是反对这种行为的；但从现实角度讲，我认为这种现象是不可能整治的。一方面，你不可能判断一个单账号的用户是跟风打高分还是诚心诚意地打高分，如果ta就是喜欢某个作品呢，只是恰好这个作品最近正火；另一方面，当一个真正的好作品火起来的时候，如果我们把打高分的人判定为跟风，那对评分环境又是一种不合理的打压和破坏。
好像很迫切证明你自己。
是啊，用了许多年不打分，再一个针对刷分的帖子下突然复活了，也算是奇观了。
还跑到许多评论下追着，念念不忘啊。
算法的说明我也看了，也是有办法规避的。
当然跟风的行为不可避免，所以绕来绕去没有意义。
你快叫一车面包人来打我吧
大可不必套用到这里呢。
这边更建议你去幼稚园称王称霸呢。
只活在自己的世界里，确实挺符合我对某群体的想象呢。
你仔细想想看，VIB评分总可以当做接近0刷分含量的标准线了吧（我不敢说绝对0刷分，但至少是接近的），所以观察VIB评分和普通评分的差距可以看出一个作品究竟有没有刷分。
而直到目前为止，我观察过的所有作品的普通评分和VIB评分的差距都在0.1~0.3左右（我印象中全是VIB评分较低），我好像连0.4的差距都没见过，而且差距的大小和热度高低、争议大小也并不是绝对正相关。总之，这点微小的差距起伏，甚至还不如评分用户的喜好不同带来的影响大呢，对排名结果的影响也几乎可以忽略。
至于后面说的跟风问题，你这不是也看出来了嘛，这是不可能避免的，这里面的逻辑太复杂了，有时就连一个人自己都无法判断自己是不是在跟风，当大家都说好的时候，是会影响一个人自己的内心判断的。
所以，如果你没有一个很确切很具体的批判内容，你这种帖子最终就会沦为几个作品之间的黑粉大战，然后一群人互喷，这里大多数人包括我们显然也都不是很能控制情绪的类型，所以你能看到大多数楼层其实都是在纯粹的输出情绪而已。或许每个人最初的想法都没问题，你可能也只是想优化环境，但是当一个事情自己都没彻底想明白搞清楚，也拿不出令人信服的数据的时候，粗糙地表达观点只会引起更大的争论。
这就是为什么我从来都不发帖子，我不认为我有能力把问题分析清楚。
”如果有用户进行刷分，而且每个小号只为一部作品刷分，那么我的排名算法能够阻止这种作弊行为。但是如果有用户进行刷分的小号对多部作品进行刷分，而且是为某几部作品评高分，而给某几部作品评低分，这样就会对排名算法产生影响。“
这么看的话实际刷分还是可以影响的。早期刷分带起节奏以后，影响扩散以后就已经造成影响了。更别提后期控分。
我也没有优化环境的打算，我本人是先看番再评论的，不完结不看。只是碰巧遇上刷分大战了。
影响到我观影体验了，我给刷分党添添堵。
其实这种仅仅限定在bgm内部的打分节奏都已经算小打小闹了，对我而言这种影响不大（就像我前面讲的，其实争吵规模大于实际影响规模）的刷分就好像身上的蚂蚁，多爬个几只也无非是有点痒而已。想当年，某些作品出现rh问题的时候，那B站上的环境简直是一个乌烟瘴气，还有当年的无职转生事件更是让人心烦（虽然事后倒是净化了一波环境）。
只能说，二次元环境从来都不缺节奏和争吵。所以，我觉得发帖人作为节奏的带领者，更应该多思考，反复审视自己的观点，自己的批判是否正确、是否会引起更大的争论。你看看你帖子的评论区，其实大多数人都只是普通的观众而已（顶多有极个别人素质有点低开口骂人），那为什么会爆发这么多争吵呢，显然你作为发帖者需要反思一下你的观点、你的表达是否有问题，有时同样的一个观点，用不同的方式讲出来效果也是不一样的，就好像漫改动画，同样的剧情，动画制作不同评价也是云泥之别。
你继续叫，我先去补番
你继续追着我叫，我对饭圈不感兴趣。
提到cl是因为有刷分党这么说，提到古见单纯拿一个制作优秀的作品来对比。
确实有发现16年的小号在给我心危刷分。同理b站微博有大量早期小号控评现象，我不觉得bgm独善其身，也不觉得能说明问题。
此外这个人锐评的是我心危一期，在数据上完全没有问题
不过说到心危1，比较有趣的是心危2播出后曲线明显抬头，个人其实对这类续作效应更有兴趣点的，如果sai原意给更细致的透视数据就好了，可惜
只是被刷分影响到观看体验，发个帖子给刷分党添添堵，更谈不上逮着小众作品不放。
评论里也有正常人。我发这个帖子就已经预料到会被围攻了。
至于你说的敌人朋友理论就更好笑，不知道你从哪里得出来的结论。还是根本没看明白我说什么，自顾自地又把结论得出来了。
其实我觉得仅标题而已，作品还是太趋于表面，黄色废料或者是黄段子本身也是增添趣味性的一种手段，完全可以写的再废料一点。有黄色废料但又不够浓，这种不上不下的感觉真的很难受。
不过你说黄色废料让我想到妄想学生会了，漫画还没补不知道啥情况了。
真的不要再“最后一次了”
闹麻了哦
可能要重新定义一下“最后一次”。
希望可悲如你，也能找到生活的意义呢。
我的观点是刷分的人闲的蛋疼，一个一般甜水吹上天，神作都来了。
证据你不会自己去翻吗？帖子就在那里，号也在那里，有敲字的时间的话完全可以自己找到。
2.说的是一个普遍现象，喜欢跟风打高分。已经重复很多遍了。
3.确实算不上神作，一般甜水。
(1)”我心危的剧情可能在表层上没那么合理“你自己都这么说了，那你在这里跟我反驳些什么呢？我给出的评价是一般甜水，是我的评价不是神作低于你的预期了吗？不然没有什么值得反驳的地方。
(2)“什么都不懂的初中生”对喜欢的女生第一反应是勃起，说到底是谁规定初中生必须满脑子黄色废料？还必须对喜欢的女生？
(3)你不喜欢纯爱就犯不着跟我抬杠，浪费时间。“黄色废料就是爱情的组成部分”，这也是当下某群体的常用借口了，性欲被冠冕堂皇的扣上爱情名义，沙优一定充满了爱吧？
三个点理解错两个，又得出了《虽然笔者没有具体分析的习惯》，你又从哪得出的结论呢？
你有没有具体分析你自己不知道？全文空泛无物自己感觉不出来？具体分析的部分靠你想象？我真的想笑。
你觉得对那你说的都对，哥们投降了。反正该说的我都说了，也没有说更多的必要了。
另外，从原文可完全看不出来你想表达的是这些观点，不行的整理一下逻辑再发吧，或者大胆承认自己的真实想法？不丢人
“《我心危》这部作品中，男主和女主视线之外的地方做出的阴暗行为，发展成为了女主莫名其妙的倒贴行为，完全不合理，从逻辑上讲不通。”
嗯？看不见？
你自己脑补完了，说我没表达出这些观点。
大胆承认真实想法？到底是你的想法还是我的想法，你搞清楚了吗？
自己嘴臭还说别人骂你，真是一点脸不要。
但是因为刷分党，预期过高看了一般甜水，扣掉了三分。正常会给甜水加点分，基本6。
这里提问，如果他们刷分影响到我观看体验了，我是不是能把分打低一些呢？
剧情有问题且其他地方没有突出亮点的我一般给分都不高，刷分到不至于。
还是你看见我也像他们一样，带人刷低分，开小号刷低分了？
就，退一万步，假如我心危真的有刷分党并且严重到影响评分，但是，这又和你的打分有什么关系呢？动画的打分难道不是单纯的评价作品质量吗？
真的想要整治刷分党，难道不应该收集证据举报给站长处理吗？
刷分还谈何作品质量？
轮不到我整治，已经有相关帖子，我只是给刷分党添添堵。
当你带着“给刷分党添添堵”这样的意图去打分的时候，就已经跟你说的“真实的打出自己的评分才是对作品的尊重。”这句话矛盾了吧。
另外我在某帖子看见你了，不要浪费我时间，勿扰。
是单纯为了对冲掉刷分党的打分吗？
只是好奇你的评分标准。
对一个普通甜水吹神作，感受到巨大落差之后给低分。
冲掉刷分党抬举我了，我没那实力。
认为别人站在“道德制高点”，又无力反驳，只能愤愤发泄一句，才是真正的蠢货。
1.“校园第一美女，出色的模特”：人设就说明了喜欢她的不会只有男主一个，相似的言行也不仅仅局限于男主，没有倒贴的理由。例如番里那个的黄毛学长，同班也不会只有男主一个。
2.“山田的自卑心理”：所谓的焦虑感，套用到其他角色身上也一样，或者说，人人都有不足之处，这很正常。更不知道是如何将焦虑与海报事件扯在一起的。要么解释成努力被朋友忽视了而伤心，要么说是花粉症犯了，哪个都比所谓的焦虑靠谱。
3.臆想女主自卑。人设里有自卑这一条才能满足观众的幻想吗？番里可以看出作者给出的人设就是比较呆，但性格也是偏向努力向上。并且这一切不是女主倒贴男主的理由，因为”自卑心理“所以必须要和男主在一起吗？两者根本没有因果关系。
立足之处都没有，又何谈动机呢？
归根结底，没有充分的动机和理由，缺少关键事件。
没看过原作，番剧也没给出去补的动力，所以不知道是不是还有其他细节剧情遗漏。
也许是女性作者的局限，对男性理解太过片面。如果男主性别为女，没有不知所谓的黄色废料，相反观感会好很多，当然那就是友情了。
番剧不能代表原作，后期也不能代表前期。
本评价仅针对番剧。
2.说女主“倒贴”并不准确，山田是一个善于观察的人(从第一季第3话她能认出图书馆纸巾上的字是男主写的、第9话她能察觉男主在生气疏远她等可以看出)，她能发现市川对她的帮助，而后开始对市川感兴趣，尝试接近了解后慢慢喜欢上这个表面阴暗实际行动力强，能照顾他人感受的男孩(在第一季第6话中市川暗暗记下山田想喝奶茶吃炸鸡，之后掉队时买给山田)，在接到奶茶后发现自己对男主的喜欢(原作樱井老师给出了感情变化时间线图)。
3.山田的自卑心理、焦虑感并不是臆想，在动画第二季第2话火锅回中第一次明面描写出来，她是从小做什么事都会被别人轻易超越，认为自己什么都做不好，害怕给别人添麻烦，害怕重视的人因此讨厌她，本质是对自己的轻视。因此在第一季第1话海报被替换后，山田就像被人揭了伤疤，又一次意识到自己不如他人做得好而伤心哭泣。人人都有不足之处，这很正常，但不是每个人都和山田有同样的经历，有相同的思考方式。更何况是在13、14岁的，情绪敏感的青春期，不能以成年人的思维，去代入青春期少女的思维。
5.说到底男女主之间的感情本就是日积月累，循序渐进的。山田频繁与市川互动，积累感情的量变；市川则在重要事件上勇敢做出行动，促使两人之间的关系发生质变。缺少关键事件是正确的，因为他们的情感历程并没有明确意义上的关键节点，又或者说他们经历的所有事都是促使他们感情质变的“关键节点”。
6.我心危的番剧并没有很好的改编出原作漫画的细节和精髓，这是事实。这也不是樱井老师作为女性的局限，并非是对男性理解片面，而是樱井老师基于自己，将市川塑造成了与自己相似的角色。也是因为我有相似的经历，因此我很能理解樱井老师其中的内涵。人与人的经历不同，楼主难以理解再正常不过了。
我同意楼主所说的我心危动画的缺陷，但我心危这部作品，不是一季动画就能够概括的，通过部分概括整体，就是断章取义。如果楼主有兴趣，请务必阅读原作漫画，相信会给你不一样的感受。感谢楼主的回复，祝你生活愉快！
“其他人只是流于表面的、口头上的‘喜欢’”，这种说法难道不是过于傲慢了吗，作者没刻画出来不代表不存在，校花模特才是真正的前提不是吗？女主必须因为男主的自我感动而喜欢男主吗？
2.“她能发现市川对她的帮助，而后开始对市川感兴趣，尝试接近了解后慢慢喜欢上”，所谓“发现”这个前提都不存在，更别提感兴趣了，就算感兴趣也不代表非要喜欢上男主。
“接到奶茶后发现自己对男主的喜欢”，等车时在自动贩卖机买饮料，先不说自动贩卖机买奶茶很常见，为什么前提是女主非得喜欢上男主啊，决定性事件在哪？完全剥夺作品中角色选择的权利不能让事情变得合理。
3.所谓“自卑心理”和女主倒贴没有因果关系，不要重复。
4.因为"市川认为山田将市川对她的帮助看在眼里”就是作品的问题所在，男主在暗处的一厢情愿，女主必须被不为人知的行为吸引，体现出了作者在人设刻画方面的不足，很多人都发现的事情，多次强调没有意义。
5.《缺少关键事件是正确的》，真是无语了，校花就必须得暗恋你十年倒贴你关注你喜欢你猜你的心思想你所想对你有所回报。一边强调因为xx行为所以女主感受到了上天的指引，一边说着没有事件，不知所云。
6.本来就是人设问题，她片面的理解让角色优先下半身思考，这有什么好洗的？女作者写不来男性向不是很正常的事情？
而且正是因为作者人设方面把控不足，强行代入男性角色，才导致了作品前期的严重崩坏。
没有相似经历难以理解？我真的想笑，谁没暗恋过人？除了没有满脑子勃起，不会臆想校花倒贴，人与人的暗恋有什么区别？你还理解出内涵来了，属实逆天。
动画都这样了，原作也不会逆天改命，优秀作品这么多，没有盯着一部的必要，更没计划去补原作。动画党不需要理解原作党的粉丝，而你也不需要回复我的帖子。本贴旨在强调刷分和跟风的行为，原作党没有关注本帖的必要。
至于楼主认为人和人的暗恋没有区别、没有相似经历难以理解让楼主发笑，只让我读出了楼主的傲慢与偏见。我们两个人的经历不同，思考方式不同，才会有现在的讨论。楼主只是以自己的阅历，片面地认为所有人的暗恋没有区别，从而否定了他人独一无二的暗恋经历。全世界有数十亿人，如果所有人的暗恋都没有区别，那人类也太肤浅了。至少我自己的经历证明了，我心危这部作品中暗恋情感存在的合理性。我认为楼主的说法存在不同角度的看法，是以我的视角难以得出的看法，是合理的。但显然楼主并没有认为我的说法存在合理性，嘲笑我“看我心危还能理解出内涵”，否定了一个真实的人的过去。
所以我一开始就说了，请楼主给出合理的中肯的，而非情绪输出的评价。我们是素未谋面的陌生人，我只能通过楼主写的文字来搞清楚楼主的想法，尝试去理解楼主的思考。但很遗憾，楼主的回复只让我看到了一个，戴着有色眼镜看待作品，傲慢又冲动的形象。
至于楼主所说的刷分和跟风行为，楼里也有朋友向楼主解释了BGM的评分机制，透视中的VIB评价和历史趋势直观的展现了评分数据，有事实依据。楼主强调的刷分跟风行为，如果没有摆事实讲道理，那只会沦为妄想，难以令人信服。
以上，如有冒昧，还请原谅。
因为暗恋者的暗恋，被暗恋者就要被否定一个真实的人的过去，不才是否定一个人的客观存在，才是真正的傲慢与偏见吗？
你觉得你的暗恋比较独特，可以让校花有充分的动机和理由倒贴你，那是属于你自己的事情，和本番没有关系。
在指摘别人戴有色眼镜之前，先摘掉自己的滤镜不才是真正的礼貌和尊重呢？先正视下粉丝群体的言行，是否是真正的傲慢和冲动。
刷分行为有关小组已有讨论，你可以自己去看。另外有关的帖子和账号在作品下面也可以看到。视而不见正是饭圈群体常见行为的一种。
你陷入了这个圈，就没有说服我的必要。
饭圈的本质行为不会改变，我也不会因为其群体的各种言行改变看法。
1.关系的发展一般都是循序渐进的，足够的量变之后才能达到质变，即需要足够多的互动之后，人物关系才能转化到一个新的阶段。
【一个不熟的人划海报会让校花心动吗，人家管你划不划？】
没人说校花要心动，校花只知道有个莫名其妙的蠢蛋划了海报，吸引了大家的注意力。
【丢自行车难道不是自我意识过剩，男主有出手的必要吗，亦或者就会让校花产生喜欢的情绪吗，别人和你很熟吗？】
校花都尴尬到被迫掏出手机给联系方式来解决困境了，校花身边也没有朋友帮忙，男主没有出手的必要？你怎么看动画的？
就结果而言男主给校花解围了，校花觉得男主很有趣，这只是关系发展中提高好感度的一件事罢了。喜欢这种东西，不是一步登天的事情，你盯着喜欢来批判有何意义？
【放纸巾谁知道是谁放的，又为什么要去揣测，认出字迹难道女主已经暗恋男主十年了吗？】
知道女主经常来图书馆吃零食的人有谁？知道女主受伤经常使用纸巾的人有谁？对于女主而言，这需要去揣测吗？字迹都不用看，拿屁股想都能知道是谁做的这件事。
【在暗处感动自己能让校花倒贴吗？】【女主必须因为男主的自我感动而喜欢男主吗？】
有多少次是在暗处令女主完全不知道的？你是把女主当成傻子吗？况且两人的直接交流并不少，女主哪里倒贴了？男主又哪里自我感动了？
女主需要美工刀，男主给。
女主抹眼泪要被同学看到，男主突然就在黑板前做傻事。
女主暗示男主学猫叫，男主就学猫叫。
女主被迫要给联系方式的时候，被男主丢自行车打断。
女主吃零食接水麻烦，看到男主手里拿着水杯。
女主以为男主在坟墓上写自己的名字，后来知道是误会，是男主主动揽下了坏事的责任。
女主纸巾用完了，图书馆桌子上突然冒出来纸巾。
女主要去办公室解释零食问题，在办公室门口偶遇男主帮忙解围。
2.【所谓“发现”这个前提都不存在，更别提感兴趣了，就算感兴趣也不代表非要喜欢上男主】
发现的前提不存在？女主是瞎子还是聋子，连这个也发现不了？上面我已经讲过了。
什么叫非要喜欢上男主？是男主跟女主产生了足够多的互动，女主在这个过程中才对男主感兴趣的。
【完全剥夺作品中角色选择的权利不能让事情变得合理。】
有没有一种可能，你剥夺了女主身为一个四肢健全的正常人有视觉和听觉的权利？
3.【所谓“自卑心理”和女主倒贴没有因果关系】
女主不存在【倒贴】这个事实，完全是你臆想出来的。如果你认为女主倒贴，请进行严格的证明。
4和5.跟1和2中我说的内容重复了。
6.【她片面的理解让角色优先下半身思考，这有什么好洗的？】
优先下半身思考？动画里有一些黄段子，就等于优先下半身思考了？动画里这么多男主的心理描写，你不会一个都看不到吧？哦，你都认为这些是【脑残独白】了，那我只能理解尊重了。
【女作者写不来男性向不是很正常的事情？而且正是因为作者人设方面把控不足，强行代入男性角色，才导致了作品前期的严重崩坏。】
你给出的理由是【满脑子勃起】和【臆想校花倒贴】，按照谁提出谁举证的原则，你举出在整部动画中，这两者占据了多少内容？这两者又在故事推进中占有什么样的重要性地位？
最后，我就把我在贴吧里对你说的话再复述一遍：“连这么简单的纯爱番都看不懂的话，还能看什么？”
给自己洗脑然后指天指地到处是牛，先去花园北路51号挂个专家号看看病，别没事来犯贱。
我体验过。
一群饭圈别给自己找借口了，6-7分就是狂刷低分的话都说出口了，饭圈有多远滚多远。
【
2024-2-24 00:02
实话实说，按整体8分的标准看的话，这番确实德不配位。而且刷分是事实。
2024-2-24 00:00
刚看见一个小号刷分，又注册了一个来控评了？
先别急，芙莉莲我还没看，插曲和制作确实优秀，剩下的我看完再评价。
另外我可没说不允许打高分，只是指出刷分和跟风打高分的行为。
我可不会因为别人给我喜欢的番打低分就去刷分控评。
所谓的“大众”如果是饭圈和一堆跟风的话，我还真不在乎，毕竟我挺喜欢和饭圈对着干。
你们大可以继续刷分，我也拦不住。
但你们拦不住我给低分，因为我抱着期待来结果看了个一般甜水，只会对你们刷分的行为感到恶心。
2024-2-24 00:52
麻烦你不要扣“单纯不喜欢”这种帽子，我个人对甜水还是很宽容的，再怎么说也自称纯爱党。邻家天使被P9做成那样了我也能给到6-7分。所谓的平衡党和刷分的比简直不值一提，毕竟不会去注册小号刷分和控评，浪费时间。所谓有色眼镜不是在说你自己？
“不舒服的发言不要出现“不就是你们刷分党真实的意图吗？所谓的允许探讨更是不存在的事情。
2024-2-24 01:06
我觉得我比刷分党的言语和行为好多了，所以我不接受你的建议
2024-2-24 01:18
分高是因为有人刷分，而且这番的刷分党真实存在。不知道你在这里质疑什么。
正常人谁会去开小号刷分呢？可能只有饭圈会这么干吧。
我也不知道我说个实话，你就急得不行甚至让我去注册小号刷低分，有几个人像刷分党一样魔怔？
不敢给低分是群友亲口说的，我只是陈述。个人觉得bgm给分普遍偏高。
当然分和番剧本身没有必然联系，每个人都有心中的神作。高分可能存在刷分，低分也未必一无是处。
但是本番客观存在恶意刷高分的行为，也确确实实影响到我的看番体验了，我说出来没有任何问题。
刷分党大可以继续刷，我贴子就在这，低分是不可能刷的，无聊且浪费时间。
2024-2-24 15:01
别别别，单论剧情比我心危好的多了，古见只是其中之一，一般甜水就别自我洗脑了。刷分的帖子就在那，账号也在那，有些人就是装瞎看不见，我确实不想跟你讨论。
2024-2-24 17:48
如果无脑刷满分的现象还不是恶意刷分，那我真没什么好说的了。
】
楼主的观点：
1.刷分是事实，本番客观存在恶意刷高分的行为，并且无脑刷满分的现象是恶意刷分。
2.允许打高分，但是批判刷分和跟风打高分的行为。
3.刷分党注册小号刷分和控评，刷分党允许探讨是不存在的事情。刷分的帖子就在那，账号也在那。
4.认为自己比刷分党的言语和行为好多了。
我对楼主观点的看法;
1.第一季在第一集播出完后，评分达到最低6.56，到第一季完结时评分上升至7.7，之后评分长期稳定在7.81-7.84。从评分趋势上可以看出，整个第一季的评分上升过程总体均匀，没有评分突然直线上升的异常情况，即没有在某一时段大量刷分导致分数突然升高的现象。最大的分数波动是第一季完结时，分数从7.57上涨至7.69，这个过程中在看人数从3757降至2743，看过人数从256涨至1585，应该是番剧完结时大量评分涌入造成的评分升高。并且上涨分数只有0.12，并不能认定是刷分。
第一季评分7.84，用户注册时间大于5年的评分7.74，差距为0.10。
芙莉莲评分8.60，用户注册时间大于5年的评分8.39，差距为0.21。
迷宫饭评分7.73，用户注册时间大于5年的评分7.64，差距为0.09。
MyGO评分8.39，用户注册时间大于5年的评分8.17，差距为0.22。
CLANNAD AFTER STORY评分9.10分，用户注册时间大于5年的评分9.03，差距为0.07。
显然对比之下，第一季的用户端评分差距并不高，小号刷分的嫌疑很低。退一步说，就算存在小号刷分的现象，第一季由此对评分造成的影响也很小，远不如芙莉莲和MyGO的程度。
2.楼主嘴上说着允许打高分，但又批判那些高分是【刷分】和【跟风打高分】，而楼主的评判标准是根据他自己的主观感受，楼主觉得不好的作品，就质疑高分存在的合理性。说到底，这就是我即世界的巨婴心态，忽视了别人是跟他不同的人，拥有着对作品不同的感受。
而对于不同意见和想法，楼主一股脑以【刷分党】、【饭圈】来扣帽子，引起了很多人的不满和恼火，加剧了讨论冲突，极度恶化了讨论环境而不自知。楼主认为本贴产生的冲突是源于刷分党的控评，自己则完全没有一点错误，把责任推得一干二净，还能够自我感觉良好地说出“自己比刷分党的言语和行为好多了”，楼主的自我认知可见一斑。
yysy，这种小孩行径还蛮有意思的，符合想象，嗯。
看来我们破晓不仅正义、聪明、智商高、眼神好、而已还成熟理智。在对付我心危饭圈可谓是独断万古，早狠狠的恶心这些刷分狗饭圈汪，狠狠破坏他们的利益！^_^