2019-11-2
-
发表了新日志：“为什么你们不相信，或是装作不知道我证明了哥猜” 直到最后十分钟以前，我都不敢相信“以东京换取爱情”这种事情真的会在荧幕上发生。而看完全篇我才反应过来，东京并没有被牺牲。雨不过是一种常态，被洪水淹没不过是东京可能所处的无数天气状态中的一 ...4年6月前 · web
2019-8-15
-
发表了新日志：杂想 看了茶话会讨论vtuber的帖子后的一些杂想。不懂vtuber，纯粹云观众口胡。 vtuber，包括更广的主播、偶像等等，实际上都面临着抽象泄露的问题：自身封装不够完善，导致用户（观众）很容易就访问到其私有域。这 ...4年8月前 · web
2019-7-17
-
发表了新日志：Notes on A3C Implementation with PyTorch *The algorithm itself is easy to understand, if one doesn't think deeply why it works. The hardest part I met when I tried to implement it on my laptop is parallel processing. I ha ...4年9月前 · web
2019-3-10
-
发表了新日志：（施工中）讲座笔记-《现代西方史观在中国之吸收与转换》 主讲人： 施耐德(Axel Schneider) 讲座内容： 1. Traveling Concepts and the Need for Cooperation 2. The Relevance of Views of History 3. The Challenge 4. Fundamental Changes 5. Critical V ...5年2月前 · web
2018-11-16
-
发表了新日志：罪、设计、后人类，以及其它 当人们在使用机器从事生产的过程中出现了事故，人们不会去怪罪机器，而是会怪罪操纵机器的人。当然，这并不是最好的方案，尽管操作失误的工人确实应该被认为是有罪的，更意义的应当是反思机器的整套设计上 ...5年5月前 · web
2018-10-27
-
发表了新日志：硬派冈妈 没有什么弯绕，没有什么扭捏。故事平铺直叙，道理显白无隐。只是单纯一个细节一个细节地垒起人物，收放情感。老老实实做出一部如此打动人心的作品，真的厉害。相比起来中后段的节奏安排和结尾处的故事逻 ...5年6月前 · web
2018-10-10
-
发表了新日志：讲座笔记-《“有秩序的宇宙”与制度、分类 ——阅读人类学家玛丽•道格拉斯》 主讲人：黄剑波 主要内容：道格拉斯和《How institutions think》 ========== 本来想整理一下笔记的，写一半发现根本不成人话，完全没法读。先随便积攒一点草稿算了(bgm38)。主要还是不专业，各种知识没 ...5年7月前 · mobile
2018-9-29
-
发表了新日志：硬核多媒体企划 重要一维就是利用现实中的扭曲怪进行舞台的再生产(bgm38)5年7月前 · mobile
2018-8-10
-
发表了新日志：《詩季織々》备忘 三个故事，三位导演。主观打分大概是7、6、8。 第一篇《一碗乡愁》非常散非常淡，像是在读散文。这一点倒是有点启发：散文改编成动画会是什么样子？因为大部分的故事用画面比较好表达，但散文这种形式似 ...5年9月前 · web
2018-6-23
-
发表了新日志：备忘 ▇▇▇▇ 1.我觉得皮克斯的电影出色的地方在于，它不会把简单的道理讲复杂。相反，它会把观众容易理解的东西非常全面地进行阐述探讨。它不做超出自身的事情，试图在学术理论的基础上极限地挖掘主题深 ...5年10月前 · web
2018-4-6
-
发表了新日志：间隙之间 又结束了一次联考，又要准备下一次联考。离成年又近了几个月，离成熟不知还有多远。跌跌撞撞到目前，已经不知道是在往哪走了。同学感到困扰：“我们学习了为什么？我们的人生是为了什么？”；同学不愿意回答这 ...6年1月前 · web
2018-1-1
-
发表了新日志：有关解读的一个轮子 零、一些说明 写得非常破碎，几乎毫无连贯性可言，这一点十分抱歉。以下关于解读的一些看法，如果已经有前人相同而又更详细完备的理论，或是有什么大的漏洞，还望bgm上的大佬们予以指教。 一、解读的两 ...6年4月前 · web
2017-12-9
-
发表了新日志：《Coco》备忘 0.由于是备忘，所以不见得清晰，主要是直接感受以及一些延伸，并没有特别仔细的分析探讨。基本上是顺着写下来的，所以后面会比前面思考的清楚一些，用词并不统一。（可能剧透？） 1.晚上跟朋友一起看完，几乎是一 ...6年5月前 · web
2017-12-4
-
发表了新日志：《烟花》简评——如何看烟花？ 第一次看完烟花，颇有些后悔浪费了电影票。 我指的并不是这部作品差到让我白白浪费一个半小时，而是事前的干扰因素太多，导致我抱着扫雷的心态，注意力难以集中，白白浪费了仔细它的机会。所以剧情上的细 ...6年5月前 · mobile
2017-11-5
-
发表了新日志：《虐杀器官》简评 首先制作方面比前两部好太多了，作画很给力，部分镜头很有造型感，动作感也很强，跟大牌欧美电影也不差太多。大体平衡了嘴炮和战斗，节奏更紧凑，但又不像前作整部都在说、说、说，而是在战斗中说，在说中战斗。 ...6年6月前 · web
2017-10-15
-
发表了新日志：不是总监督的新房 时隔一年放送第二季，两季总共半年的时间。 观感奇好的第一集，仍然是温馨、压抑与欢快相互交替，不沉闷，也不过于放飞。演出上很有shaft和新房以前kuso的感觉，但也张弛有度，没有过分注重技巧而失去剧情 ...6年6月前 · web
2017-10-2
-
发表了新日志：高开低走的典型 不知道是不是橘正纪管得太严，这次大河内在剧情上总是给人一种不敢动手脚的感觉。 这部片本质上是部百合片，用了蒸汽朋克和间谍的题材，总体来说非常新颖。说实话靠这个素材我以为大河内能够搞出一个 ...6年7月前 · web
2017-9-30
-
发表了新日志：非常可惜的作品 八濑佑树应该算是shaft几个监督里最不稳定的因素了，在《阳炎》里面就弄出过大量的破碎的镜头，诡异的演出完全把故事讲毁了。大部分的演出手法可以看得出来是在模仿新房的风格，但八濑的模仿是非常拙 ...6年7月前 · web
2017-9-17
-
发表了新日志：关于《声之形》价值观争议的一重根——来自傲慢健全者的尝试 摆在开头的声明： 0.本文涉及动画、漫画的完全剧透。 1.本文是非专业评论；【】内容用于标记。 2.本文包含以下三个内容： ①.【分析】：尽可能排除主观的前提下分析《声之形》动画究竟表现出了什么， ...6年7月前 · web
2017-8-29
-
发表了新日志：test 算是把《声之形》看完了。京都在画面效果上的把控确实是极致，虽然惊艳的场景不多，但细节描绘非常到位。 这部作品主要的争议集中在剧情方面。我没有看过原作漫画以及山田尚子监督的采访，所以仅凭动 ...6年8月前 · web
RSS2.0:订阅smileandyxu的时间胶囊