一个有着太多的梦想和野心,并且曾不遗余力地为之努力,却失去了本有的许多东西的倒霉家伙。

想了想,还是跟别人学一学,把我的游戏评分标准在这里贴一下吧。经常有人说我的打分有点迷,嗯……我不否认,但其实并不是随便打的,最多只能说我的评分公式有问题,需要改进。

我的评测标准,其实是抄袭自澄空学园论坛的评测方式,一般从系统、剧情、人设、画面、音乐、声优等几个方面进行评级,最后给出游戏总体的评价。各方面的评价标准如下:

【系统】

  S——游戏引擎无可挑剔,令人惊叹的独有特色,但又不能喧宾夺主,影响剧本阅读。

  A——强大的游戏引擎,系统完善且充满特色,多结局加分,无明显bug。

  B——拥有全面并且方便的操控功能,常用功能在明显位置,便于操作。

  C——常用操作功能都有,但使用不是很方便,并且有明显bug存在。

  D——功能不完备,有明显bug。

  E——渣操作,bug多多,玩这款游戏的过程充满了精神上的挑战与折磨。

【剧情】

  S——神级剧本,阅读故事的过程中会得到极其美妙的精神享受。无论题材是偏悬疑还是偏感动,都能让玩家深入其中,有相见恨晚的感觉。

  A——优秀剧本,故事水平强大,玩家在剧情方面会得到充实的体验,燃、虐、催泪、致郁、搞笑、出人意料等等,只要有一样能够打动玩家即可。

  B——良好剧本,不错的故事,行文流畅,人物有个性,情节有明显亮点。

  C——平庸剧本,故事平平无奇,较为催眠,或是有明显漏洞存在,部分内容坑爹或有雷点。

  D——渣剧本,普通小白也写得出来的故事,各种狗血与恶俗,处理得还不高明。

  E——无剧本可言,也许有情节,但完全可以无视。

【人设】

  S——角色外貌特征不要求十分美型,但一定要精致,且能体现出人物个性,通过一遍游戏后,对每一个有立绘的角色的相貌和性格如数家珍,想忘也忘不掉。

  A——漂亮而有萌点,可以单凭一张立绘或者CG就能够让玩家喜欢上这个人物。至少五个角色都能让玩家印象深刻。

  B——漂亮但不具有明显个性,能凭借人设让玩家对游戏感兴趣。

  C——比较大众脸,人设非强项,但还能看,不会影响玩家心情。

  D——渣人设,玩家为了忍耐这种人设,必须寻找游戏其他的特色,例如剧情或是游戏性。

  E——无人设……话说这还算是Galgame吗……

【画面】

  S——逆天的游戏画面,甚至可以影响玩家心情。

  A——或华丽或精致,或炽热或温暖,贴合剧情气氛的画面。

  B——漂亮的画面,令玩家心旷神怡。

  C——平平无奇,不具有特色,与剧情气氛也格格不入。

  D——画面渣,令玩家欲哭无泪。

  E——无画面可言。

【音乐】

  S——经典的原创音乐,游戏发售后便成为名曲。

  A——贴合剧情气氛和人物心情,有效帮助玩家入戏。

  B——好听的音乐。

  C——难以留下深刻印象的音乐,或者音乐本身不能很好地贴合剧情。

  D——渣音乐,常常导致玩家出戏,或者干脆非常难听。

  E——无音乐可言。

【声优】

  S——精湛的演技,给玩家带来震撼的演出,游戏推出后这个角色的声音立即被记住。

  A——优秀的表演,通过声音就能提高玩家对角色的好感度,H场景配得极好时加分。

  B——演技可圈可点,有效代入角色。

  C——比较大众,难以留下深刻印象。

  D——烂演技,玩家常常听得出戏的配音。

  E——无声优。

【游戏性】

  S——游戏过程非常有趣,并且极重平衡性,不会因难度过高而导致难以通关,也不会因难度过低而降低趣味性,能够让人不知不觉玩到天亮且毫无腻味感。

  A——游戏性很强,各方面设计都十分考究,但在平衡性方面并不完善。

  B——具有一定程度的游戏性,在某些时候可以用来调节心情。

  C——有一定的游戏性但是非常无趣,简直就是画蛇添足。

  D——没有游戏性,但游戏过程中存在能够决定剧情走向的支线选择。

  E——不但毫无游戏性,而且游戏过程几乎连选项都没有,或者即使有选项也对故事走向没有任何作用。

【工口】

  S——“撸出血”。

  A——H场景非常多且色气度很高,通完游戏之后精神各种虚脱。

  B——每个角色线都有三处以上的H情节,相关CG令人脸热心跳不止且玩法多样。

  C——每个角色线都有H情节,并且有相关CG。

  D——H场景少且无太多撸点。

  E——无H场景。

【鬼畜】

  S——玩此游戏如身在地狱。

  A——大量重口凌辱调教情节。

  B——有重口情节。

  C——无重口情节,但H场景部分有类似于SM之类的内容。

  D——纯爱H场景。

  E——无H场景。

关于最终的总分,其实是有一个公式。以上各项,“工口”和“鬼畜”不参与评分计算,将其他五项列入公式。其中,我个人比较重视“剧情”和“游戏性”这两项,所以对这二者赋予了更多的权重。“声优”相对来说不是很重视,并且由于早期的黄油往往并没有CV,所以权重较低。对各项评分进行加权求和,再加上一个个人主观的调控分,就得到了最后的总分。

关于加权公式,由于每一项指标都分成了从S+到E-总共18个档次,所以每高一档次计一分,即E-为1分,E为2分,以此类推,最高档次S+为18分。“剧情”的权重最高,为3.5;“游戏性”其次,为2;“系统”、“人设”、“画面”、“音乐”都为1,“声优”为0.5。个人主观调控最高分10,最低分1。因此计算公式为:

(剧情基础分*3.5+游戏性基础分*2+系统基础分*1+人设基础分*1+画面基础分*1+音乐基础分*1+声优基础分*0.5)÷1.5+个人主观调控。

满分的情况是:(18*3.5+18*2+18+18+18+18+18*0.5)÷1.5+10=130。由于不可能存在每一项都达到S+的情况,所以满分只存在理论上的可能。

举个例子,《白色相簿2:终章》,我个人给各方面做的分项评分分别是:剧情S,游戏性D,系统A-,人设A,画面B+,音乐S,声优S-,个人主观调控9分,所以最终得分是:(17*3.5+5*2+13+14+12+17+16*0.5)÷1.5+9=98。

至于为什么要有除以1.5的那个操作?为什么满分是130不是100?嗯,因为我发现,把总分设为100的话,很多有神作之名的作品在这个评分公式下就只剩下70几分了。虽然它们的剧情分达到了A以上,但是其他方面得分太低,无形之中拉低了总分。是的,我是为了照顾它们的面子,才除以那个1.5的……

所以,BSD系列和幽灵诡计为什么那么高分?因为剧情和游戏性这两个权重最高的项,它们表现得都很好……

我知道这个评分公式问题很大,没关系,我会慢慢研究,让它变得更合理的……逃

我的游戏簿NO.344:《对魔忍阿莎姬2:淫谋之东京王国》(完全版)

2019-11-12 07:17 (+0)
  LiLiTH的对魔忍系列,由于其同名里番的影响,容易让你以为它是一个很大气很有场面的大型拔作,实际上只不过是一个装作很大气很有场面的小拔作。2005年的初代《对魔忍阿莎姬》,不到3个小时就能全线 ... (more)

我的游戏簿NO.343:《隐形守护者》

2019-11-9 13:21 (+1)
  国人是能做出好游戏的,但老实说,我不觉得《隐形守护者》的成功能被复制。   《隐形守护者》能取得不错的反响,首先是因为有个好剧本。fantasia当年基本上是仅凭借这个剧本,让硬件配置简陋的《 ... (more)

我的游戏簿NO.341:《单身日记:新鲜人篇》

2019-11-8 18:53 (+1)
  (约稿。)   在某人向我介绍这款名为《单身日记》的国G时,我心里多少是有一点抵触的。这缘于我对国G整体质量的不信任。   我曾在过去的几年里试着体验过几部有点知名度的国G,很无奈地说,基 ... (more)

我的游戏簿NO.342:《神隐之狼》

2019-11-6 23:01 (+1)
  龙骑士07,同人文字冒险游戏领域当之无愧的传说级作者,他最好的那些剧本,如寒蝉海猫玫瑰枪,基本都属于同人作品;而他偶尔参与的商业作,如神隐罚抄祝姬,却往往体现不出其真实水平。比起同人转商业后混 ... (more)

/ 谭亭的时间胶囊 ...more