上井葉心 说: 比较好奇针对Amazon这评分,怎么通过统计学,计算了哪些值得出了平庸之作这个结论的?
妹抖魔理沙 说: 因为平均分3分。 当然有人非要说3分的作品算良作那就是另一码事了。
上井葉心 说: 我同意通过大量数据积累的统计可以一定程度上大致反映一部作品的水平(虽说实际上这说法也并不对,需要加上一个长时间的数据积累这个条件。大话西游就是最好的例子 虽然我大致赞同你的说法,但是我也比较好奇,针...
虽然我大致赞同你的说法,但是我也比较好奇,针对Amazon这评分分布,你是怎么通过统计学,计算了哪些值,得出了平庸之作这个结论的?
当然有人非要说3分的作品算良作那就是另一码事了。
统计学的坑太多了,统计要看中值,标准差,置信区间等等各种数值才能做判断,对于Amazon这评分数据,已经完全不是正态分布了,单纯讲平均数没有任何意义
但是打分这件事一来是主观行为,数据源本身尚且不够客观,由此得到的统计数据的价值也就是存疑的。二来普通观众能够得到的数据有限,平均分是为数不多的直观数据,而其他的高阶数据有一定的获取难度。
所以平均分这个数据虽然有诸多问题,但姑且可以一用。
我对友崎君的评价是2分/4~5分,虽然我没有看完,而amazon的3分和bangumi的6分在我能接受的范围内,我认为是合理的。「平庸之作」更多是一种主观判断,这就是丢在茫茫多的动画之海中的一部普通作品,5年后或者10年后不会很多人能记住这部作品。