嘛，有点没太看懂最后那段
浪费人生中两个小时
先驱性，然后没了。
（8.5/10）伟大的太空歌剧，闷骚的文明预言。古典乐配置顶级，恢宏的《查拉斯特图拉如是说》打通首尾；声纹识别、远程通信、屏触面板、人工智能等科幻概念超前半个世纪，影史地位无可置疑。但以今日眼光回到作品内里，其实是一部超神作的不完全体。尽管导演希望通过细节的编排构建出凌驾于言说的整体性美学，利用模糊具体含意的多义性写作留白将观影导入冥想境界，但粗糙的镜头转场、廉价的场景特效、寻常的角色演技都难以达成完美配合，极力突破年代限制而打造的名场面所带有的无意识炫技也因视效与听效上信息量的匮乏而从“克制”的原意中歪向了“寡淡”，有时支撑不起纪录片模式的缓慢叙事节奏。这都是“技法”探索期的通病，可惜“技术”成熟期的如今无人敢对它进行类似双峰S1→S3的重制，本作仍在等待属于自身奥德赛的终极RETURN。
9.5，在影史的地位不逊色于公民凯恩，在资深影迷里更是影史top10常客。
一场精彩的思维实验
对我来说没有一点缺点，库布里克加克拉克就是科幻顶峰
但是最后睡着了私密马赛
神作，就是看不懂
影史最强开头之一。除了潜行者之外没有任何科幻片可以与之相比，对科幻的理解也与潜行者一体两面。从电影角度来说要比银翼杀手强一个堤的水平
强在画面设计，结尾色彩设计牛
68年拍的，啧啧，那时我们还在CR，里面对AI和宇航的技术和工程水平预测还是乐观了，流浪地球里面对AI和宇航的技术和工程水平预测我觉得又悲观了些，当然，具体细节都不可能准确描绘。如果我是68年看的这个应该会给9分吧。
画面有点过时，但艺术概念很经典，剧情方面中规中矩。总之没吹过头。
有时代意义
ONE MOVIE CHANGED ALL MOVIES FOREVER
视听之神 极致爽片 首先是现代艺术 然后是科幻
历史意义大于观看价值吧。尽管在不少人眼中是“艺术品”，但不可否认的是本片非常催眠，最后一段看的眼睛疼，虽然不会因此给低评价，但始终不推荐观看。
9.5
讨厌神棍片
黑石太过恐怖，我甚至不敢呼吸。
2001: A Space Odyssey
嘛，有点没太看懂最后那段
浪费人生中两个小时
先驱性，然后没了。
（8.5/10）伟大的太空歌剧，闷骚的文明预言。古典乐配置顶级，恢宏的《查拉斯特图拉如是说》打通首尾；声纹识别、远程通信、屏触面板、人工智能等科幻概念超前半个世纪，影史地位无可置疑。但以今日眼光回到作品内里，其实是一部超神作的不完全体。尽管导演希望通过细节的编排构建出凌驾于言说的整体性美学，利用模糊具体含意的多义性写作留白将观影导入冥想境界，但粗糙的镜头转场、廉价的场景特效、寻常的角色演技都难以达成完美配合，极力突破年代限制而打造的名场面所带有的无意识炫技也因视效与听效上信息量的匮乏而从“克制”的原意中歪向了“寡淡”，有时支撑不起纪录片模式的缓慢叙事节奏。这都是“技法”探索期的通病，可惜“技术”成熟期的如今无人敢对它进行类似双峰S1→S3的重制，本作仍在等待属于自身奥德赛的终极RETURN。
9.5，在影史的地位不逊色于公民凯恩，在资深影迷里更是影史top10常客。
一场精彩的思维实验
对我来说没有一点缺点，库布里克加克拉克就是科幻顶峰
但是最后睡着了私密马赛
神作，就是看不懂
影史最强开头之一。除了潜行者之外没有任何科幻片可以与之相比，对科幻的理解也与潜行者一体两面。从电影角度来说要比银翼杀手强一个堤的水平
强在画面设计，结尾色彩设计牛
68年拍的，啧啧，那时我们还在CR，里面对AI和宇航的技术和工程水平预测还是乐观了，流浪地球里面对AI和宇航的技术和工程水平预测我觉得又悲观了些，当然，具体细节都不可能准确描绘。如果我是68年看的这个应该会给9分吧。
画面有点过时，但艺术概念很经典，剧情方面中规中矩。总之没吹过头。
有时代意义
ONE MOVIE CHANGED ALL MOVIES FOREVER
视听之神 极致爽片 首先是现代艺术 然后是科幻
历史意义大于观看价值吧。尽管在不少人眼中是“艺术品”，但不可否认的是本片非常催眠，最后一段看的眼睛疼，虽然不会因此给低评价，但始终不推荐观看。
9.5
讨厌神棍片
黑石太过恐怖，我甚至不敢呼吸。