The Dark Knight 电影

风格上有一种特别感，

有点过誉。反派太无聊了，小丑跟大部分日漫反派一样一边讲大道理一边折磨主角团，没了演员的癫痫演技我不会对他留下任何印象。对主题探讨太过浅尝辄止，对于哥谭的病根明明可以从体制历史等角度去剖析，诺兰却只是单纯去景观式地描述，在那么大的舞台上放了个明明年轻却要压着嗓子的正义使者，擅长捉弄人的小丑和一个带土，然后给出了个“人性使然”的回答。他的电影都一直给我一种想往深处却又停下来的寸止感，正如这部所谓“解构超英”的作品一样，相比之下还不如扎导版的守望者。

诺兰实在太强了，把超级英雄电影抬到了一个触不可及的地步，小丑把正义的警官拽入无尽深渊，蝙蝠侠却什么也做不到，事后还只能主动背锅，这个剧本写的实在太好了

塑造最成功的感觉是小丑

剧情节奏非常快，画面非常黑暗，这里的黑暗不是指故事主题，只是单纯的画面非常黑。两个半小时塑造了蝙蝠侠、双面人和小丑三个经典角色，人设也立的非常立体，但我却没办法像第一部那样一口气看下来。影片的信息太多太密集了，单靠简简单单的观影一遍根本无法全面理解故事的大量细节，尤其是角色的心理转变往往仅通过一句台词展现，不注意错过了或者是没多想的话就会被忽略过去。 在整部电影的高潮也就是最后监狱和市民两艘船的炸弹事件中，结局太过于理想化，是我认为第二部最减分的部分，不是说不能有双方都留有正义的桥段，而是最后双方都选择牺牲自己的答案，在26年的现在看来，真的是乌托邦一样的存在，在步入社会后，我现在很难相信这个结局，所以我没办法给第二部打出比第一部还高的分。

披着犯罪外壳喊着解构超英口号的本质超英片。。。最吸引人的居然是前半个小时，乍一看势力众多，动机错综复杂，其实都只是为引出小丑的铺垫。然后一直到结尾就陷入了蝙蝠侠和小丑的不断对垒，对社会群众的刻画令人发指，诺兰纯把群众当工具人，逆天之小丑干这么多事没人找他的麻烦，全部都在压力蝙蝠侠，但凡刻画一点不同的声音都不会让人感觉如此灾难，最后到结局需要时群众又突然开了智，编剧为了设想的内核全然不在意剧本的流畅性。双面人的转变更是生硬的不行，听小丑讲两三句话就把仇恨转移到社会身上然后全然不找小丑麻烦，给我带来的震撼不亚于约翰里贝特两三句话让人跳楼。结尾时再来个经典的独自背负式的结局。实话实说真是碰瓷守望者（仅漫画），唯二看点是特效和贝尔的颜值/7.4

2019-07-29

2023-02-06

【8.0】作为与守望者平起平坐的超级英雄题材电影，黑暗骑士的质量完全称得上它imdb前5的位次。从形式上讲算是后悲剧，以惨胜收场，用无法抵抗的根源性问题来反衬英雄精神；结构上，从找到戈登-戈登堕落-戈登死亡被塑造成哥谭英雄形成明-暗-灰的剧情走向，让结尾更具深意，震撼人心；人物塑造上，三位一体是对正义与邪恶，秩序与混沌的辩证，根源是哥谭市民，最后也是愚昧民众的善压制了罪恶，这一点算是对传统超英个人英雄主义的超越。可能正是因为大体上的亮眼，黑暗骑士细节上的缺点很少被影迷发现。尤其是诺兰电影台词水平的低下，人物对话刻意、配角形象塑造较为单薄。但相较于后续诺兰的电影（《奥本海默》）黑暗骑士真算得上是他文戏水平的顶点了。

一部犯罪史诗，全篇前一个小时多在铺垫，小丑的戏份也不多，偶尔现身，剧情从小丑被捕后逐渐精彩，把瑞秋和哈维的位置报反，还只能救一个，使得本来想救瑞秋的布鲁斯救下了哈维，之后小丑又在病院里引导哈维，使得他逐渐黑化，开始使用掷硬币的方式滥杀无辜，后面的轮船引爆戏可以说很精彩了，可惜的是最后竟然没有人引爆，此时布鲁斯已经在大楼内和小丑交锋，并成功把他吊起来，也正如小丑所说，它们可以玩一辈子，一个象征正义，一个纯粹邪恶，理念碰撞，天生宿敌，可惜之后小丑便被捕，不过他想的话也完全可以逃脱就是了，布鲁斯根据小丑描述来到了哈维所在地，将其了结，并包装为英雄，他的罪孽则由自己承担，全篇只能说希斯莱杰的演技封神，反派塑造无敌，可惜篇幅受限，也不会再有他演的小丑了