#1 - 2011-10-22 01:52
(for Necessity)
其实是否区别对待我都可以接受。
但关键是希望大家通过讨论定下一个可有效执行的标准
比如可能影响执行的一些情况:
不同版本游戏的登场人物和主角/配角的配置会有变化(在gal中很常见),如果合并,处理起来有些麻烦。
不同版本的书籍即使内容一般相同但可能册数不同。这时候应该仅保留最早的版本还是保留所有册数不同的版本?
不同版本的CD曲目可能略有不同,如何处理?
#2 - 2011-10-22 01:57
(for Necessity)
(bgm24)
我先睡了,大家搅好
#3 - 2011-10-22 04:49
会出现歧义的不合并
不会出现歧义的合并
(bgm30)貌似是废话
#3-1 - 2011-10-22 12:43
这种没智商的话也敢发在本魔的楼里,艹翻!! (bgm53)
#4 - 2011-10-22 10:49
(『…私たち、共犯よ。』)
个人建议是同名游戏算一款
有追加名字的就分开计算

例如《真三国无双5特别版》(PSP)=《真三国无双5特别版》(PS2)≠《真三国无双5》(PS3/X360)
#4-1 - 2011-10-22 16:28
小美
不同平台就算是同一作也别放同一个条目比较好吧
#4-2 - 2011-10-22 19:31
糸色企鹅
小拜 说: 不同平台就算是同一作也别放同一个条目比较好吧
直接移植没有大幅度改动的还是一个条目吧。
#4-3 - 2011-10-25 16:12
怜那
小拜 说: 不同平台就算是同一作也别放同一个条目比较好吧
同一个游戏按版本拆开的话只会分散讨论价值
#5 - 2011-10-22 10:54
(いつか忘れる本の題名)
书籍建议仅保留一个版本
游戏同LS
音乐的话封面不同不就是两张碟吗(殴
#5-1 - 2011-10-22 12:42
那么游戏和书为啥封面不同就不能算两种……
#5-2 - 2011-10-22 12:46
糸色企鹅
2P·性魔 返璞归真地 说: 那么游戏和书为啥封面不同就不能算两种……
  书籍的话首先考虑到如果算上版本的话会疯的...之前添加的一个老漫画总共23本单行再版过3次...如果分开建的话...(bgm38)另外也确实有“再版的时候有相当大的修正”的情况不过还是少数...这种就看具体吧(bgm30)
#6 - 2011-10-22 11:00
(TWO MILKMEN GO COMEDY!)
游戏追加人物,或从配角晋升为主角的,条目分开建
CD的话主要是期间生产限定盘会和初回限定盘/通常盘的曲目有差别,不过这个是不是要分开建感觉问题也不大
#6-1 - 2011-10-22 11:07
Sai🖖
CD 初回通常分开建不利于用户收藏。

豆瓣就是分开建,导致收藏评论分散在各个版本下。
http://music.douban.com/subject_ ... %9B%9E&cat=1003
#6-2 - 2011-10-22 11:15
風のRhythm
Sai 说: CD 初回通常分开建不利于用户收藏。

豆瓣就是分开建,导致收藏评论分散在各个版本下。
http://music.douban.com/subject_ ... %9B%9E&cat=1003
初回和通常是一样的,主要是现在多了一种期间生产限定导致和前者在曲目上不一致
比如俺妹的OP,初回/通常版第4曲是irony(Instrumental),而期间生产限定版第4曲是irony-TV Mix-
#6-3 - 2011-10-22 12:41
Sai 说: CD 初回通常分开建不利于用户收藏。

豆瓣就是分开建,导致收藏评论分散在各个版本下。
http://music.douban.com/subject_ ... %9B%9E&cat=1003
其实douban只要给音乐也加关联版本就好了,当然我们也可以 (bgm85)
#7 - 2011-10-22 19:21
(Will you kill someone you love, because of love?)
我的建议是能合并尽量合并
等到真的人多到可以把不同版本都弄清楚的时候再去考虑严谨这类的问题
比如添加了角色的galgame什么的最好合并,精华和主要的热点应该都来自于原版,很少有添加人物导致作品水平大幅度提升的
资料片什么的最好也合并,因为基本上有资料片之后就不会有人玩原版了
比如魔兽世界的60年代,tbc,wlk,ctm最好也合并
当然,我不建议不同平台版本合并,因为差距实在太大
三国无双5psp和三国无双5xbox是2个不同的游戏,不过35xbox和ps3可以合并
#7-1 - 2011-10-22 20:58
我就是希望尽量避免重复劳动才把这个问题提出来讨论的
否则每个人按自己的喜好处理就好了,等到真的不得不整理的时候再来整理就是了……
还有说几句自私一点的,其实wiki的大部分贡献来自少部分核心用户,现在说合并或者以后又不合并了,这里的重复劳动很可能都要由这部分用户承担,想想就觉得annoyed……而我已经有点这样的体会了……(好吧,也许真是我太懒太自私)
#7-2 - 2011-10-23 02:14
风起故里
2P·性魔 返璞归真地 说: 我就是希望尽量避免重复劳动才把这个问题提出来讨论的
否则每个人按自己的喜好处理就好了,等到真的不得不整理的时候再来整理就是了……
还有说几句自私一点的,其实wiki的大部分贡献来自少部分核心用户,现在...
可以等到真的有足够多的人之后再考虑分开处理
多版本的作品既然可以出多版本那么也该有一定的群众基础呀
只要网站用户量上去了自然有人会做
如果bgm一直都是个小众网站,那么本来也没那么多人力去分开处理
方便和实用性是最重要的
严谨什么的只有少数有强迫症的家伙(比如我)才会特别在意
#8 - 2011-10-22 20:45
(for Necessity)
(bgm38)
大家别只围绕我提的几点讨论啊
我相信真真执行的时候遇到的问题要多得多
#9 - 2011-10-22 21:45
(いつか忘れる本の題名)
恩于是咱再来说一个....
直接用亚马逊抽取条目的时候后面会带版本的,然后个人的喜好是将后面的东西删掉。(主要是看着不清爽(喂))(当然有些太长的就会懒得动....)
那么大家对于这个是怎么处理的呢
#9-1 - 2011-10-22 21:47
出版社、丛书、系列名之类的我会删掉。也就是说大部分情况我都会删掉
#10 - 2011-11-30 20:43
(いつか忘れる本の題名)
http://bgm.tv/subject/27466
龙珠,42卷(原版?)
http://bgm.tv/subject/26476
龙珠,34卷(完全版)
这重复大了....

求讨论意见,如果是咱的话会在一个系列条目的册数中标出不同版本的册数,但是总的只添加一个版本。

另外这里咱的意见是——重复了
求讨论求处理方法(或者放置不管?
#10-1 - 2011-11-30 21:17
RomanceDawn💊
这几天Sai不是在做条目关联么,关联上就好了。卷数不一样弄成一个条目感觉太不严谨了,而且龙珠的完全版和原版分镜都有区别的,原版http://i.imgur.com/9KeWY.gif 完全版 http://i.imgur.com/Dz1w9.jpg 其实我还想吧灌高的原版给添加了(bgm38)
#10-2 - 2011-11-30 22:18
v仔💎
我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。
这两个条目的单行本是我和油咖喱同时在做的,我发现的时两边都已经进行到10+了,(完全没有退路嘛!
毕竟到现在我看到的不同版本的问题在所有条目里是极少数,一般遇到的都是一个系列下面出现不同版本的单行本这样容易处理的而已。
#10-3 - 2011-11-30 22:21
RomanceDawn💊
valn仔 说: 我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。
这两个条目的单行本是我和油咖喱同时在做的,我发现的时两边都已经进行到10+了,(完全没有退路嘛!
毕竟到现在我看到的不同版本的问题在所有条目里是极少数,一...
V仔果然跟我有缘w
#10-4 - 2011-11-30 22:23
糸色企鹅
油卡里 说: V仔果然跟我有缘w
你们快去结婚吧(bgm57)
#10-5 - 2011-11-30 22:31
这一类的还有很多
#10-6 - 2011-11-30 22:35
RomanceDawn💊
系色企鹅 说: 你们快去结婚吧
早就领证了(bgm84)
#10-7 - 2011-11-30 22:36
valn仔 说: 我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。
这两个条目的单行本是我和油咖喱同时在做的,我发现的时两边都已经进行到10+了,(完全没有退路嘛!
毕竟到现在我看到的不同版本的问题在所有条目里是极少数,一...
我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。
个人觉得这种态度是最不能有的……
#10-8 - 2011-11-30 23:16
v仔💎
2P·性魔 抬头 说: 我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。个人觉得这种态度是最不能有的……
失态了……其实我就是期待着条目关联解决一切问题(bgm28)
#10-9 - 2011-12-1 09:23
糸色企鹅
valn仔 说: 失态了……其实我就是期待着条目关联解决一切问题
条目关联主要解决同一系列的东西吧…条目重复一是重复劳动第二会造成收藏的分散…毕竟大部分人看的只有一个版本?起码这里*感觉没有不同版本的存在必要
#10-10 - 2011-12-1 09:26
v仔💎
我重新考虑了这两个条目的问题,我的看法是两个条目都有存在的价值。因为我大多时候都是做轻小说条目所以没有遇到过单行本数量不一致的问题,但是对于漫画来说这是个普遍现象。

假设现在我作为一个没有看过龙珠的用户,开始看龙珠了,假设我看的是完全版,但是现在我们删掉了完全版的条目只剩下原版,那么我应该如何在bgm标记呢?内容有没有变更还不是重点,仅仅从进度管理的意义上完全版的条目对于看原版的人来说就没有价值了,所以我认为单行本册数不一致的书籍条目(几乎都是漫画)应该保留。
#10-11 - 2011-12-1 09:29
v仔💎
系色企鹅 说: 条目关联主要解决同一系列的东西吧…条目重复一是重复劳动第二会造成收藏的分散…毕竟大部分人看的只有一个版本?起码这里*感觉没有不同版本的存在必要
因为bgm不同于豆瓣之类的一个重点就在于进度管理这个内容上,bgm并不单纯是收藏条目分享感想这个一个简单内容,所以说是进度管理啊!进度管理是重点啊!
#10-12 - 2011-12-1 10:03
糸色企鹅
valn仔 说: 因为bgm不同于豆瓣之类的一个重点就在于进度管理这个内容上,bgm并不单纯是收藏条目分享感想这个一个简单内容,所以说是进度管理啊!进度管理是重点啊!
从进度管理来说的确(咱没考虑到(bgm38))总觉得那是久远的未来的事情了…(远目
#11 - 2011-11-30 21:03
(Aster)
咱的观点就是:咱们收藏的是条目,而不是针对的某一商品。以后的不用咱说把.......
#11-1 - 2011-11-30 22:39
嗯,要么严格按照“条目”(这种时候对系统的完成度要求就比较高了)要么按照“商品”,这两种我都能接受。剩下的我觉得就是邪道了……
#11-2 - 2011-11-30 22:44
RomanceDawn💊
2P·性魔 抬头 说: 嗯,要么严格按照“条目”(这种时候对系统的完成度要求就比较高了)要么按照“商品”,这两种我都能接受。剩下的我觉得就是邪道了……
按商品来比较明确啊,按条目歧义好大。比如东映版的Kanon和京都版的Kanon,按条目来说应该算一个吧。
#11-3 - 2011-11-30 22:50
油卡里 说: 按商品来比较明确啊,按条目歧义好大。比如东映版的Kanon和京都版的Kanon,按条目来说应该算一个吧。
嗯,所以消歧义就要依靠系统了
#12 - 2011-11-30 22:51
(, the Bar-player)
你们现在说了也没用,等sai自己来解决(bgm38)

我觉得只是关联系统没做好,现在没法做条目之间的关联。有的话这些都可以解决了。
比如可以这样关联
[新版]〈-〉[原版]〈-〉[漫画版]〈-〉[动画版]〈-〉[英文版]〈-〉[大陆版]
等等的关联,这样添加所有的版本都可以了

所以不用讨论怎么添加,全部添加上去就是了,等条目关联出现就什么都解决了。
#12-1 - 2011-11-30 22:57
RomanceDawn💊
好像这几天正在做,赶紧鞭笞他 @Sai
#12-2 - 2011-11-30 22:58
于是之前合并的条目 (bgm85)
#12-3 - 2011-11-30 23:15
Sai🖖
2P·性魔 抬头 说: 于是之前合并的条目
不能添加所有版本,不同语言版本算一个条目,同系列跨类型算不同条目。

比如游戏,欧版美版日版应该是一个条目,版本区别要等待本站系统更新再改。
#12-4 - 2011-11-30 23:19
Sai 说: 不能添加所有版本,不同语言版本算一个条目,同系列跨类型算不同条目。

比如游戏,欧版美版日版应该是一个条目,版本区别要等待本站系统更新再改。
这些从来就是这样啊 (bgm76)
#12-5 - 2011-11-30 23:25
Sai🖖
2P·性魔 抬头 说: 这些从来就是这样啊
我是针对 [英文版]〈-〉[大陆版] 来说的。
#12-6 - 2011-11-30 23:28
EISSAC
Sai 说: 我是针对 [英文版]〈-〉[大陆版] 来说的。
[英文版]〈-〉[大陆版]的漫画的册数是不样的。这样单行本的数目添加怎么办?
#12-7 - 2011-11-30 23:31
Sai🖖
Speetania(白) 说: [英文版]〈-〉[大陆版]的漫画的册数是不样的。这样单行本的数目添加怎么办?
这个我再想想。
#12-8 - 2011-11-30 23:37
EISSAC
Sai 说: 这个我再想想。
其实有个方法,不过估计编程起来挺麻烦。
一个条目里分两个条目,可切换版本。除了封面,册数,单行本内容不一样外。 其他都通用。 就好像AMAZON买游戏的样子,同一个游戏,点PS3出现的是ps3的封面和信息,点xbox是xbox的信息。不过好像你们要写这个功能会很复杂的样子。
#12-9 - 2011-11-30 23:43
Sai🖖
Speetania(白) 说: 其实有个方法,不过估计编程起来挺麻烦。
一个条目里分两个条目,可切换版本。除了封面,册数,单行本内容不一样外。 其他都通用。 就好像AMAZON买游戏的样子,同一个游戏,点PS3出现的是ps3的封面和...
这就相当于是两个条目了,合并显示而已。
#12-10 - 2011-12-1 11:14
Sai 说: 不能添加所有版本,不同语言版本算一个条目,同系列跨类型算不同条目。

比如游戏,欧版美版日版应该是一个条目,版本区别要等待本站系统更新再改。
对了,那么现在不同平台的游戏怎么算?
之前已经看见好多同游戏不同平台的了,我都没动
#12-11 - 2011-12-1 11:16
Sai🖖
2P·性魔 抬头 说: 对了,那么现在不同平台的游戏怎么算?
之前已经看见好多同游戏不同平台的了,我都没动
先不要合并,等多平台上线吧。
#13 - 2011-11-30 22:58
(, the Bar-player)
虽然sai好像只想了动画条目之间的关联, 比如 前传,后传,剧场版,总结篇一类的关联。
我觉得需要更广泛的关联才行
比如游戏和动画,原作漫画的关联。

(bgm38)谁来吧我上面的红色去掉呀。本来只想高亮一部分
#13-1 - 2011-11-30 23:15
Sai🖖
新关联里面是有跨类型关联的,例如动画的漫画原版、OST、真人版等等。
#13-2 - 2011-11-30 23:26
EISSAC
Sai 说: 新关联里面是有跨类型关联的,例如动画的漫画原版、OST、真人版等等。
那么应该取消掉下拉选项吧。直接手填条目关系?
#13-3 - 2011-11-30 23:30
Sai🖖
Speetania(白) 说: 那么应该取消掉下拉选项吧。直接手填条目关系?
下拉是根据关联条目类型来判断的,其实是很麻烦的系统,得慢慢做。
#14 - 2011-11-30 23:47
(红色闭关 蓝色通常运转)
要折腾的话 可以引入一个嵌套系列的系统
比如漫画包含原版和再版及译文版 再各自包含各单行本
或者直接在添加书籍的类别中加入这些类别(原版 再版 译文版等)
#15 - 2011-12-1 00:17
发售日期= {
[大陆版:OO]
[台湾版:OO]
}
↑↑↑
不同处不太多的情况下
#15-1 - 2011-12-1 08:11
雨宮夢
すぴぱら Alice the magical conductor
http://bangumi.tv/subject/8692

|试玩版发行日期= 2011年12月29日
|正式版发行日期= 2012年
↑↑↑
已经是采用合并写法了
#15-2 - 2011-12-1 17:34
水果宾治武士
Decmes 说: すぴぱら Alice the magical conductor
http://bangumi.tv/subject/8692

|试玩版发行日期= 2011年12月29日
|正式版发行日期= 201...
感觉合并起来比较好… 如果搜索的时候发现相似的条目有几个的话会很困扰吧? 不知道应该看哪个之类的..
#16 - 2011-12-1 09:26
(いつか忘れる本の題名)
想来还是嵌套最好但是坑(~
#17 - 2011-12-1 11:18
(for Necessity)
综合上面各方意见我觉得暂时还是不同商品都允许添加,之后再完善系统把相关商品都集合成一个条目比较好?
其实还有一个蛋疼的问题是很多用户根本不会区分不同版本只是看到标题一样的第一个或者收藏最多的那个就点下去了吧  (bgm38)
#17-1 - 2011-12-1 17:40
雨宮夢
不同意这样的观点口牙。
不同商品都允许添加-->混乱加剧-->合并难度,工作量加大-->坑了
#17-2 - 2011-12-1 18:26
糸色企鹅
其实还有一个蛋疼的问题是很多用户根本不会区分不同版本只是看到标题一样的第一个或者收藏最多的那个就点下去了吧
这个是我反对多版本的重点...(bgm99)
#17-3 - 2011-12-1 19:58
v仔💎
Decmes 说: 不同意这样的观点口牙。
不同商品都允许添加-->混乱加剧-->合并难度,工作量加大-->坑了
在有稳定解决方案之前我是不会特意去加不同版本的内容的,只是说允许而已,不是鼓励哦~
#17-4 - 2011-12-1 22:50
valn仔 说: 在有稳定解决方案之前我是不会特意去加不同版本的内容的,只是说允许而已,不是鼓励哦~
对,就是允许。
比如说现在看到不同平台的游戏和不同版本的书籍我是不合并的
#18 - 2011-12-1 11:21
(for Necessity)
所以我想为了照顾和引导一般用户,可以突出表明版本区别,然后加上中文名。(把中文名和提示放在悬置的popup上我觉得不错)