小拜 说: 不同平台就算是同一作也别放同一个条目比较好吧
2P·性魔 返璞归真地 说: 那么游戏和书为啥封面不同就不能算两种……
Sai 说: CD 初回通常分开建不利于用户收藏。 豆瓣就是分开建,导致收藏评论分散在各个版本下。 http://music.douban.com/subject_ ... %9B%9E&cat=1003
2P·性魔 返璞归真地 说: 我就是希望尽量避免重复劳动才把这个问题提出来讨论的 否则每个人按自己的喜好处理就好了,等到真的不得不整理的时候再来整理就是了…… 还有说几句自私一点的,其实wiki的大部分贡献来自少部分核心用户,现在...
valn仔 说: 我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。 这两个条目的单行本是我和油咖喱同时在做的,我发现的时两边都已经进行到10+了,(完全没有退路嘛! 毕竟到现在我看到的不同版本的问题在所有条目里是极少数,一...
油卡里 说: V仔果然跟我有缘w
系色企鹅 说: 你们快去结婚吧
我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。
2P·性魔 抬头 说: 我的意见是容易处理的合并,不容易处理的放置。个人觉得这种态度是最不能有的……
valn仔 说: 失态了……其实我就是期待着条目关联解决一切问题
系色企鹅 说: 条目关联主要解决同一系列的东西吧…条目重复一是重复劳动第二会造成收藏的分散…毕竟大部分人看的只有一个版本?起码这里*感觉没有不同版本的存在必要
valn仔 说: 因为bgm不同于豆瓣之类的一个重点就在于进度管理这个内容上,bgm并不单纯是收藏条目分享感想这个一个简单内容,所以说是进度管理啊!进度管理是重点啊!
2P·性魔 抬头 说: 嗯,要么严格按照“条目”(这种时候对系统的完成度要求就比较高了)要么按照“商品”,这两种我都能接受。剩下的我觉得就是邪道了……
油卡里 说: 按商品来比较明确啊,按条目歧义好大。比如东映版的Kanon和京都版的Kanon,按条目来说应该算一个吧。
2P·性魔 抬头 说: 于是之前合并的条目
Sai 说: 不能添加所有版本,不同语言版本算一个条目,同系列跨类型算不同条目。 比如游戏,欧版美版日版应该是一个条目,版本区别要等待本站系统更新再改。
2P·性魔 抬头 说: 这些从来就是这样啊
Sai 说: 我是针对 [英文版]〈-〉[大陆版] 来说的。
Speetania(白) 说: [英文版]〈-〉[大陆版]的漫画的册数是不样的。这样单行本的数目添加怎么办?
Sai 说: 这个我再想想。
Speetania(白) 说: 其实有个方法,不过估计编程起来挺麻烦。 一个条目里分两个条目,可切换版本。除了封面,册数,单行本内容不一样外。 其他都通用。 就好像AMAZON买游戏的样子,同一个游戏,点PS3出现的是ps3的封面和...
2P·性魔 抬头 说: 对了,那么现在不同平台的游戏怎么算? 之前已经看见好多同游戏不同平台的了,我都没动
Sai 说: 新关联里面是有跨类型关联的,例如动画的漫画原版、OST、真人版等等。
Speetania(白) 说: 那么应该取消掉下拉选项吧。直接手填条目关系?
Decmes 说: すぴぱら Alice the magical conductor http://bangumi.tv/subject/8692 |试玩版发行日期= 2011年12月29日 |正式版发行日期= 201...
其实还有一个蛋疼的问题是很多用户根本不会区分不同版本只是看到标题一样的第一个或者收藏最多的那个就点下去了吧
Decmes 说: 不同意这样的观点口牙。 不同商品都允许添加-->混乱加剧-->合并难度,工作量加大-->坑了
valn仔 说: 在有稳定解决方案之前我是不会特意去加不同版本的内容的,只是说允许而已,不是鼓励哦~
豆瓣就是分开建,导致收藏评论分散在各个版本下。
http://music.douban.com/subject_ ... %9B%9E&cat=1003
比如俺妹的OP,初回/通常版第4曲是irony(Instrumental),而期间生产限定版第4曲是irony-TV Mix-
否则每个人按自己的喜好处理就好了,等到真的不得不整理的时候再来整理就是了……
还有说几句自私一点的,其实wiki的大部分贡献来自少部分核心用户,现在说合并或者以后又不合并了,这里的重复劳动很可能都要由这部分用户承担,想想就觉得annoyed……而我已经有点这样的体会了……(好吧,也许真是我太懒太自私)
多版本的作品既然可以出多版本那么也该有一定的群众基础呀
只要网站用户量上去了自然有人会做
如果bgm一直都是个小众网站,那么本来也没那么多人力去分开处理
方便和实用性是最重要的
严谨什么的只有少数有强迫症的家伙(比如我)才会特别在意
这两个条目的单行本是我和油咖喱同时在做的,我发现的时两边都已经进行到10+了,(完全没有退路嘛!
毕竟到现在我看到的不同版本的问题在所有条目里是极少数,一般遇到的都是一个系列下面出现不同版本的单行本这样容易处理的而已。
假设现在我作为一个没有看过龙珠的用户,开始看龙珠了,假设我看的是完全版,但是现在我们删掉了完全版的条目只剩下原版,那么我应该如何在bgm标记呢?内容有没有变更还不是重点,仅仅从进度管理的意义上完全版的条目对于看原版的人来说就没有价值了,所以我认为单行本册数不一致的书籍条目(几乎都是漫画)应该保留。
比如游戏,欧版美版日版应该是一个条目,版本区别要等待本站系统更新再改。
一个条目里分两个条目,可切换版本。除了封面,册数,单行本内容不一样外。 其他都通用。 就好像AMAZON买游戏的样子,同一个游戏,点PS3出现的是ps3的封面和信息,点xbox是xbox的信息。不过好像你们要写这个功能会很复杂的样子。
之前已经看见好多同游戏不同平台的了,我都没动
http://bangumi.tv/subject/8692
|试玩版发行日期= 2011年12月29日
|正式版发行日期= 2012年
↑↑↑
已经是采用合并写法了
不同商品都允许添加-->混乱加剧-->合并难度,工作量加大-->坑了
比如说现在看到不同平台的游戏和不同版本的书籍我是不合并的