君寻 说: 让人看了会忍不住产生“这tm就是EVA吧”这种想法的动画，比如里面的角色可以很容易找到在EVA里对应的原型，剧情发展很EVA化的那种
秘则为花 说: 咋办，那我就觉得eva是不可复制的，新剧场版完全是拙劣的模仿品。。。
vxow 说: 我同意eva不可复制，但是说新剧场版拙劣就太过了，请你换位到创作者角度，动画已经成为衣食生活的他们，对完美动画幻想消失转而尽自己最大努力的他们，所谓沾染了金钱铜臭的他们，不是观众视角只说一句好不好看，...
秘则为花 说: 额，我写过关于eva的日志，你可以先瞄一眼，然后才能明白我为什么这么说了。黑魂系列也拿了茫茫多的投资，但我肯定不会说魂3是对魂1的拙劣模仿。
vxow 说: 嘛，我不懂那些，我只是希望好看不要成为一句贬义词。
秘则为花 说: 额，我写过关于eva的日志，你可以先瞄一眼，然后就能明白我为什么这么说了。黑魂系列也拿了茫茫多的投资，但我肯定不会说魂3是对魂1的拙劣模仿。
KooGospel 说: 在我看来，新剧场的序和破，就是庵野的爽片版eva，没了老版的味，依然优秀。 黑魂3？连狗尾续貂都算不上的东西，别拿去跟黑魂1比了。
秘则为花 说: 额，你能不能去我那个日志瞄一眼，我说的是eva和黑魂的哪个部分。。。
KooGospel 说: 我不知道我对你文中的隐秘写作理解了多少。 首先我很喜欢魂1里宫崎英高的碎片线索叙事，魂1完整的勾勒出了魂世界的世界观和发生在亚诺尔隆德的历史。魂3东扯一点西扯一片，不停挖坑没有解答。如果魂1是犹抱琵琶...
秘则为花 说: 你赞同新剧场版相比tv舍弃或者遗忘了一些东西就好，因为对我来说，eva并不是一个那么有意思的故事，有意思到能支撑它成为上世纪的现象级作品。在我看来，eva指代的就是隐微和精分，隐微可能还大过精分。没有...
“故事的时间轴和95年的TV版相同，但是内容却有很大的差别，可以说是一部新作。” “故弄玄虚地扔给观众很多费解的词句，已经是十二年前的老做法了。这次企划的重点，是让大家对eva的预测全部落空。” “采用了很多与原先截然相反的新设定。” “没看过TV版也可以很轻松地享受。内容会变得容易理解，但也没到只要傻着眼就能看懂的地步。”
KooGospel 说: 其实我的回复是针对你说魂3的，我不知道你玩过魂3没有，单就你说的隐秘写作，魂3连魂1的脚跟都摸不到，让人怀疑魂3是不是宫崎英高做的。 总不会隐秘就是要隐秘的抛出东西而无迹可寻吧？
秘则为花 说: 我觉得你对我那篇日志可能有些误解。我只是在说eva为什么会火，但没有说隐微是一个好东西。事实上，日志里直说了，我觉得这种故弄玄虚很无聊，虽然有人会着迷。而我引用的宫崎英高的话，恰恰是他对魂3的评价。他...
KooGospel 说: 我始终不太明白“模仿”从何谈起，的确你要说《Q》又走回了过去的老路，是“拙劣的模仿”，我赞同。 但是《破》抛弃了那些东西，没耍什么“花招”直白的讲了个故事（这个故事你觉得它是否有趣那都是个人口味；以及...
秘则为花 说: 我觉得这个模仿已经说得很清楚了，要怎么和你解释。比如今天有人说要写新兰亭序，那么我们肯定不是说他要把王羲之模仿一遍，而是说他要模仿书圣再临。同样的，今天有人说要拍新eva，那么他要模仿的就是现象级作品...
君寻 说: 翼神传说和交响诗篇记下了，小圆和铃音我看过感觉不像啊
出戏 说: 铃音没看过，小圆我也觉得不像，底下很多推荐词在解释相似性。我扫了下，可能点在于所谓“反类型片(dark deconstructions of anime genres)”和“初中生经历情感拷问打倒庞然...
vxow 说: 为什么会有这些奇怪的作品，还混入了一个同人里番
soros 说: 大剑👉断肢喷血使用妖魔的力量👉eva 黑岩射手👉一群心理病患者👉eva 绝望老师👉全是字的画面、惊恐脸👉eva 空中杀手👉存在意义就是驾驶的驾驶员抵抗外敌👉eva 未来日记👉淘汰其他...
vxow 说: 本当万物起源
lighthouse 说: 柯南美术馆杀人事件 👉 小时候吓过我 👉 EVA
补旧番
黑魂3？连狗尾续貂都算不上的东西，别拿去跟黑魂1比了。
首先我很喜欢魂1里宫崎英高的碎片线索叙事，魂1完整的勾勒出了魂世界的世界观和发生在亚诺尔隆德的历史。魂3东扯一点西扯一片，不停挖坑没有解答。如果魂1是犹抱琵琶，那魂3就是个筛子。
新剧场的序和破，虽然没有了老版那些迷人的欲语还休，但是讲好了一个在我看来充满魅力的故事，了结了我对于老版的一些遗憾。你说他是“拙劣模范”，我是不同意的，庵野在新剧场里的路数明显已经和当初不一样了，或许他并不想“再做一次当年的eva”。这段话仅适用于《Q》之前。
总不会隐秘就是要隐秘的抛出东西而无迹可寻吧？
我当然赞同新剧场版“舍弃”了一些东西，这是主动抛弃的行为。
我不赞同的是你说的“模仿”，新剧场并不想模仿过去那个EVA，这只是庵野的另一个路数。
然后，我说的拙劣模仿是指对上世纪现象级作品的拙劣模仿。他愿意隐微也罢，愿意别的也罢，但顶着eva的名头，至少要能拍出一些有意思的东西吧，要不为什么不是飞跃巅峰3？而他现在确实没有拿出比当年的隐微更有新鲜感的东西，是在这个层次上说的。你觉得序和破好，但序和破也就是将原文本（在两个层面上）高清重置了一遍。
但是《破》抛弃了那些东西，没耍什么“花招”直白的讲了个故事（这个故事你觉得它是否有趣那都是个人口味；以及破并不是高清重置，剧情完全是另一个走向），那么《破》到底模仿了过去那部现象级作品什么？
我写上面这段回复的时候你还没补充后面部分，我再加一句好了。
我的这些回复和疑问所讨论的范围不包括《Q》，《Q》的确就是拙劣的模仿。
然后，我们知道兰亭序是天下第一行书，那么我们潜在的期望肯定是他在行书上再有突破。当然，假如他说行书版本已经落后了，他改写楷书，把楷书写到惊天地泣鬼神，我们也说是书圣再临了。但他把行书扔了，楷字写得又一般般，那就只能说是拙劣的模仿，并且让人怀疑他之前对行书的言论。尤其是现在这个人用的是依旧是行书的构型，又行又楷，就更滑稽了。
我说的拙劣的模仿就是这个意思。一层意思是新剧场版没有成为eva（现象级作品）。另一层意思是新剧场版的失败是没有找到eva的叙事平衡点，庵野追求控制感把东西搞显白了，可能就像（在你的视角）宫崎英高希望藏再深一点把东西彻底放飞了一样，都是对原叙事策略的失控。至于他俩准备怎么说话圆场，我其实不在意。之所以遮遮掩掩不愿意把这些话抖出来，是因为不想和你争论。你非要问我就说出来，你看看就好。这是我个人的判断。
而序、破甚至q让我说还是一个故事，这里的故事和大家评价“新海诚只有一个故事”的一样，是说虽然元素、情节是换了，但逻辑、内核却是没怎么变。
现在这个要写新兰亭序的就是王羲之本人，他不想重复兰亭序的那种如梦似幻肆意挥洒的风格，决定凝心定气一丝不苟的写。他写得比那入土的兰亭序更好自然是最好的结果。但是如果没有，那我只会认为毕竟那是书圣一生的至高峰，妙手偶得。或许原来的风格更好更受人喜爱，但非说他刻意与过去走不同的路所写的新东西叫模仿……
你说它套壳子、新瓶装旧酒我都能接受，你说的“模仿”的含义，我真的届不到。
其实无所谓吧，我原本也只是想说说自己的看法，看你回复的这么多我不多说点感觉不太礼貌，不知不觉就追问的越来越深。
…………不过这堆解释并不能让我把这俩片子联系起来，可以看看其他推荐词找找别的相似点啥的。
黑岩射手👉一群心理病患者👉eva
绝望老师👉全是字的画面、惊恐脸👉eva
空中杀手👉存在意义就是驾驶的驾驶员抵抗外敌👉eva
未来日记👉淘汰其他号码、基佬、有人为男主选择自杀👉eva
哆啦a梦👉胖虎小夫👉铃原相田👉eva
重头戏来了，点兔👉主角群发色橙、浅蓝、深蓝、黑、金👉三女主、赤木、伊吹；提比声优👉冬月👉eva
新增：金田一👉男主女主外貌👉加持美里👉eva
篮球👉尻比👉象征自由的男人👉自由天使👉eva
👆
灌篮高手👉赤木晴子👉赤木律子👉eva
👇
樱木花道👉草尾毅👉宫泽洋之👉他和她的故事👉庵野秀明👉eva
天线宝宝👉丁丁👉快起床找鸡鸡👉天鹰战士👉eva