A » 日志
关于人格面具设定的思考

p5的整体情节是保守的，角色支线、故事主线，甚至是所谓的超能力，都是为了让一切“回归普通”，也可以说是“维护游戏外的现实”。

举两个例子：1、高卷杏的个人支线，就是讲她遇到了某些烦恼，你帮助她，并不是直接帮她成为名模之类的，而是帮她在心灵上“成长”，最终成为一个有能力实现梦想的“普通人”。
2、故事在结束的时候，你也不是拥抱自己的人格面具，成为会超能力的面具王，而是抛弃面具，最后回归现实。

以上两个例子，旨在说明P5的这种保守倾向，当然，许许多多别的日剧、番剧都是保守的，并非P5独有。

在这样的保守倾向下，情节、设定很多都是浅尝辄止。

比如说：P5里很少有复杂的角色，大多都是脸谱化的好人或者坏人，甚至不能叫做“角色”，只能叫“反派提词器”、“正派提词器”。

举个例子：遇到点不顺就只会说“kuso”的不良少年龙司、无数个贴脸嘲讽的反派。以上这些在我的观念里，不能称之为“角色”，因为他们说的东西很难叫作“台词”，更应该叫做“自白”，为了让你相信他们“标签”的自白。

当然，情节的保守和角色的标签化脸谱化不是同一码事，角色标签化更多是jrpg的通病，以及对主线的妥协。

P5的主线是好人打败坏人，于是最重要的标签也就是“好人”、“坏人”，P5在处理这两个标签的时候，相当简单粗暴，其最终结果，在我看来，这些“好人”或“坏人”都非常无聊，让人想赶紧跳过。

在被简单粗暴处理的内容里，有许多东西其实是非常有深度挖掘的潜力的。

其中我最有感觉的就是“人格面具”这个设定。

“人格面具”是个性的显化，换句话说——我们是用自己的个性在战斗，我们的力量来源于自己，先有个性再有力量。

但这个逻辑其实是很有问题的，因为也有很多个性是源于力量，或者说，个性最终都应该是源于力量。

打个比方：我是一个张扬的人，也许是因为我享受引人注目，在我反复表现自我的时候已经拥有了一些内心的力量，而这才变成了个性。

所以，先有个性再有面具，这在我看来是不对的，更正确的应该是，先有面具再有个性。

另外，这个设定在游戏里是漏洞百出的。

比如说：只有主角等人才觉醒了面具，而实际上你并没有感觉出主角们有多特别，他们是因为面具而特别，而不是先特别了才有面具。

按负责任的设定来说，应该是每个人都有人格面具。

不妨想象一下：这是一个奇幻的世界，每个人都拥有自己的人格面具，并且能潜入他人的内心世界。

光想到这样的世界观，就让人不寒而栗。

因为如此一来，人格面具就代表了“强行改变他人的能力”，成为了一种“影响力”。

拿我们现实世界来说，比如很可能这种能力就会被共产党收入囊中，任何敢于反对党的人，都会被潜入内心“悔改”，另外，再配合网络平台的实名制，其打击范围可以大到无限。

另外，既然人格面具各不相同，那自然就有强弱之分，个性弱一些的人，那自然就拥有更弱小的人格面具，那就是弱上加弱，强上加强。

社会的分工会因此而产生巨大的改变，比如说：公司招聘、学校招生，只招收某些人格面具的对象。

总体而言，人格面具这个设定是非常具有生命力的设定，用在P5这无聊故事上是有些太浪费了。