2022-7-31 01:00 /
人有三个阶段：

看山是山。

看山不是山。

看山还是山。

第一阶段的人觉得这是什么乱七八糟的
第二阶段的人对其中的的某些片段产生共情，并把看不懂的归类为深度
第三阶段的人发现这玩意就是把一大堆看起来高大上的东西拼凑起来的垃圾，二期没有任何逻辑可言，甚至是反逻辑，之所以不说反三观是因为严谨，但是可以理解为反eva世界观的三观，这玩意表达起来真难。总之就是庵野秀明自己没有思想深度还故弄玄虚，导致剧情一塌糊涂。当然我说的剧情不带有对架空世界的想象，但是其世界观也是故弄玄虚的产物，硬是要塞宗教元素来让人看不懂，当然这不在讨论范围内。总的来说其造成的影响力就是歪打正着，老神棍忽悠成功了，但是其本身的内容就是狗屎
Tags: 动画
#1 - 2022-7-31 01:03
空白
我后半段说的是不同阶段的人对eva剧情的看法，我表达能力不大行，总之能看就行。还有我（而且）打成了（二期）
#2 - 2022-7-31 01:08
奈沃伊特
想复杂了，宗教外皮的确不是关键，关键是庵野在这片里对那些内心空虚的死宅男的无尽嘲讽，比如那些喜欢动不动就大谈特谈内涵深度的小丑。
#3 - 2022-7-31 03:16
​
你还在第一个阶段吧

看山是山是对正题的正确认识，正确认识当然会包括排除干扰因素，认识到这是庵野秀明表达如何处理个人与世界关系的思考。

看山不是山是对正题的否定，进入反题，为什么庵野秀明要把象征具象化、要循环、要重建，就是因为他关于个人与世界关系的内在逻辑是矛盾的，不能达到他希望的状态。

看山还是山，庸俗的路线就是和解，庵野秀明最后的确选择了和解，但是辩证的路线中看山还是山是指在相同的表象之下否定了实质所形成的否定的否定，这一步目前我还没有见过有人到达这个水平。
#4 - 2022-8-1 12:01
几梦
历史意义上确实是无可争议的第一神作，如果没有EVA可能业界都凉了 剧情只是刚好适应那个年代，庵野表现手法也不能说不好吧，太照顾观众反而起不到那种效果，但是这种情况下如果把EVA放在如今首播可能会直接两极分化 所以在我看了四遍之后得出结论就是：EVA确实很优秀，但这评分太高了点，我能想到的解释就是无脑吹太多了
#4-1 - 2022-11-13 12:54
空白
制作委员会的意义确实大，但是我还是觉得在瞎写
#5 - 2022-8-11 19:14
Btit
可以发表自己的看法，但是不能苟同
#5-1 - 2022-11-13 12:55
空白
只是观点
#6 - 2022-8-18 03:28
McKnab (そして、次の曲が始まるのです)
虽然我也是这三个阶段，不过跟楼主不太一样
我是刚看完eva的时候觉得简直太nb了，天下第一神作
后来看的动画多了又开始觉得eva故弄玄虚，cjb
最后到现在还是觉得eva真的很好看，就算褪去故弄玄虚的宗教的外皮也是一部非常好看的作品