2017-12-2 13:49 /
这片的完成度确实不高，但是有一堆智障装着腔跟风写着差评。
看完不好看，哎，网上也说这是烂片，然后复制他人的观点（根本不成逻辑地）头头是道地分析一波。
Tags: 动画
#1 - 2017-12-2 17:53
海月的虚空 秋凉的时鸟 (你知道，阿基米德定律吗)
嘛单纯论断观众不行或者片不行这种言论还是少发为好。。。。。容易撕逼，看完你这句话，该黑的人还是会黑，没什么用。
要想为片子正名，提高观众素质还是自己写个文章仔细分析这部电影的好与坏来的有效果，至少能改变一部分人的看法，看起来言论也不会像现在这么有攻击性了。
#2 - 2017-12-2 18:10
エヴァ·ベアトリーチェ (もう何も怖くない)
在这个娱乐至死的时代，无法娱乐观众的作品自然只有爆死的结局。
除了直接的感官刺激以外娱乐性最大的体现就是故事性了，把故事讲到让智力有障碍的人都能看懂的程度，而两者都满足不了，又没有高逼格的玩意压着，只撸不射的大部分观众自然差评如潮了，“我裤子都脱了你就给我看这个？”
你看有人敢质疑泰戈尔或者库布里克？你以为他们看懂了？不，他们只是不敢罢了。
#3 - 2017-12-2 22:33
Rくん (意识形态的水很深 你把握不住)
质疑动机（你写的根本不是真的影评！！！）
人身攻击（智障，装腔）
转移话题（说烂的人到底是不是智障，以及是不是跟风）

一气呵成，是挑事者中的豪杰(bgm24)
#4 - 2017-12-2 23:08
泽渡真琴 (好大的关东煮)
现在挑事的无质量的短评怎么这么多，难道是被贴吧习气传染？
#5 - 2017-12-2 23:56
奇诺
豆瓣评分更低，我觉得大家很理智了
#6 - 2017-12-3 01:10
奏
可以 高级黑
#7 - 2017-12-3 05:56
syz (～わたしは珺～)
此贴完结。
#8 - 2017-12-3 14:09
chAnge
如果不给出任何理由就可以随意给一个群体扣上跟风、智障的帽子，那我们自然也可以没有任何心理负担地给出你是ZZ的观点，而不用遭受良心的谴责了。所以乱扣帽子不是什么好事情，尤其是对方比你方人多时hhh。
我也不是很懂，如果真的有人觉得某部片子应该比其风评好上很多，那在他们眼里这部片子肯定是优点胜过缺点不少，那照理来讲应该能很轻松地写上一篇文章论述片子的优点，打爆跟风党、乱黑党的狗头(bgm38)然而这样的文章却少之又少，更多的是用诸如“你们没看懂吧”这种随意judge别人的方式来为影片遭受暴风雨般的差评的境遇谋求合理性。
当然，我也是很好奇，一个人得多自以为是，才会心安理得地认为绝大多数观影群体都是看不懂一部【定位接近大众商业片，叙事也仅仅比传统商业片难懂一点】的电影的。
#9 - 2017-12-4 16:51
TripleE (痛い　でも痛いの　嫌いじゃないし)
赞同楼主。片子应该得到公正的评价。
#10 - 2017-12-9 23:39
Another (追番日益，补番日损)
我也不觉得这片烂，但黑黑子也要按照基本法