其实对于偶像和偶像产业的评价（此处限定于日本偶像），非受众的看法可以提供更多的参考，但是，我会对那种并没有深入了解，深入调查日本各类偶像形态而作出的评论，颇为恼火（部分媒体想要去评述偶像，起码会去拍纪录片呢）...... ...

4年3月前 via web

• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 面对着表达存在很多事实漏洞和逻辑漏洞观点的人，我会直接拉黑，学《逻辑学》的时候，难道不是先要明白“尽量确认客观事实”这一点吗？
• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 去各种背书来表达观点，并不能说明你的观点是没有问题的，也不能说明你的观点高人一点，只会背书的人我也会选择性拉黑。
• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 偶像产业，偶像，以及受众，都不是纯净的，作为具体的人的偶像和受众，都必须先要承认一种无形而顽固的矛盾性，偶像（指职业）和受众如果还要继续信“偶像”这件事情的，也要带着这种矛盾性走下去。
• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 我不想跟“想当然聊偶像”的人聊偶像， 就像我不想跟“想当然做科研学术课题”的人聊学科内容一样。
• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 明明视野并不开放，甚至显得封闭，还要在整个御宅文化圈建立“鄙视链”的人，我也不知道说什么好了。
• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 还有一点我觉得也挺重要的，面对着一群平均年龄只不过十多岁的女孩子（而且这些女孩子在成为偶像之前，大部分都是普通人，都是外行），会犯错运营，以及多面而且复杂的偶像产业，我还用“崇拜”这个词，我都觉得不好意思。
• @chuihuitung Yamamichi Saruko - 不吐不快，吐完看书