小寒 说: Do 即“抖”
小嗨 说: 那「抖M」又是什么?
邵小貓 说: http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-897025.html 我觉得楼主大概这个意思,只是语言能力比这贴lz差一点。
DQINE 说: 差不多吧 作品不严谨 其最根本的狼人仅仅只是个不可能的假设 因此建立在这个假设上的一切都不具有讨论和思考价值 且不论途中一些刻意为剧情发展和主题表达 而出现的不自然事件 因此看看就行了
邵小貓 说: =L=本来动画就是看看就行了,你在期待啥?
小寒 说: 我觉得只要能体会到那份情感和导演想要表达的讯息就够了 我觉得LZ在大喊“NO!这种故事不可能!随便一点小感冒就能要了这仨的命!” 所以导演得说这仨最后惨死大山你就满意了?就神作了?
DQINE 说: 的确是类似的感觉 但没这么夸张 这部作品在有些地方表现的很合理性 但在关键地方却失去合理 因此对于我这种完美严谨主义来说 看着很难受
小寒 说: 这是走路扯着蛋了吧…… 完美严谨主义 我只能说现在九成动画都不适合你
DQINE 说: 确实如此= = 不过我个人有时很喜欢看搞笑类的 因此还是有的选择的
小寒 说: 我只能了 但是LZ连WTF都用上了,狠狠地黑了一把狼孩子,顺带还把喜欢这部作品的观众也喷了一把,然后又承认只是自己电波对不上罢了?这个
DQINE 说: 导演的初衷是值得肯定的 上一部作品夏日大作战也给我带来了感动(不过事后想想也就不过如此 无法带给人回味无穷的深思 关于启示 每个人的情况不同 因此是否能得到启示无法一概而论 我是自私者 因此这是我个人...
个人思考发泄
DQINE 说: 过于完美+1
我觉得楼主大概这个意思,只是语言能力比这贴lz差一点。
我觉得LZ在大喊“NO!这种故事不可能!随便一点小感冒就能要了这仨的命!”
所以导演得说这仨最后惨死大山你就满意了?就神作了?
反观现在大部分都是这种快餐作品
这部作品在有些地方表现的很合理性 但在关键地方却失去合理 因此对于我这种完美严谨主义来说 看着很难受
完美严谨主义
我只能说现在九成动画都不适合你
不过我个人有时很喜欢看搞笑类的 因此还是有的选择的
但是LZ连WTF都用上了,狠狠地黑了一把狼孩子,顺带还把喜欢这部作品的观众也喷了一把,然后又承认只是自己电波对不上罢了?这个
因为他在诠释母爱的途中用了几乎所有可能出现的悲剧性事件
看得人很揪心(途中我恨不得快进到结局
因此 我怀疑喜欢这种场面的是不是都有那种嗜好
关于启示 每个人的情况不同 因此是否能得到启示无法一概而论
我是自私者 因此这是我个人对这部作品的发泄 所谓的成功也只是我将个人的价值观强加在其上所得出的结论
这个帖子都可以认为是我个人的发泄
关于本片中的-狼男 我本意不是其存在是否合理这一问题 而是其人-狼变化期间的不合理性以及如果不是人狼 母亲就不会被社会如此排挤 故事是不是就很难说的下去 说不下去就不会有之后等等虐心的事
以及是刻意还是偶然制造的母亲家境的贫穷和无其他亲属 贫穷和无亲属又如何是维持最初几年生活的 即便考虑前些时候的打工储蓄 但是原本自己生活就是靠奖学金和一些打工支撑 又怎么撑的了这么久(个人猜测 无参考依据) 等等诸如此类事件
假设上述艰难都通过
搬到山里 即便是伟大的母亲 一个弱女子每天如此劳累 同时不会生病 这实在是很难让人信服 又要谈到储蓄 推测储蓄让他们一家三口在失去父亲这一唯一经济来源后生活了至少(假设女孩6岁入学且搬到山里正好1年 搬到山里农作物成熟前无任何经济补助 我们设为一季度 男孩半岁至1岁时父亲去世 姐弟相差1岁)3年多。。。。。。。。。。。。
即便我们将上述所有难以信服的偶尔事件转换成必然 其问题的根本 狼人的这一设定是根本的原因 设定这一不可能的假设 又刻意为了诠释情感加上了一大堆的低概率偶尔性事件 实在实在是让人觉得这部作品的编导有喜欢虐人的倾向
因此 这不是一个假设的问题 而是有这个假设所引发的一系列问题外加一系列低概率要素
所以这部作品看看就行了 不值得思考讨论
既然是个人思考发泄你有什么理由推而广之说喜欢看的人都是抖M啊?刷智商优越感不带这么刷的