#1 - 2023-1-2 00:59
HARU (そよ風が涼しく、すごく、いい!)
①原作本就是个很泡面的故事,笑点也比较细碎,做成犯泽先生那种,节奏略快、时间较长的泡面番我认为正合适。

②评论区已经连精神广电人都逼出来了,题材的争议性可见一斑,用大制作把大批路人观众骗进来是否会招致两极分化的评价或一定程度上的骂战?(虽说日本那边情况我也不大了解就是了)。

③给一个小众题材安排大制作,结果或许会有点吃力不讨好?这种作品像黑塔利亚那样,用小制作去吸引特定观众会不会更明智些?(当然,如果在人家公司看来这只是个新尝试加锻炼新人的机会,那随意)

④虽然跟人日本公司没啥关系,国内某些少数群体会不会因此躺枪?

⑤题外话:是我的错觉么?这漫画有动画做得那么萌系来着?
#2 - 2023-1-2 02:03
(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
我觉得这个也算不上大制作,画动画还是手艺活,只能算厨力作,还远不到商业化的那种大制作。
换个角度说,做简单点省成本点甚至敷衍点,想做成什么样那是他们的事,观众也只有看的份和评论的份,无论是企划方的定位还是staff本身的意愿如何,想尽其力做好的心态我想观众是看得出来的,而且应该没有谁不想看他们尽其力做好的成果。
#2-1 - 2023-1-3 00:13
HARU
我是觉得动画这玩意儿本质上也算是种商品,是商品的话,就必须考虑自身的定位和成本控制的问题。定位成功了,制作上的不足便可在很大程度上被控制,甚至可以反过来为作品节约成本,就好像《街角魔族》——它穷,但它就是很好看啊。

定位,在我看来,对一部作品来说是大于一切的。“用心做”跟“好反响”并不完全正相关,有时讽刺的是,它可能适得其反。近的例子可参照电锯人,马趴自带霸权光环用百分之两百的诚意做出来的东西不合观众期待,最后就是一地鸡毛。远一点的,我觉得更有说服力的例子是画师栗餅ちづる画的某TS本。该本画风正点,纯爱部分情节佳,但偏偏混入了QJ和不道德的下药情节。顶着个纯爱TS本的卖相讲缺德故事,结果就是,尽管QJ和下药在本子里都并非不可接受的情节,但被卖相和纯爱骗进来的部分低承受力小胖友大量破防,为本作带来了争议性的口碑。

类似的事情,我觉得在别酱上边完全有可能发生——整个一月就没几部卖相好的大众番,这种时候,路人挑番时,这部制作看着不差钱,剧情看着轻松愉快的作品就比较容易成为观众的优先选择。结果那一大批非受众的观众点进来一看会发现什么呢?看见叫人捂脸的废物尼特、看见引人反感的死宅脏乱房间、看见给亲哥哥使用未知药物的outlaw妹妹,令人联想药娘和LGBT的敏感话题……不仅骂点充实,好家伙,在制作组动真格的制作下,那远景下的脏乱房间,废物欧尼酱认真的青春忏悔,想漏掉其中任何一个都很难。再来个国内魔怔大环境的加成,到最后,精神广电人可不就得成群结队地来了么?

我不知道我担心的事,会不会最后在作品不错人气的对照下,变成一个不足挂齿的小问题,但,我觉得它会发生,倒不如说,看着评论区和吐槽箱,我觉得它已经发生了。对比《搞姬日常》的吐槽箱,我只觉得现在这片的舆论环境不太稳。
#2-2 - 2023-1-3 00:27
HARU
HARU 说: 我是觉得动画这玩意儿本质上也算是种商品,是商品的话,就必须考虑自身的定位和成本控制的问题。定位成功了,制作上的不足便可在很大程度上被控制,甚至可以反过来为作品节约成本,就好像《街角魔族》——它穷,但它...
哦好吧,仔细想想,这还是跟人日本公司没啥关系,当我没说……说了那么多,可能主要还是我不太想看到大家为一部乐子番吵架吧。
#2-3 - 2023-1-3 00:29
小笠原ユリ
HARU 说: 我是觉得动画这玩意儿本质上也算是种商品,是商品的话,就必须考虑自身的定位和成本控制的问题。定位成功了,制作上的不足便可在很大程度上被控制,甚至可以反过来为作品节约成本,就好像《街角魔族》——它穷,但它...
(bgm38)(bgm38)制作组大概不会考虑到你想的这些,我作为观众也不会去考虑,我不知道别的观众会不会,但我觉得不去考虑而去享受动画本身应该会获得相对较好的观感体验,至于会去考虑这些的人,大概也不会奔着看动画去的。
另外街角的遗憾不就是因为穷吗,在有限的资源下做好内容,把控好能动且该动的地方,尽量把好钢用刀刃上,尽量扬长修正规避掉复杂动作,这些都是不得已为之的,假如有更多的资源投入不是更好的事吗?本质上还是靠着樱井以及staff的厨力在困境下尽全力做好。
电锯人那个是方针出了问题吧,尽管我觉得资源上的倾入已经很大程度上稀释了方针问题,其实也没那么难看,但倘若中山龙或是换个监督来换个改编风格,我不好说观众会不会更好接受,但肯定会是另一部作品了,但我觉得只要不是出什么大问题,在这种资源倾注下的电锯人怎么都不至于难看到哪里去。
最后,动画当然都是商品,但商品与商品之间也是有商业化程度上的区分,就比如说有些资源上并不算多充裕,但依然靠着单人原画或个别厨力支撑一集又一集,看着好像“大制作”,但其实和背靠大公司的画重点企划就差得远了。
#3 - 2023-1-2 20:02
(普通的动画爱好者)
观点和楼上差不多。对动画制作用心我觉得是好事。
lz你的最后一点我也想问问,没看过原作,但这动画里的角色所透出的援气(我不知道怎么表达因为有点微妙)比我料想的要浓,难不成是人设画风的原因?(毕竟动画漫画的人设差别蛮大的)(bgm38)
#4 - 2023-1-2 21:22
漫画本身就是萌萌的,所有角色都是萌萌画风的。
#5 - 2023-1-2 21:30
本质实验性作品,如果商业成绩不错或有宣传到原作,就已经成功了(bgm57)
#6 - 2023-1-3 00:58
(沉默是金,这位正确,请编一下你的故事。 ... ... ... ... ...)
看监督的想法呗。原作也没拜读过,不是很了解。
#7 - 2023-1-4 00:32
(吃我一拳~)
(bgm101)要这么说那《阿凡达2》拼什么配得上那么大制作
我的想法是日本的商业动画公司既然选择做这个,那就自然有他们的考量,成功还是失败一切看最终的市场表现。
退一万步说,又不是什么历史遗留的原则问题,国内闹破天也影响不了日本的制作哇,倒也没有必要用国内一些举报狗的思路去倒推作品本事 “是否适合” 这种事情
#7-1 - 2023-1-4 21:33
HARU
我一开始②和④也只是想到了就姑且写上了而已,但,最近看到日本有个画伪娘漫的,在推特上表示自己曾被人指责自己在消费性少数……我又觉着不好说了(国外网友的魔怔程度莫不是也不可被低估?)。

还有就是虽然大制作符合商业底层逻辑,但我是不太迷信大制作这套的,大制作是条路,但不是唯一一条。一来像辉夜3和孤独摇滚这种,我真不觉得就比街角魔族或月刊少女好看到哪里去;二来,看一些长寿系列,暗芝居黑塔利亚弱虫单车什么的,我觉得要做出观众满意公司挣钱的作品,大制作也不是什么必不可少的条件。就连你说的阿凡达2也是,最一流的3D水平,还不是没有美利坚上世纪末的那些经典片子好看?
#7-2 - 2023-1-5 01:05
Chariot
HARU 说: 我一开始②和④也只是想到了就姑且写上了而已,但,最近看到日本有个画伪娘漫的,在推特上表示自己曾被人指责自己在消费性少数……我又觉着不好说了(国外网友的魔怔程度莫不是也不可被低估?)。

还有就是虽然大...
本子作为实质殖民地,社会观念和文化浪潮基本上已经是或主动或被动地被老美洗了一遍又一遍了,近几年莫名兴起的美式政治正确风气也是这种潮流的结果,没啥好办法……就看本土右翼有没有可能在文化产品这个领域守住阵地了,这玩意确实不好说。
#8 - 2023-1-5 01:35
(努力成为真正的河豚:剧毒又带刺,充满敌意...)
bind喜提广电之敌社称号,可喜可贺可喜可贺(bgm38)
#8-1 - 2023-1-5 09:45
hachiman233
广电之敌,b站(大陆)之敌还差不多,lex和bind是势不两立了。
#9 - 2023-1-5 02:06
我个人认为这作品应该会大卖..
等完结看看bd怎么样吧
#10 - 2023-1-6 18:45
(杂食烂梗人)
“大制作”这种其实还是看找上哪个制作组或碰上哪个有想法的领导或监督
最近“大制作”但褒贬不一的例子实在太多,应该都看得出来(bgm38)
#11 - 2023-1-7 13:24
#12 - 2023-1-7 21:30
大制作就是不应该花这么大的功夫,低成本就是日本动画的末路,全都给人家玩明白了
#13 - 2023-1-10 16:38
我認同這個故事真的不適合做長
更適合做成泡麵番
#13-1 - 2023-1-13 12:50
#14 - 2023-1-19 03:23
Onimai 的碟片销量未必会不好,真要看的话,旋转少女、Flip Flappers、Slow Start 这样的才是真的吃力不讨好。

但是动画人不去取悦观众,而是做好自己喜欢的东西,这样的事情本来就应该是值得鼓励的。要不然整个业界全都去迎合大众,小众的爱好就没有人去满足了,动画人的理想和追求也没有办法得到实现了。有些原画师就是很擅长画日常生活中人物的细微动作,让他们在日常番里发挥当然是合情合理的。
#14-1 - 2023-1-19 17:46
HARU
通透
#15 - 2023-1-19 03:29
你管人家这方面干嘛,人家喜欢所以投入很多心血去做不行吗,爱看的人喜欢看就行了