刚发现没标，补标一下
旧王已死，新王当立
可以想象五六十年代的社会背景一方面是为了还原原著，而另一方面则是为“小丑引爆社会矛盾”提供技术手段。放到流媒体自媒体发达的现在，由卡里斯马领袖所引导的反社会运动几乎是“黑天鹅”级别的小概率事件，网络媒体时代强调事件的去中心化、景观化。HK的社会运动到现在都没立起领袖正是因为图像的点对面变成了点对点。如此来看，丑爷的这次反社会运动显得不仅古板，而且还很空中楼阁
惯例+1，实际8.35? “最差的一天。” 其实很多时候都是这样，看起来稳定的日常生活其实比你想象中的更为脆弱易碎，当裂痕出现的时候，压碎亦或是避开其实都不重要了。 只要考虑自己怎么在这种情况下还是“自己”就足够。
菲利普斯两小时JOKER直接实现诺兰DARK KNIGHT系列用三部曲形式才勉强实现的野心（笑）。 Joker只是擦亮火柴，社会矛盾尖锐到随时一触即发的哥谭燃起熊熊大火。他不关心政治，他只是无法忍受个人的苦难，却一步步被推上神坛成为大众英雄，确是堪比taxi driver的荒谬，被置于偶像之位的脱口秀主持人由德尼罗饰演太具象征意味。 最后……这果然应该被视为一部传记片。
可能，只是也許。 正因為如今的小丑人生是和常人那麼相近，容易使觀眾日常投射的他。 『鼓起勇氣』 做出了我們偶爾都曾幻想過的事⋯⋯ 幹掉，討厭的人事物。 破壞，厭惡的爛體制。 雖然看似朝墮落深淵失足，但卻是為底層百姓不滿的情緒，發聲。 大快人心。 有權有勢者，懼怕著小丑。 當他跳起舞來，領著大家一起狂歡。 = 那麼究竟說誰對誰錯？ 大概一切還待塵埃落定，等後世來研究評斷了。
怎样的环境、怎样的遭遇、怎样的世界观，就会造就出怎样的人。这就是小丑认为“正确”的人生！ 别人就是别人，换位思考也体会不到别人真正的感受！我不想用所谓的道德，自己的价值观去强加并套用给别人身上，然后指点是非。 反正世间的善恶是人为定义出来，善恶又不是真理，只要不反悔，就放心去追求自己真正需求的生活便是！
三观不正，但是好看
我只是不想一直这么难过
不那么对胃口但绝对值得一看
没怎么看过DC的电影，感觉本片也只是描述恶人是怎样炼成的类型片——非我也，社会也。可能包含的一些政治隐喻、隐射的一些诸如贫富差距的现状让这个片子多了些闪光点，但也仅此而已，改变不了民粹主义贫瘠的事实。
都合主义与民粹主义产下的恶魔。
这电影让我给天气之子加了一颗星…… 有一点我是真的不懂，希望有人来给我解释一下：难道这个电影的价值观不是和认为这部电影会带来暴力行为的那些人的价值观是一致的吗？为什么会有人一边喜欢这部电影一边反对后者呢？
真的很迷人
可惜了这份演技和背后的付出。
演技好并不能代表什么。
8分吧，给不到9分。菲尼克斯的演技炸裂，但对价值观不敢完全赞同
虽然阅片量不多，但感觉出现的元素论题都已经出现过并且应当是嚼烂过的内容，哪怕没有应该也都在上世纪的书里见过。可能主要是为了补全人物吧，没真的看过蝙蝠侠，不懂。现在才拍出来只能说明电影工业还太贫弱，远远无法达到真正的量化生产。
合时之作。充分说明这几年金狮有多水。
不太喜欢。为什么呢，因为后边一截让我想起了大河内老师。
Joker
刚发现没标，补标一下
旧王已死，新王当立
可以想象五六十年代的社会背景一方面是为了还原原著，而另一方面则是为“小丑引爆社会矛盾”提供技术手段。放到流媒体自媒体发达的现在，由卡里斯马领袖所引导的反社会运动几乎是“黑天鹅”级别的小概率事件，网络媒体时代强调事件的去中心化、景观化。HK的社会运动到现在都没立起领袖正是因为图像的点对面变成了点对点。如此来看，丑爷的这次反社会运动显得不仅古板，而且还很空中楼阁
惯例+1，实际8.35? “最差的一天。” 其实很多时候都是这样，看起来稳定的日常生活其实比你想象中的更为脆弱易碎，当裂痕出现的时候，压碎亦或是避开其实都不重要了。 只要考虑自己怎么在这种情况下还是“自己”就足够。
菲利普斯两小时JOKER直接实现诺兰DARK KNIGHT系列用三部曲形式才勉强实现的野心（笑）。 Joker只是擦亮火柴，社会矛盾尖锐到随时一触即发的哥谭燃起熊熊大火。他不关心政治，他只是无法忍受个人的苦难，却一步步被推上神坛成为大众英雄，确是堪比taxi driver的荒谬，被置于偶像之位的脱口秀主持人由德尼罗饰演太具象征意味。 最后……这果然应该被视为一部传记片。
可能，只是也許。 正因為如今的小丑人生是和常人那麼相近，容易使觀眾日常投射的他。 『鼓起勇氣』 做出了我們偶爾都曾幻想過的事⋯⋯ 幹掉，討厭的人事物。 破壞，厭惡的爛體制。 雖然看似朝墮落深淵失足，但卻是為底層百姓不滿的情緒，發聲。 大快人心。 有權有勢者，懼怕著小丑。 當他跳起舞來，領著大家一起狂歡。 = 那麼究竟說誰對誰錯？ 大概一切還待塵埃落定，等後世來研究評斷了。
怎样的环境、怎样的遭遇、怎样的世界观，就会造就出怎样的人。这就是小丑认为“正确”的人生！ 别人就是别人，换位思考也体会不到别人真正的感受！我不想用所谓的道德，自己的价值观去强加并套用给别人身上，然后指点是非。 反正世间的善恶是人为定义出来，善恶又不是真理，只要不反悔，就放心去追求自己真正需求的生活便是！
三观不正，但是好看
我只是不想一直这么难过
不那么对胃口但绝对值得一看
没怎么看过DC的电影，感觉本片也只是描述恶人是怎样炼成的类型片——非我也，社会也。可能包含的一些政治隐喻、隐射的一些诸如贫富差距的现状让这个片子多了些闪光点，但也仅此而已，改变不了民粹主义贫瘠的事实。
都合主义与民粹主义产下的恶魔。
这电影让我给天气之子加了一颗星…… 有一点我是真的不懂，希望有人来给我解释一下：难道这个电影的价值观不是和认为这部电影会带来暴力行为的那些人的价值观是一致的吗？为什么会有人一边喜欢这部电影一边反对后者呢？
真的很迷人
可惜了这份演技和背后的付出。
演技好并不能代表什么。
8分吧，给不到9分。菲尼克斯的演技炸裂，但对价值观不敢完全赞同
虽然阅片量不多，但感觉出现的元素论题都已经出现过并且应当是嚼烂过的内容，哪怕没有应该也都在上世纪的书里见过。可能主要是为了补全人物吧，没真的看过蝙蝠侠，不懂。现在才拍出来只能说明电影工业还太贫弱，远远无法达到真正的量化生产。
合时之作。充分说明这几年金狮有多水。
不太喜欢。为什么呢，因为后边一截让我想起了大河内老师。