补旧番 » 讨论
物语系列有从哪一部开始走下坡路吗？

和四叠半一样话唠吗，还是“病情”更加严重？

个人感觉比四叠半好太多了（笑），我自己对四叠半是远不如乒乓喜欢的...扯远了，如果你看的进去四叠半，那我感觉你一定看的下去物语的~
我的具体理由是：
1、物语对话说到底很多时候是漫才相声+逻辑怪论，私以为新房+shaft的风格化和作者性重在把一堆文字变成有趣的可视化动画作品，而汤浅政明的作者性我感觉依然是更强调“私人表达”（至少不会像四叠半那样短时间强迫男主一口气憋出一大段话来）；
2、物语系列的单个独立作品时间线是线性的，四叠半可以认为是非线性的（或者是强调不同的平行宇宙，看观众自己理解吧），所以发生在独立故事里面的事情是方便观众理解的。但是提一嘴，物语整体的时间线是乱序的，需要观众自行整理（我的建议按照动画发行时间去看，然后自己去“拆礼物”，不要去刻意去网上问时间线，其一是会被剧透...其二是一些故事发生的时间是并行的，开始和结束的时间并不是可以简单粗暴的被划分的）；
3、物语小说是挺“话痨”，但是当年新房和shaft那批主创出名的地方就在于他们把“文字的有趣”改编成了“动画的有趣”（我的理解并不是说汤浅的四叠半就不有趣了，而是说汤浅的四叠半有趣更像是一种“私人化”的有趣。汤浅在四叠半里坚持一种私人化的表达，所以说并没有刻意把对话和人物的自言自语去做的让多数观众觉得有趣，相对而言，汤浅在四叠半里是比较“出世”的，而新房昭之的物语是偏“入世”的）

感觉动画方面老仓育情节处理的很强硬，以至于我一直对她没什么好印象

其实西尾的处理也没好到哪里去

我看动漫的时候确实觉得她怪怪的，不过最近看了愚物语小说里面的【育惨败】，发现她性格变好了，可以期待一手动漫化（doge

感觉西尾就是对幼驯染有意见（暴论