靠谱人生茶话会 » 讨论
这段话怎么前后矛盾，是汉化问题么

矛盾的地方是？

mark

要给解释的话再解释一遍也只有重复而已，最多只能给你梳理一下......
封闭的环境制造天才，天才创造作品，作品被人看见因而为艺术，所以艺术不是封闭的世界。你大概是没搞清楚作品和作者一定程度是分割开的，作品被创造出来的一刻便不再完全属于作者自己。读者和作品是相互成就的。

我怀疑有点双关的意思在里边，虽说不双关也不大影响理解（一个完美针对艺术、一个完美针对天才嘛）。

完美大概率是根据「完璧（かんぺき）」做的直觉翻译。

但归根结底，虽然现在的「完璧」一般作“完美”意，但这其实是从“完璧归赵”这个典故掰出来搞成的词，换言之，“完美”是从原本的“完整、不含缺损”这意思延伸出来的。

基于这点再去看首尾的两个“完美”，理解起来应该会容易些。

脑袋那儿的「完璧」就是“完美”的意思——封闭的世界搞不成艺术，有人看才会有艺术，所以对艺术来说，封闭世界是不完美的。

尾巴那儿的「完璧」从古老的“完整”意做延伸，变成了“完成了的、不再有变化的”的意思——天才要在一个业已完成的、不再会发生变化的世界里才得以存在，而满足这个条件的世界，便是封闭的世界。