#1 - 2020-2-20 16:01
两倍速与→ (或许可以拯救垃圾?)
比如动画“物语系列”https://bgm.tv/subject/1671,按放送顺序来说《化物语》应该是第一部,按剧情发展顺序是第三部,但实际情况是混合放送顺序与剧情顺序的chaos状态,另外后期的剧场版《伤物语》也没有前传条目去连接任何一个物语系列中的其他作品
建议修改为放送顺序,如果是——剧情衔接紧密的多部剧场版,和同样衔接紧密的多部TV版交叉放送——的复杂情况,可以先按紧密程度分成两组,两组谁前谁后由每组最后一部的放送日期决定,然后对接成一条单链插入数据库
建议修改为放送顺序,如果是——剧情衔接紧密的多部剧场版,和同样衔接紧密的多部TV版交叉放送——的复杂情况,可以先按紧密程度分成两组,两组谁前谁后由每组最后一部的放送日期决定,然后对接成一条单链插入数据库
[来自Bangumi for android] 获取
但是现在木已成舟,要把bangumi所有晚出的前传给改成续集(或者番外篇/相同世界观)根本不可能。
当前能做的就是保持按剧情顺序关联的现状,仅此而已。
搞两个
一个前传,一个前作
查剧情顺序真的比查发售顺序要费力太多,还容易被剧透与顺序无关的事(比如谁谁活了、谁谁死了、谁谁结婚了)。
这种情况很多,一旦出现这种情况就只能用相同世界观来关联了,也实在太模棱两可了点,至少如果能列出两个树形图的话就一目了然了
举例子的话,按照剧情顺序会变成仙乐传说→拉塔特斯克的骑士→幻想传说→换装迷宫→召唤者血统。其中仙乐传说是幻想传说的前传,拉塔特斯克的骑士是仙乐传说的续作,换装迷宫是幻想传说的后传,召唤者血统是换装迷宫的后传,他们互相之间都有关系,但是往前倒两作或者往后倒两作的话都没有实质上的关联,结果只能全部用相同世界观来标记
当然理论上你可以把C关联成A的相同世界观作品,但这样容易导致关联作品线索混乱,所以我建议是不要滥用“相同世界观”选项,除非两部作品有明显的关联而又无法通过其他作品哪怕是间接关联到一起,再使用这个选项。换句话说一部作品最好只通过唯一的线索与系列其他作品产生联系。有些人喜欢把一个系列所有作品统统塞到相同世界观栏下,效果很不好,我认为不可取。
系统向的游戏按前作、续作标记。
这是我脑海里最理想的做法。
但现实是要人工区分文本向和系统向太困难。
关联B←A,B→C并没有严谨遵从剧情顺序,关联B←C,C→A却没有遵从系列关系,而且极其混乱难懂,如果三部都列出来,剧情顺序B→C→A,发售顺序A→B→C,那简直不要更好懂
其实N年前我也提过建议维基关联条目类型增加“系列前作”“系列后作”的,结果你懂的,打钱先。
顺带,“系列前作”“系列后作”和发售时间仍然不是一回事,参考那些因为开发进度等各种因素导致编号在前发售却在后的例子。
这个绝对是开玩笑。
个人认为,剧情顺序相关内容更适合粉丝撰写的百科型网站,而bgm的功能相对简单且维基侧重于播放信息的收录。另外#13-1的观点“不熟悉一个系列不应该随便编辑”也同样地适用于百科型网站而不适用于只收录作品基本信息的bgm维基。
之前一时兴起做的,后来也没加过什么新功能
#10-2 与 #21 中你意图借用部分所站不住脚的地方在于,查找时间发行先后顺序需要预设先有某个机制保证用户便捷地获取同一系列的所有作品,所以用户需要是 同一系列作品的观看顺序,所以 #21 最后一段提供了替代的解决方案
用户想要得知一系列作品之出品顺序,只要先点击下对应标签,再使用此网站依照时间顺序排序功能即可。而若想要得知剧情顺序,却未必能知道该去某小组翻某张贴子,就算你为它写一篇解说日志,也不可能保它永远都显示在条目页面之下。
但是剧情顺序从关联条目标记掉就没有了。
因为23β不是独立放送的作品,而是前22话+23β才是一次完整的放送。
就像《凉宫春日》09版新14话不能独立算一个作品,而是和06版旧14话一起才是一个作品。